Data: 07.10.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art.205 rap.la art. 425/1 alin.7 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite contestatia formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Bistri?a impotriva Incheierii penale nr.879/CP/2025 pronuntata de Judecatoria Bistri?a, pe care o desfiin?eaza in parte, sub aspectul revocarii masurii preventive a controlului judiciar luata fa?a de inculpa?i, ?i rejudecand, men?ine masura preventiva a controlului judiciar luata fa?a de inculpa?ii:
F.A.-M., trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art.193 alin.2 C.pen. ?i alin.2 ind.1 lit. c C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a C.pen., ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art.371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen ?i art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale), ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen.,O.B.-A., trimis in judecata pentru savar?irea a 2 infrac?iuni de lovire sau alte violen?e, prev. de art.193 alin.2 C.pen. ?i alin.2 ind.1 lit. c C.pen., ambele cu aplicarea art.77 lit.a C.pen., infractiunea de amenin?are, prev. de art.206 alin.1 C.pen., ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art.371 C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a C.pen ?i art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale), toate cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen.,
?.A.-S., trimis in judecata pentru savar?irea unei infrac?iuni de lovire sau alte violen?e, prev. de art.193 alin.1 C.pen. ?i alin.2 ind.1 lit. c) C.pen., cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen. ?i art.43 alin. 5 C.pen., a 2 infrac?iuni de lovire sau alte violen?e, prev. de art.193 alin.2 C.pen. ?i alin.2 ind.1 lit. c) C.pen., ambele cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen. ?i art.43 alin.5 C.pen., ?i a infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art.371 alin.2 ?i 3 C.pen., cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen. ?i. cu art.43 alin.5 C.pen., toate cu aplicarea art. 7 lit.a) C.pen. ?i art.38 alin.1 C.pen., deoarece temeiurile care au stat la baza dispunerii masurii subzista.
Men?ine dispozi?iile incheierii atacate sub aspectul cheltuielilor judiciare.
Cheltuielile judiciare in contesta?ie raman in sarcina statului, potrivit art.275 alin.3 Cod procedura penala.
Onorariul avocatului din oficiu din contestatie, in suma de 377 lei, cuvenit av. C.T.M., se avanseaza de Ministerul Justitiei si ramane in sarcina statului, potrivit art.275 alin.6 Cod procedura penala.
Definitiva.
Pronuntata conf.art.405 alin.1 teza finala Cod procedura penala azi, 07.10.2025.