Data: 03.05.2023
SOLUTIE: Contestatie
In temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedura penala cu referire la art. 242 Cod procedura penala, respinge, ca nefondate contesta?iile formulate de catre inculpa?ii:
1. BATISTA SERGIU in prezent aflat in Penitenciarul Vaslui,
2. LUPU IONU? in prezent aflat in Penitenciarul Vaslui,
impotriva incheierii din data de 27.04.2023 pronun?ata de Judecatoria Barlad, in dosarul nr.6764/189/2022/a13
In temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedura penala admite contesta?ia formulata de inculpatul Capa?ana Dumitru Ciprian impotriva incheierii din data de 27.04.2023 pronun?ata de Judecatoria Barlad, in dosarul nr.6764/189/2022/a13 pe care o desfiin?eaza in parte ?i rejudecand,
In temeiul art. 208, art. 362 raportat la art. 242 C.pr.pen., inlocuie?te masura arestului preventiv a inculpatului CAPA?ANA DUMITRU-CIPRIAN, dispusa prin incheierea nr. 70 din data de 23.09.2022 pronun?ata de judecatorul de drepturi si liberta?i din cadrul Judecatoriei Barlad in dosarul penal nr. 5559/189/2022, cu masura controlului judiciar pentru o durata de 60 de zile, incepand cu data punerii in libertate din Penitenciarul Vaslui.
In baza art. 215 alin. (1) Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte la instan?a de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la organul de politie conform programului de supraveghere intocmit sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar va impune inculpatului sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa nu depa?easca limita teritoriala a Municipiului Barlad, jud. Vaslui decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar;
d) sa nu se apropie de inculpa?ii Hurmuz Vladu?-Petru, Dragomir Liviu-Costel , Batista Sergiu ?i Lupu Ionu? ?i sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale.
In temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedura penala stabile?te organ specializat in supravegherea inculpatului, Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Vaslui, Poli?ia Municipiului Barlad.
In baza art. 215 alin. (3) Cod procedura penala va atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului Capa?ana Dumitru-Ciprian de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr.51/UP din 23.09.2022, emis de Judecatoria Barlad, daca nu este arestat sau re?inut in alta cauza penala.
Men?ine toate celelalte dispozi?ii ale incheierii din 27.04.2023 a Judecatoriei Barlad pronun?ate in dosarul nr. 6764/189/2022/a13, care nu contravin prezentei incheieri.
In baza art.275 alin.2 Cod procedura penala, obliga pe inculpa?ii contestatori Batista Sergiu ?i Lupu Ionu? la plata sumei de cate 350 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat in contesta?ie
In baza art. 275 alin.3 Cod procedura penala, restul cheltuielilor judiciare vor ramane in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedura penala onorariul aparatorilor din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei (delega?ie nr. 140/03.05.2023 - avocat Nechita Daniela – 340 lei ?i delega?ie nr. 139/03.05.2023 - avocat Zaharia Roxana – 340 lei)
Ia act ca inculpatul contestator Batista Sergiu a fost asistat de aparator ales.
Definitiva
Pronun?ata, azi, 03.05.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia contestatarilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.