Data: 07.03.2025
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
HOTARA?TE
In temeiul disp. art. 396 alin. 1, 2 si 10 C.pr.pen raportat la disp. art. 336 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpatul Iva Diomid, la pedeapsa de 2 ani si 2 luni inchisoare pentru infrac?iunea de ,,conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante” prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal.
In temeiul dispozitiilor art. 66 alin.1 a), b) si i) C.pen. aplica inculpatului Iva Diomid pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat ?i a dreptului de a conduce orice categorie de vehicule pentru care este necesara detinerea unui permis de conducere, pe o durata de 3 ani prevazuta de art. 66 alin.1 C.pen.
In temeiul dispozitiilor art. 65 alin.1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) si i) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii acelorasi drepturi care au fost interzise ca pedeapsa complementara.
In baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei de 2 ani si 2 luni inchisoare, sub supraveghere, si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani si 6 luni conform dispozitiilor art. 92 C. pen.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a)sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Iasi, la datele fixate de acesta;
b)sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c)sa anunte in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d)sa comunice schimbarea locului de munca;
e)sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului sa presteze munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 90 de zile, in cadrul Consiliului Local al al orasului Targu Frumos, jud. Iasi sau al oricarei institutii aflate in subordinea acestuia, institutie ce va fi stabilita de catre consilierul de probatiune ca urmare a evaluarii efectuate conform art. 51 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
Incredinteaza Serviciului de Probatiune Iasi supravegherea inculpatului in legatura cu masurile dispuse.
In temeiul dispozi?iilor 404 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune daca va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta masurile de supraveghere ce ii revin pe durata termenului de supraveghere, in sensul posibilitatii revocarii suspendarii executarii pedepsei inchisorii ce i-a fost stabilita prin prezenta sentin?a penala, conform art. 96 Cod penal.
In baza art. 398 rap la art. 274 alin. 1 teza I C.pr.pen. obliga pe inculpatul Iva Diomid la plata sumei de 900 lei (din care 500,20 lei aferente fazei de urmarire penala), cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 07.03.2025.
PRE?EDINTE,