INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 675/3/2022/a29

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 12.05.2025
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 25.08.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PICCJ - DIICOT - SC Contestator
Cristache Abdulmajid Intimat Inculpat
Harb Hayel Intimat Inculpat
Khalifa Abdelwahab Alaa Ragab Intimat Inculpat
Nastasa Radu Nicolae Intimat Inculpat
Dianu Viorel Intimat Inculpat
Babiac Ionut Mihail Intimat Inculpat
Khalifa Ahmed Intimat Inculpat
Al Mohammad Saleh Intimat Inculpat
Othman Mohd Y I Intimat Inculpat
Kullab Mahmoud Intimat Inculpat
Kalaas Gean Intimat Inculpat
Daas Zakaria Intimat Inculpat
Daas Abdulkader Intimat Inculpat
Nweran Abdulah Intimat Inculpat
Bizic Florin Intimat Inculpat
Dinu Dumitru Intimat Inculpat
Anton Abel Valentin Intimat Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 19.05.2025
SOLUTIE: ca nefondat
Decizia penala nr.235/CO.
In baza art. 425 ind.1 alin. 1 si 7 pct. 1 lit. b raportat la art. 206 C.proc.pen., respinge ca nefondata contestatia formulata de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism, impotriva incheierii din 07.05.2025 a Tribunalului Bucuresti.
In baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Onorariile aparatorilor din oficiu vor fi avansate din fondurile Ministerului de Justitie.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 19.05.2025, prin punerea solutiei la dispozitia intimatilor-inculpati si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.206 NCPP) revocare control judiciar-CO
Materia Juridica
Penal