Dosar 675/3/2022/a19

Parti implicate

DIICOT-SC Contestator

Cristache Abdulmajid Intimat Inculpat

Sandu Marian Intimat Inculpat

Khalifa Abdelwahab Alaa Ragab Intimat Inculpat

Nastasa Radu Nicolae Intimat Inculpat

Dianu Viorel Intimat Inculpat

Babiac Ionut Mihail Intimat Inculpat

Khalifa Ahmed Contestator Inculpat

Al Mohammad Saleh Intimat Inculpat

Othman Mohd Y I Intimat Inculpat

Kullab Mahmoud Intimat Inculpat

Kalaas Gean Intimat Inculpat

Daas Zakaria Intimat Inculpat

Daas Abdulkader Intimat Inculpat

Nweran Abdulah Intimat Inculpat

Bizic Florin Intimat Inculpat

Dinu Dumitru Intimat Inculpat

Anton Abel Valentin Intimat Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 30.12.2024

SOLUTIE: Amana cauza

In temeiul art. 68 C.pr.pen. rap. la art. 64 alin. (4) C.pr.pen. admite declaratia de abtinere formulata de doamna judecator Catalina Cruceru.
Inainteaza dosarul presedintelui sectiei in vederea dispunerii masurilor necesare pentru intregirea completului.
In temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 30.12.2024.

Data: 30.12.2024

SOLUTIE: Incheiere

In temeiul art. 68 C.pr.pen. rap. la art. 64 alin. (4) C.pr.pen. admite declaratia de abtinere formulata de doamna judecator Catalina Cruceru. Inainteaza dosarul presedintelui sectiei in vederea dispunerii masurilor necesare pentru intregirea completului. In temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Fara cale de atac. Pronuntata in sedinta publica, azi, 30.12.2024.

Data: 30.12.2024

SOLUTIE: Admis

DP 613/CO/In baza art. 4251/ alin. (1) ?i (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedura penala, raportat la art. 206 din Codul de procedura penala, admite contesta?ia formulata de contestatorul Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism, impotriva incheierii de ?edin?a din 17.12.2024, pronun?ata de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penala.
Desfiin?eaza in parte incheierea din 17.12.2024, pronun?ata de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penala ?i, rejudecand, dispune:
In baza art. 207 din Codul de procedura penala, constata legalitatea masurii controlului judiciar luata fa?a de inculpa?ii:
1) Babiac Ionu? Mihail, XXXXXXXXX – DATE DE STARE CIVILA;
2) Daas Zakaria, XXXXXXXXX – DATE DE STARE CIVILA;
3) Daas Abdulkader, XXXXXXXXX – DATE DE STARE CIVILA;
4) Khalifa Ahmed, XXXXXXXXX – DATE DE STARE CIVILA;
5) Kullab Mahmoud, XXXXXXXXX – DATE DE STARE CIVILA;
6) Othman Mohd Y I, XXXXXXXXX – DATE DE STARE CIVILA;
7) Kalaas Gean, XXXXXXXXX – DATE DE STARE CIVILA;
8) Bizic Florin, XXXXXXXXX – DATE DE STARE CIVILA;
9) Dinu Dumitru, XXXXXXXXX – DATE DE STARE CIVILA;
10) Anton Abel Valentin, XXXXXXXXX – DATE DE STARE CIVILA;
11) Cristache Abdulmajid , fost ALYOUSEF, XXXXXXXXX – DATE DE STARE CIVILA;
12) Sandu Marian XXXXXXXXX – DATE DE STARE CIVILA;
13) Dianu Viorel XXXXXXXXX – DATE DE STARE CIVILA;
14) Nastasa Radu XXXXXXXXX – DATE DE STARE CIVILA;
15) Nweran Abdulah, XXXXXXXXX – DATE DE STARE CIVILA;
16) Al Mohammad Saleh, XXXXXXXXX – DATE DE STARE CIVILA;
Mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fa?a de inculpa?i pana la urmatoarea verificare a masurii, dar nu mai tarziu de 60 de zile de la pronuntarea prezentei incheieri.
Mentine celelalte dispozitii ale incheierii contestate, in masura in care nu contravin prezentei.
In baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu ramane in sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei.
Definitiva.
Pronun?ata la data de 30.12.2024, prin punerea hotararii la dispozi?ia contestatorilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. (1) din Codul de procedura penala.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar

verificare masuri preventive (art.206 NCPP) CO

Materia Juridica

Penal

Parti implicate

Sedinte si Solutii

Detalii Tehnice