Data: 02.08.2023
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 348 alin. 1 Cod. proc. pen. rap. la art. 207 alin. 7 Cod. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar, dispuse fa?a de inculpa?ii :
? Babiac Ionu? Mihail, date;
? Daas Zakaria, date
? Daas Abdulkader, date
? Nweran Abdulah, date
? Khalifa Ahmed, date
? Al Mohammad Saleh, sate
? Kullab Mahmoud, date
? Othman Mohd Y I, date
? Kalaas Gean, date
? Bizic Florin, sate
? Dinu Dumitru, date
? Anton Abel Valentin, date
? Cristache Abdulmajid , date
? Harb Hayel, date,
? Khalifa Abdelwahab Alaa Ragab (date;
? Sandu Marian (date,
? Dianu Viorel (date,
? Nastasa Radu Nicolae (date
In temeiul art. 207 alin. 7 Cod. proc. pen. rap. la art. 207 alin. 4 Cod. proc. pen. men?ine masura controlului judiciar dispuse fa?a de inculpa?ii Babiac Ionu? Mihail, Daas Zakaria, Daas Abdulkader, Nweran Abdullah, Bizic Florin, Khalifa Ahmed, Anton Abel Valentin, Kalas Gean, Al Mohammad Saleh, Kullab Mahmoud, Othman Mohd Y I, Dinu Dumitru, Cristache Abdulmajid, Harb Hayel, Khalifa Abdelwahab Alaa Ragab, Sandu Marian, Dianu Viorel ?i Nastasa Radu Nicolae.
In temeiul art. 215 alin. 7 Cod. proc. pen. respinge, ca neintemeiata, sesizarea privind revocarea masurii controlului judiciar dispuse fa?a de inculpatul Khalifa Abdelwahab Alaa Ragab.
Admite sesizarea formulata de catre D.G.P.M.B. - Sec?ia 22 Poli?ie Bucure?ti.
In temeiul art. 215 alin. 9 Cod. proc. pen. raporat la art. 215 alin. 8 teza I C. proc. pen. modifica obliga?ia prev. de art. 215 alin. 1 lit. c Cod. proc. pen. impusa inculpatului Harb Hayel ?i desemneaza I.P.J. Ilfov - Poli?ia Ora?ului Chitila ca organ de poli?ie insarcinat cu supravegherea inculpatului.
Admite cererea formulata de catre inculpatul Khalifa Abdelwahab Alaa Ragab.
In temeiul art. 215 alin. 9 Cod. proc. pen. raporat la art. 215 alin. 8 teza I C. proc. pen. modifica obliga?ia prev. de art. 215 alin. 1 lit. c Cod. proc. pen. impusa inculpatului Khalifa Abdelwahab Alaa Ragab ?i desemneaza I.P.J. Ilfov - Poli?ia Ora?ului Pope?ti - Leordeni ca organ de poli?ie insarcinat cu supravegherea inculpatului.
In temeiul art. 215 alin. 9 C. proc. pen. raporat la art. 215 alin. 8 teza I C. proc. pen. respinge, ca inadmisibila, cererea formulata de inculpatul Khalifa Ahmed de modificare a programului de supraveghere.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie, in termen de 48 de ore de la comunicare, pentru procuror ?i pentru inculpa?i.
Pronun?ata in camera de consiliu, astazi 02.08.2023.