Data: 08.04.2026
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luate fata de inculpatul F I fara antecedente penale, trimis in judecata sub aspectul savar?irii infrac?iunii de talharie calificata, fapta prev. ?i ped. de art. 233 - 234 alin. 1 lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.
In baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen., mentine masura arestului preventiv luata fata de inculpatul F I - I, incepand cu data pronuntarii prezentei incheieri, urmatoarea verificare a legalitatii si temeiniciei masurii arestarii preventive neputand avea loc mai tarziu de 07.05.2026.
In baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luate fata de inculpatul S I - I, lipsa spa?iu, fiind gazduit temporar la centrul de gazduire temporara din mun. C-N, cunoscut cu antecedente penale, trimis in judecata sub aspectul savar?irii infrac?iunii de talharie calificata, fapta prev. de art. 233 - 234 alin. 1 lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen.
In baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen., mentine masura arestului preventiv luata fata de inculpatul Sere? Iuliu - Iosif, incepand cu data pronuntarii prezentei incheieri, urmatoarea verificare a legalitatii si temeiniciei masurii arestarii preventive neputand avea loc mai tarziu de 07.05.2026.
In baza art. 242 C.proc.pen., respinge cererea inculpa?ilor F I - I ?i S I - I de inlocuire a masurii arestarii preventive cu o masura preventiva mai blanda.
Cu drept de contestatie, in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea greferi instan?ei, azi, 08.04.2026.