INSTITUTIA: JudecatoriaURZICENI

DOSAR 6742/330/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 20.11.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 29.11.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

POPESCU ANCUTA Inculpat
POPESCU MARIUS FLORIN Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 29.11.2024
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In baza art. 335 al. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.proc.pen, condamna pe inculpata Popescu Ancu?a, (date cu caracter personal), la pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de „conducerea unui vehicul fara permis de conducere” (fapta din 19.03.2023).
In baza art. 67 al. 1 C.pen. aplica inculpatei pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 al. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice si dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o durata de doi ani.
In baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatei ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice si dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pedeapsa accesorie urmand a fi executata de la data la care pedeapsa principala devine executabila (in situa?ia in care devine executabila).
In temeiul art. 68 alin.(1) lit. b) C. pen., executarea pedepsei complementare va incepe de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 91-92 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei de 9 luni inchisoare sub supravegherea Serviciului de Proba?iune Ialomita, pe un termen de supraveghere de 2 ani.
In temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., obliga inculpata ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ialomita, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei si orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 92 alin.(3) C.pen. si 93 alin. (2) lit. d) C. pen., impune condamnatului sa execute urmatoarea obliga?ie: sa nu paraseasca teritoriul Romaniei, fara acordul instantei.
In baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii, pe o perioada de 60 de zile, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca. In baza art. 93 alin.(4) munca neremunerata in folosul comunita?ii se va presta in cadrul Serviciilor de specialitate din cadrul Primariei Comunei Barcanesti sau in cadrul Bisericii comunei Barcanesti.
In baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen. privind posibilitatea revocarii suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei in cazul nerespectarii masurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse si a savar?irii de noi infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere.
In baza art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen., va obliga inculpata Popescu Ancuta la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 100 lei reprezentand cheltuieli judiciare pentru faza de urmarire penala).
In baza art. 335 alin. 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedura penala, stabile?te o pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savar?irea de catre inculpatul Popescu Marius Florin, (date cu caracter personal) a infrac?iunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere sub forma incredintarii (fapta din 19.03.2023).
In baza art. 396 alin. 1 ?i 4 din Codul de procedura penala, raportat la art. 83 din Codul penal, dispune amanarea aplicarii pedepsei de 9 luni inchisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit in condi?iile art. 84 alin. 1 din Codul penal ?i care va curge, de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 85 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ialomita, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile, precum ?i intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 86 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. 1 lit. c) – e) vor fi comunicate Serviciului de Proba?iune Ialomita.
In baza art. 404 alin. 3 din Codul de procedura penala ?i art. 83 alin. 4 din Codul penal pune in vedere inculpatului dispozi?iile art. 88 alin. 1 ?i 3 din Codul penal privind revocarea amanarii aplicarii pedepsei in cazul nerespectarii, cu rea-credin?a, a masurilor de supraveghere, obliga?iilor sau al savar?irii unei noi infrac?iuni.
In temeiul art. 90 alin. (1) C. pen., inculpatului nu i se mai aplica pedeapsa si nu este supus niciunei decaderi, interdictii sau incapacitati ce ar putea decurge din infractiunea savarsita, daca nu a savarsit din nou o infractiune pana la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amanarii si nu s-a descoperit o cauza de anulare.
In baza art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obliga inculpatul Popescu Marius Florin la plata catre stat a sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 100 de lei reprezinta cheltuielile judiciare aferente fazei de urmarire penala).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronun?ata prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si a inculpatului, prin intermediul grefei instantei, astazi, 29.11.2024
Data: 08.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 29.11.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.
Data: 08.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste data pronuntarii in vederea deliberarii, redactarii si pronuntarii hotararii, la data de 08.11.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin intermediul grefei instantei, astazi, 08.10.2024.
Data: 30.04.2024
SOLUTIE: Termen preschimbat
In baza rezolutiei judecatorului din data de 12.03.2024, preschimba termenul de judecata din data de 30.03.2024 la data de 08.10.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
conducerea unui vehicul fara permis de conducere (art.335 NCP)
Materia Juridica
Penal