Data: 26.04.2024
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 348 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luate fata de inculpatul Capa?ina ?erban Dumitru.
In temeiul art. 207 alin. 4 teza I C.proc.pen., mentine masura preventiva a controlului judiciar dispusa prin incheierea penala nr. 524/2024 din data de 07.03.2024 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Sibiu, in dosarul nr. 3389/306/2024, fata de inculpatul Capa?ina ?erban Dumitru pentru savar?irea infrac?iunilor de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 (2) C.pen. si refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prev. si ped. de art. 337 C.pen., cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., pana la urmatoarea verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile de la pronuntarea prezentei incheieri.
In temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului Capa?ina ?erban Dumitru ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. 2 lit. g) C.proc.pen., respinge cererea Ministerului Public privind impunerea obligatiei inculpatului de a se supune umor masuri de control, ingrijire sau tratament, in special in scopul dezintoxicarii, ca neintemeiata.
Respinge cererea formulata de inculpat prin avocat desemnat din oficiu privind revocarea masurii preventive a controlului judiciar, ca neintemeiata.
In temeiul art. 215 alin. 5 C.proc.pen., copia incheierii va fi comunicata inculpatului Capa?ina ?erban Dumitru si I.P.J. Sibiu – Biroul Supravegheri Judiciare.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpat si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 26.04.2024.