Data: 22.11.2023
SOLUTIE: ca inadmisibila
In baza art. 431 alin. 1 cod de procedura penala respinge, ca inadmisibila contestatia in anulare formulata de contestatoarea SANDU GRATIELA, detinuta in prezent in Penitenciarul Arad, impotriva deciziei penale nr. 285/A din data de 13.03.2023 pronuntata de Curtea de Apel Pitesti in dosarul nr. 11362/280/2021.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obliga contestatoarea la 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala onorariul partial al aparatorului desemnat din oficiu, in suma de 450 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 22 noiembrie 2023, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile art. 405 alin. 1 Cod de procedura penala.
Data: 01.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea asupra admisibilitatii in principiu a contestatiei in anulare la data de 22 noiembrie 2023.
Data: 04.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea formulata de avocat Radu Mihai Mihai - aparator desemnat din oficiu pentru apelantul Scarlat Florin -, de amanare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare.
Amana judecarea cauzei la data de 01 noiembrie 2023, pentru cand se reia procedura de citarePronuntata in sedinta publica astazi, 04 octombrie 2023, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.