Data: 10.04.2023
SOLUTIE: Condamnare
1. In baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 C.pr.pen, condamna pe inculpatul ADULOAE DUMITRU-MARIAN (...), domiciliat in (...), la pedepsa de 3 ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata, prev. de art.228 alin. 1- art.229 alin. 1 lit.b, alin.2 lit.b, c Cod penal cu aplic. art.35 al.1 Cod penal si a art. 77 lit. a Cod penal (9 acte materiale).
In baza art. 91 Cod penal, suspenda sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului ADULOAE DUMITRU-MARIAN, pe o durata de 3 ani, ce constituie termen de supraveghere potrivit art. 92 Cod penal.
Incredinteaza supravegherea Serviciului de Probatiune Iasi.
In baza art. 93 alin.1 lit. a-e Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul ADULOAE DUMITRU-MARIAN trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Iasi, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin.2 lit. b Cod penal, impune inculpatului ADULOAE DUMITRU-MARIAN obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Iasi sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
Potrivit art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul ADULOAE DUMITRU-MARIAN va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile lucratoare, sub controlul si coordonarea Serviciului de Probatiune potrivit art. 94 alin. 3 Cod penal, la Primaria Comunei Scanteia, jud. Iasi sau DGASPC Iasi, in conditiile art. 57 raportat la art. 52 din Legea nr. 253/2013.
In baza art. 94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin.1 lit. c-e se comunica Serviciului de Probatiune Iasi.
In baza art. 94 alin.2 Cod penal, supravegherea executarii obligatiilor prevazute in art.93 alin. 2 lit. b, alin. 3 Cod penal se face de Serviciul de Probatiune Iasi.
In baza art. 91 alin.4 Cod penal atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 alin. 1 Cod penal, privind revocarea suspendarii sub supraveghere in cazul in care, in cursul termenului de supraveghere stabilit, care curge de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, inculpatul savarseste o infractiune sau nu indeplineste, cu rea credinta, masurile de supraveghere stabilite prin hotararea de condamnare.
In baza art. 404 alin. (4) lit. a), art. 399 alin. 9 C. proc. pen., deduce din pedeapsa aplicata inculpatului ADULOAE DUMITRU-MARIAN durata retinerii din data de 14.07.2022, a arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu de la 01.08.2022, la zi (10.04.2023).
In baza art. 404 alin. 4 lit. b C.pr.pen. raportat la art. 241 alin. 1 ind.1 lit. a C.pr.pen, constata incetata de drept masura preventiva a arestului la domiciliu luata fata de inculpatul ADULOAE DUMITRU-MARIAN prin Incheierea din data de 19.12.2022 a Judecatoriei Vaslui, definitiva la 21.12.2022.
Conform art. 241 alin. 4 C.pr.pen., constatarea incetarii de drept a masurii preventive a arestului la domiciliu luate fata de inculpat va fi comunicata de indata acestuia si tuturor institutiilor cu atributii in executarea masurii.
Executorie, conform art. 399 alin.4 C.pr.pen., cu privire la incetarea de drept a masurii preventive a arestului la domiciliu dispusa fa?a de inculpatul ADULOAE DUMITRU-MARIAN.
2. In baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 C.pr.pen, condamna pe inculpatul ADULOAE VIOREL-MARIAN (...), domiciliat in (...), la pedepsa de 3 ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata, prev. de art.228 alin. 1- art.229 alin. 1 lit.b, alin.2 lit.b, c Cod penal cu aplic. art.35 al.1 Cod penal si a art. 77 lit. a Cod penal (9 acte materiale).
In baza art. 91 Cod penal, suspenda sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului ADULOAE VIOREL-MARIAN, pe o durata de 3 ani, ce constituie termen de supraveghere potrivit art. 92 Cod penal.
Incredinteaza supravegherea Serviciului de Probatiune Iasi.
In baza art. 93 alin.1 lit. a-e Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul ADULOAE VIOREL-MARIAN trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Iasi, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin.2 lit. b Cod penal, impune inculpatului ADULOAE VIOREL-MARIAN obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Iasi sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
Potrivit art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul ADULOAE VIOREL-MARIAN va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile lucratoare, sub controlul si coordonarea Serviciului de Probatiune potrivit art. 94 alin. 3 Cod penal, la Primaria Comunei Scanteia, jud. Iasi sau DGASPC Iasi, in conditiile art. 57 raportat la art. 52 din Legea nr. 253/2013.
In baza art. 94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin.1 lit. c-e se comunica Serviciului de Probatiune Iasi.
In baza art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executarii obligatiilor prevazute in art.93 alin. 2 lit. b, alin. 3 Cod penal se face de Serviciul de Probatiune Iasi.
In baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 alin. 1 Cod penal, privind revocarea suspendarii sub supraveghere in cazul in care, in cursul termenului de supraveghere stabilit, care curge de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, inculpatul savarseste o infractiune sau nu indeplineste, cu rea credinta, masurile de supraveghere stabilite prin hotararea de condamnare.
In baza art. 404 alin. (4) lit. a), art. 399 alin. 9 C. proc. pen., deduce din pedeapsa aplicata inculpatului ADULOAE VIOREL-MARIAN durata retinerii din data de 14.07.2022, a arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu de la 04.08.2022, la zi (10.04.2023).
In baza art. 404 alin. 4 lit. b C.pr.pen. raportat la art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a C.pr.pen, constata incetata de drept masura preventiva a arestului preventiv luata fata de inculpatul ADULOAE VIOREL-MARIAN prin Incheierea din data de 03.02.2023, definitiva la data de 09.02.2023 prin Incheierea nr. 51/09.02.2023 a Tribunalului Vaslui si dispune punerea de indata in libertate a inculpatului de sub puterea Mandatului de arestare preventiva nr. 2/J/09.02.2023, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza.
Conform art. 241 alin. 4 C.pr.pen., constatarea incetarii de drept a masurii preventive a arestului preventiv luate fata de inculpat va fi comunicata de indata acestuia si tuturor institutiilor cu atributii in executarea masurii.
Executorie, conform art. 399 alin. 4 C.pr.pen., cu privire la incetarea de drept a masurii preventive a arestului preventiv dispusa fa?a de inculpatul ADULOAE VIOREL-MARIAN.
3. In baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 C.pr.pen, condamna pe inculpatul VIERU RAZVAN-IONU? (...), domiciliat in (...), astfel :
- la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat in forma continuata, prevazuta de art. 48 al. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art.229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b, c C.pen. cu aplic. art.35 al.1 C.pen si a art. 77 lit.a C.pen. (9 acte materiale);
- la pedeapsa de 1 (un) an si 2 (doua) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui vehicul fara permis, in forma continuata (6 acte materiale), fapta prev. ?i ped. de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal. In baza art. 67 Cod penal, va aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitiului drepturilor prev. de art. 66, alin. 1 lit. a, b si i Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule, pe o durata de 2 ani. In baza art. 65 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b si i Cod penal, aplica pedeapsa accesorie constand in interzicerea acelorasi drepturi a caror exercitare a fost interzisa ca pedeapsa complementara.
- la pedeapsa de 10 (zece) luni inchisoare savarsirea infractiunii de conducerea unui vehicul fara permis, in forma continuata (2 acte materiale), fapta prev. ?i ped. de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal. In baza art. 67 Cod penal, va aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitiului drepturilor prev. de art. 66, alin. 1 lit. a, b si i Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule, pe o durata de 2 ani. In baza art. 65 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b si i Cod penal, aplica pedeapsa accesorie constand in interzicerea acelorasi drepturi a caror exercitare a fost interzisa ca pedeapsa complementara.
Constata ca faptele pentru care este condamnat in prezenta cauza sunt concurente cu fapta prevazuta de art. 335 alin. 1 Cod penal, savarsita la data de 05.12.2019, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an inchisoare prin sentinta penala nr. 481/20.04.2022 pronuntata de catre Judecatoria Vaslui in dosarul penal nr. 4041/333/2021, modificata de catre Curtea de Apel Iasi prin Decizia penala nr. 721/03.10.2022.
In temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, anuleaza suspendarea sub supraveghere dispusa prin Decizia penala nr. 721/03.10.2022 a Curtii de Apel Iasi si face aplicarea dispozitiilor art. 97 alin. 2 privind concursul de infractiuni.
In temeiul art. 38 alin 1 Cod penal si art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contopeste pedepsele principale cu inchisoarea la care inculpatul este condamnat prin prezenta sentinta si cu pedepsa de 1 an la care a fost condamnat inculpatul prin Decizia penala nr. 721/03.10.2021 a Curtii de Apel Iasi, aplica pedeapsa cea mai grea, de 2 ani inchisoare, la care adauga sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite (1 an inchisoare; 1 an si 2 luni inchisoare; 10 luni inchisoare), respectiv sporul de 1 an inchisoare, rezultand, in final, o pedeapsa principala rezultanta de 3 ani inchisoare.
In baza art. 67 alin. 1, 2 Cod penal si art. 45 al. 1 Cod penal interzice inculpatului VIERU RAZVAN-IONU?, cu titlu de pedeapsa complementara, drepturile prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) si i) Cod penal (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat; dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule) pe o perioada de 2 ani, ce se va executa conform dispozitiilor art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal.
In baza dispozitiilor art. 45 alin. 4 Cod penal, scade din pedeapsa complementara aplicata pe langa pedeapsa rezultanta prin prezenta hotarare, durata pedepsei complementare executate incepand cu data de 03.10.2022 si pana la data pronuntarii prezentei hotarari.
In baza art. 65 Cod penal si art. 45 alin. 5 Cod penal, interzice inculpatului VIERU RAZVAN-IONU?, cu titlu de pedeapsa accesorie, drepturile prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) si i) Cod penal (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat; dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule).
In baza art. 91 Cod penal, suspenda sub supraveghere executarea pedepsei rezultante aplicate inculpatului VIERU RAZVAN-IONU?, pe o durata de 3 ani, ce constituie termen de supraveghere potrivit art. 92 Cod penal, care se va calcula potrivit tezei a II-a a art. 97 alin. 2 Cod penal, de la data de 03.10.2022.
Incredinteaza supravegherea Serviciului de Probatiune Iasi.
In baza art. 93 alin.1 lit. a-e Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul VIERU RAZVAN-IONU?, trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Iasi, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin.2 lit. b Cod penal, impune inculpatului VIERU RAZVAN-IONU?, obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Iasi sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate (in afara celui dispus prin Decizia penala nr. 721/03.10.2022 a Curtii de Apel Iasi).
Potrivit art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul VIERU RAZVAN-IONU?, va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 120 de zile lucratoare, sub controlul si coordonarea Serviciului de Probatiune potrivit art. 94 alin. 3 Cod penal, la Primaria Comunei Scanteia, jud. Iasi sau DGASPC Iasi, in conditiile art. 57 raportat la art. 52 din Legea nr. 253/2013 (cu luarea in considerare a zilelor de munca neremunerata in folosul comunitatii executate in baza Deciziei penale nr. 721/03.10.2022 a Curtii de Apel Iasi).
In baza art. 94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin.1 lit. c-e se comunica Serviciului de Probatiune Iasi.
In baza art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executarii obligatiilor prevazute in art.93 alin. 2 lit. b, alin. 3 Cod penal se face de Serviciul de Probatiune Iasi.
In baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 alin. 1 Cod penal, privind revocarea suspendarii sub supraveghere in cazul in care, in cursul termenului de supraveghere stabilit, care curge de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, inculpatul savarseste o infractiune sau nu indeplineste, cu rea credinta, masurile de supraveghere stabilite prin hotararea de condamnare.
In baza art. 404 alin. (4) lit. a), art. 399 alin. 9 C. proc. pen., deduce din pedeapsa aplicata inculpatului VIERU RAZVAN-IONU?, durata retinerii din data de 14.07.2022, a arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu de la 01.08.2022, la zi (10.04.2023).
In baza art. 404 alin. 4 lit. b C.pr.pen. raportat la art. 241 alin. 1 ind.1 lit. a C.pr.pen, constata incetata de drept masura preventiva a arestului la domiciliu luata fata de inculpatul VIERU RAZVAN-IONU?, prin Incheierea din data de 19.12.2022 a Judecatoriei Vaslui, definitiva la 21.12.2022.
Conform art. 241 alin. 4 C.pr.pen., constatarea incetarii de drept a masurii preventive a arestului la domiciliu luate fata de inculpat va fi comunicata de indata acestuia si tuturor institutiilor cu atributii in executarea masurii.
Executorie, conform art. 399 alin. 4 C.pr.pen., cu privire la incetarea de drept a masurii preventive a arestului preventiv dispusa fa?a de inculpatul VIERU RAZVAN-IONU?.
4. Latura civila :
Ia act ca persoanele vatamate Atasiei Lucian Ioan, Atasiei Maricica, Lupu George, Siriteanu Constantin, Picioroaga Elena nu s-au constituit parti civile in cauza.
Respinge ca ramasa fara obiect actiunea civila formulata de catre Balan Adrian, care si-a recuperat integral prejudiciului material cu care s-a constituit parte civila in cauza.
In baza art. 397 alin. (1) Cod procedura penala rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 23 alin. (2) ?i (3), art. 25 alin. (1) Cod procedura penala si art. 1357, art. 1.349 Cod civil, admite actiunea civila formulata de partea civila Mineata Mircea si va obliga inculpatii in solidar la plata sumei de 1500 lei reprezentand diferenta daune materiale, precum si actiunea civila formulata de catre Rotaru Teodor si-l va obliga pe inculpatul Vieru Razvan Ionut la plata sumei de 600 lei reprezentand diferenta daune materiale.
5. MASURI DE SIGURANTA :
In temeiul dispozitiilor 403, 404 alin. 4 lit. d) C. pr. pen. raportat la art. 1121 Cod penal, va dispune luarea masurii confiscarii extinse fata de urmatoarele bunuri care au fost introduse in Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Vaslui prin Dovada seria VS, nr. 527339 din data de 17.08.2022, respectiv :
- aparat de sudura marca Tatta, model TA-MMA-250, cu doua cabluri cu cle?ti de culoare gri cu portocaliu;
- rotopercutor marca Raider, model RD-HD 05, de culoare ro?u cu negru ?i cablu de alimentare;
- autoinfiletanta marca Wern Stil de culoare galben cu negru,
- doua acumulatoare marca Wer Still, de 36 V cu inscrip?ia MAX XR Li ION si incarcator marca Wer Still cu cablu de alimentare;
- flex marca Losadv seria 220-230 B/50-60 de culoare verde cu disc ?i panza ?i cablu de alimentare.
In temeiul art. 403, art. 404 alin. 4 C.pr.pen, raportat la art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, va dispune luarea masurii confiscarii speciale cu privire la urmatoarele bunuri :
- un topor din ?el forjat cu lama in dimensiune de 9x10 cm, muchia in dimensiune de 6x4 cm ?i coada din lemn cu lungimea de 96 cm;
- cu?it cu lungimea de 29 cm, cu maner de culoare maronie;
- obiect din material textil prevazut cu doua gauri;
care au fost introdus in Camera de Corpuri Delicte a Poli?iei Mun. Vaslui, prin Dovada seria VS, nr. 527337 din data de 17.08.2022.
In temeiul art. 403, art. 404 alin. 4 lit. f) C.pr.pen raportat la art. 255 alin. 1 C.pr.pen., va dispune, restituirea catre inculpatul Vieru Razvan Ionu?, la ramanerea definitiva a prezentei hotarari, a urmatoarelor bunuri: camera video auto CAR; modulator auto tip bricheta USB marca Hama; incarcator auto de culoare negru; carcasa stick de memorie Godramm, aflate in Camera de Corpuri Delicte a Poli?iei Municipiului Vaslui, astfel cum rezulta din Dovada seria VS, nr. 527339 din data de 17.08.2022.
6. CHELTUIELILE JUDICIARE :
In temeiul art. 274 alin. 1 teza finala C.pr.pen., cheltuielile privind avocatul din oficiu desemnat pentru inculpatul Aduloae Dumitru-Marian, avocat Zaharia Andreea din cadrul Baroului Vaslui, cu delega?ia nr. 1532 din 15.07.2022 (f.461 dosar u.p.) – 868 lei, raman in sarcina statului ?i vor fi avansate din fondul Ministerului Public catre Baroul Vaslui.
In temeiul art. 274 alin. 1 teza finala C.pr.pen., cheltuielile privind avocatul din oficiu desemnat pentru inculpatul Aduloae Viorel-Marian, avocat Solomon Dadi din cadrul Baroului Vaslui, cu delega?ia nr. 1534 din 15.07.2022 (f.464 dosar u.p.) – 1.736 lei, raman in sarcina statului ?i vor fi avansate din fondul Ministerului Public catre Baroul Vaslui.
In temeiul art. 274 alin. 1 teza finala C.pr.pen., cheltuielile privind avocatul din oficiu desemnat pentru inculpatul Vieru Razvan-Ionu?, avocat Solomon Dadi din cadrul Baroului Vaslui, cu delega?ia nr. 1553 din 15.07.2022 (f.468 dosar u.p.) – 868 lei ?i avocat Apetrei Mihaela din cadrul Baroului Vaslui, cu delega?ia nr. 1805 din 16.08.2022 (f.420 dosar u.p.) – 868 lei, raman in sarcina statului ?i vor fi avansate din fondul Ministerului Public catre Baroul Vaslui.
In temeiul art. 404 alin. (4) lit. e) raportat la art. 274 alin 1, 2 din Cod procedura penala se stabilesc cheltuieli judiciare (pentru faza urmaririi penale) in cuantum de 6.727,81 lei, care vor fi suportate in mod egal de catre inculpati, respectiv cate 2242,603 lei fiecare, precum si suma de 4500 lei cheltuieli judiciare aferente camerei preliminare si judecatii, care vor fi suportate in mod egal de catre inculpati, respectiv cate 1500 lei fiecare, urmand ca fiecare dintre inculpati sa achite un total de 3742,603 lei reprezentand cheltuieli judiciare aferente urmaririi penale, camerei preliminare si judecatii.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata astazi, 10.04.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 19.12.2022
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 386 alin. 1 Cod procedura penala raportat la Decizia CCR nr. 368/2017, schimba incadrarea juridica a faptelor de furt calificat pentru care s-a dispus trimiterea in judecata a celor trei inculpati, astfel:
I. Pentru inculpatul Aduloae Dumitru-Marian din infractiunile de:
1. furt calificat, fapta prev si ped. de art. 228 alin. 1, art.229 alin. 1, lit. b, alin. 2 lit. b, c C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. (in noaptea de 07/08.07.2022, persoana vatamata S. I.);
2. furt calificat, fapta prev si ped. de art. 228 alin. 1, art.229 alin.l, lit. b, alin. 2 lit. b, c C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. (in noaptea de 07/08.07.2022, persoana vatamata P. G.);
3. tentativa de furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 32 alin. 1 C.pen., rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b, c C.pen. (in noaptea de 06/07.07.2022 persoana vatamata P. E.),
4. furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1 C. pen rap. la art. 229, alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. (comisa in noaptea de 06/07.07.2022, persoana vatamata H. A.);
5. furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1 C. pen rap. la art. 229, alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. (comisa in noaptea de 06/07.07.2022, persoana vatamata T. D.);
6. furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1 C. pen rap. la art. 229, alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., (comisa in noaptea de 27/28.03.2022, persoana vatamata L. G.);
7. furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1 C. pen rap. la art. 229, alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. (comisa in noaptea de 10/11.06.2022, persoana vatamata P. E.);
8. furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1 C. pen rap. la art. 229, alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. (comisa in noaptea de 17/18.06.2022, persoana vatamata M. M.);
9. furt calificat, fapta prev. si ped. de art.228 alin. 1 C. pen rap. la art.229 alin.1 lit. b, alin.2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. (comisa in noaptea de 29/30.06.2022, persoana vatamata Balan Adrian), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. in infractiunea de furt calificat in forma continuata, prev. de art.228 alin. 1- art.229 alin. 1 lit.b, alin.2 lit.b, c C.pen. cu aplic. art.35 al.1 C.pen. si a art. 77 lit. a C.pen. (9 acte materiale).
II. Pentru inculpatul Vieru Razvan-Ionut din infractiunile de:
1. complicitate la furt calificat, fapta prev si ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 228 alin. 1, art.229 alin.l, lit. b, alin. 2 lit. b, c C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. (persoana vatamata S. I.);
2. complicitate la furt calificat, fapta prev si ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 228 alin. 1, art.229 alin.l, lit. b, alin. 2 lit. b, c C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. (persoana vatamata P.G.);
3. complicitate la furt calificat, fapta prev si ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 228 alin. 1 C. pen rap. la art. 229, alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. (comisa in noaptea de 06/07.07.2022, persoana vatamata H. A.);
4. complicitate la furt calificat, fapta prev si ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 228 alin. 1 C. pen rap. la art. 229, alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. (comisa in noaptea de 06/07.07.2022, persoana vatamata T. D.);
5. complicitate la furt calificat, fapta prev si ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 228 alin. 1 C. pen rap. la art. 229, alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., (comisa in noaptea de 27/28.03.2022, persoana vatamata L. G.);
6. complicitate la furt calificat, fapta prev si ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 228 alin. 1 C. pen rap. la art. 229, alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. (comisa in noaptea de 10/11.06.2022, persoana vatamata P.E.);
7. complicitate la furt calificat, fapta prev si ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 228 alin. 1 C. pen rap. la art. 229, alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. (comisa in noaptea de 17/18.06.2022, persoana vatamata M. M.);
8. complicitate la tentativa de furt calificat, fapta prev si ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 32 alin. 1 C.pen., rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b, c C.pen. (in noaptea de 06/07.07.2022 persoana vatamata P. E.),
9. complicitate la furt calificat, fapta prev. si ped. de art.48 al.1 C.pen. rap. la art 228 alin.1 C.pen rap. la art.229 alin.1 lit. b, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. (comisa in noaptea de 29/30.06.2022, persoana vatamata B. A.), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen,
in infractiunea de complicitate la furt calificat in forma continuata, prev. de art.48 al.1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art.229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b, c C.pen. cu aplic. art.35 al.1 C.pen si a art. 77 lit.a C.pen. (9 acte materiale).
III. Pentru inculpatul Aduloae Viorel-Marian, din infractiunile de:
1. furt calificat, fapta prev si ped. de art. 228 alin. 1, art.229 alin.l, lit. b, alin. 2 lit. b, c C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. (in noaptea de 07/08.07.2022, persoana vatamata S. I.);
2. furt calificat, fapta prev si ped. de art. 228 alin. 1, art.229 alin.l, lit. b, alin. 2 lit. b, c C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. (in noaptea de 07/08.07.2022, persoana vatamata P. G.);
3. tentativa de furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 32 alin. 1 C.pen., rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b, c C.pen. (in noaptea de 06/07.07.2022 persoana vatamata P. E.),
4. furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1 C. pen rap. la art. 229, alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. (comisa in noaptea de 06/07.07.2022, persoana vatamata H. A.);
5. furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1 C. pen rap. la art. 229, alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. (comisa in noaptea de 06/07.07.2022, persoana vatamata T. D.);
6. furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1 C. pen rap. la art. 229, alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., (comisa in noaptea de 27/28.03.2022, persoana vatamata L. G.);
7. furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1 C. pen rap. la art. 229, alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. (comisa in noaptea de 10/11.06.2022, persoana vatamata P. E.);
8. furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1 C. pen rap. la art. 229, alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. (comisa in noaptea de 17/18.06.2022, persoana vatamata M. M.),
9. furt calificat, fapta prev. si ped. de art.228 alin. 1 C. pen rap. la art.229 alin.1 lit. b, alin.2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. (comisa in noaptea de 29/30.06.2022, persoana vatamata B. A.), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. in infractiunea de furt calificat in forma continuata, prev. de art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b, alin.2 lit.b, c C.pen., cu aplic. art.35 al.1 C.pen. si a art. 77 lit. a C.pen. (9 acte materiale).