INSTITUTIA: JudecatoriaBECLEAN

DOSAR 673/186/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 28.02.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 10.10.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

RATIU DANIEL IOSIF Inculpat
DIRECTIA GENERALA DE ASISTENTA SOCIALA SI PROTECTIA COPILULUI B-N CASA DE TIP FAMILIAL BECLEAN Parte civila
SC ELECTRO RADIO SERVICE SRL Parte vatamata
BEUDEAN MARIA Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 08.10.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza dispozitiilor art. 279 Cod procedura penala, admite sesizarea formulata de avocat B.T.I. si sesizarea din oficiu.
Dispune inlaturarea omisiunii vadite din Sentinta penala nr. 190/13.06.2024 pronuntata de Judecatoria Beclean in dosarul nr. 673/186/2024, in sensul pronuntarii asupra onorariilor aparatorilor din oficiu desemnati pentru inculpat, urmand a se consemna urmatoarele:
„In baza art. 275 alin. 6 Cod Procedura Penala, stabileste in favoarea Baroului Bistrita-Nasaud suma totala de 1622 lei (din care suma de 680 lei reprezinta onorariu aparator din oficiu desemnat pentru inculpat in faza de camera preliminara, cuvenit av. A.L.D., iar suma de 942 lei reprezinta onorariu aparator din oficiu desemnat pentru inculpat in faza de judecata, cuvenit av. B.T.I.), suma ce se va plati din fondurile Ministerului Justitiei si care ramane in sarcina statului.”
Restul dispozitiilor si considerentelor vor ramane neschimbate.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata astazi, 8.10.2024, prin punerea hotararii la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 teza finala Cod procedura penala.
Data: 13.06.2024
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In temeiul art. 396, alin. 1, 2 si 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul R.D.I., fara antecedente penale, la pedeapsa de 10 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunilor de violarea sediului profesional, (31 acte materiale) fapta prevazuta si pedepsita de art. 225 alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 5 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de distrugere, (3 acte materiale) fapta prevazuta si pedepsita de art. 253 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, si la pedeapsa de 1 an si 2 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (2 acte materiale), fapta prevazuta si pedepsita de art. 228 alin. 1 din Codul penal, art. 229 alin.1 lit. b din Codul penal, cu retinerea dispozitiilor art. 35 alin. 1 Cod penal, un act material savarsit in data de 22.12.2023, in dauna persoanei vatamate E.R.S. SRL si un act material savarsit in data de 04.01.2024, in dauna persoanei vatamate B.M..
Constata ca infractiunile au fost savarsite in stare de concurs real, prev. de art. 38, al. 1 C.pen.
In temeiul art. 39, al. 1 lit. b C.pen., aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an si 2 luni inchisoare, la care va aplica sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (5 luni inchisoare), rezultand o pedeapsa finala de 1 an si 7 luni inchisoare.
Constata ca inculpatul a fost retinut pe o perioada de 24 ore, din data de 08.01.2024 ora 17:00 pana la data de 09.01.2024, ora 17:00.
In temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C. pen.
In temeiul art. 93 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bistrita Nasaud la datele fixate de acesta; sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile; sa comunice schimbarea locului de munca; sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In temeiul art. 93 alin. 2 C. pen. impune inculpatului sa execute obliga?ia prevazuta de lit. b a acestui articol, respectiv sa urmeze un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?iile din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii in cadrul Primariei Beclean, jud. Bistrita Nasaud sau unui lacas de cult de pe raza acestui oras, pe o perioada de 75 de zile lucratoare.
In temeiul art. 94 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C. pen. se comunica Serviciului de Proba?iune Bistrita Nasaud.
In temeiul art. 91 alin. (4) C. pen. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen.
In baza art. 399 alin. 1 Cod procedura penala, mentine masura controlului judiciar fata de inculpatul R.D.I..
In temeiul art. 19 alin. 1 C.proc.pen. si art. 23 alin. 3 C.proc.pen., art. 1357C.civ., admite actiunea civila si obliga inculpatul, la plata sumei de 18450 de lei catre partea civila D.G.A.S.P.C. B-N, C.T.P. B., si suma de 112 lei catre partea civila E.R.S. SRL, cu titlu de prejudiciu material.
In temeiul art. 404 alin. (4) lit.e) rap. la art. 274 alin. (1) C.pr.pen, obliga inculpatul sa plateasca statului suma de 600 lei, cu titlu cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 13 iunie 2024.
Data: 29.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pentru data de 13.06.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
distrugerea (art.253 NCP) violarea sediului profesional art.225
Materia Juridica
Penal