Data: 05.06.2025
SOLUTIE: ca nefondat
In baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct.1 lit.b C.proc.pen. rap. la art. 587 alin. 3 C.proc.pen. respinge ca nefondata contesta?ia formulata de contestatorul MARINESCU IONU? SANDI impotriva Sentin?ei penale nr. 839 din data de 24.04.2025 a Judecatoriei Giurgiu ?i men?ine sentin?a contestata.
In baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obliga contestatorul la plata sumei de 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In temeiul art. 272 alin. 1, 2 C.proc.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu, in cuantum de 377 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului conform art. 275 alin.6 C.proc.pen.
Definitiva.
Pronuntata conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 05.06.2025.