Data: 07.03.2025
SOLUTIE: Rezolvat chestiuni prealabile
In temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 2, 3 si 4 C.proc.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu dispuse fata de inculpatul Candoi Radu Ioan cercetat in stare de arest preventiv, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin 1 - art 229 alin 1 lit b, c ?i d ?i alin 2 lit b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal - 14 acte materiale) prin incheierea din data de 17.12.2024, pronuntata de catre Judecatoria Hunedoara in dosarul nr. 6723/243/2024/a1.3, definitiva prin necontestare la data de 20.12.2024, si mentine aceasta masura, urmand ca legalitatea si temeinicia acesteia sa fie verificata in termenul legal de 60 de zile.
Mentine obligatiile impuse in sarcina inculpatului prin incheierea sus-mentionata, astfel:
a) sa nu paraseasca imobilul unde locuieste, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza;
b) sa se prezinte in fata instantei de judecata (Judecatoria Hunedoara) ori de cate ori este chemat;
c) sa nu comunice, pe nicio cale, cu martorii Apostu Adrian Constantin, Kore Vasile Daniel, Kore Estera Daniela, Lakatos Monica, Varga Alexandru Damian, Aflat Alexandru, Mer?anu Monica,Vacariu Claudiu Constantin, Achim Robert Nicu?or
In baza art. 221 alin. 3 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent un sistem electronic de supraveghere, la cererea organelor de politie desemnate cu supravegherea.
In temeiul art. 221 alin. (4) si (11) C.proc.pen. atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin sau daca exista suspiciunea rezonabila ca a savarsit cu intentie o noua infractiune pentru care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale impotriva sa, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Pune in vedere inculpatului dispozitiile art. 221 alin. (5), (6), (7) C.proc.pen., referitoare la situatiile in care poate parasi imobilul in care locuieste.
In baza art. 125 din Legea nr. 254/2013, supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata arestului la domiciliu se realizeaza de catre Politia Municipiului Hunedoara.
Copia minutei prezentei hotarari se comunica inculpatului, I.P.J.Hunedoara, organului de politie desemnat cu supravegherea sa – Politia Municipiului Hunedoara, Inspectoratului General al Politiei de Frontiera, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Hunedoara, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenta Pasapoartelor Simple Hunedoara.
Respinge cererea de inlocuire a masurii arestului preventiv cu masura controlului judiciar, ca neintemeiata.
In temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata astazi, 07.03.2025, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.