Data: 17.12.2024
SOLUTIE: Rezolvat chestiuni prealabile
In temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (6), art. 242 alin. (2) si art. 218 C.proc.pen., inlocuieste masura arestarii preventive luata fata de inculpatul Candoi Radu Ioan, cercetat in stare de arest preventiv, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin 1 - art 229 alin 1 lit b, c ?i d ?i alin 2 lit b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal (14 acte materiale) cu masura arestului la domiciliu pe o perioada de 30 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari, urmand ca verificarea legalitatii si temeiniciei acesteia sa fie efectuata inainte de expirarea termenului prevazut de lege de 30 zile, prev. de art. 207 alin. (6 ) C. pr. pen.
Masura arestului la domiciliu va fi executata efectiv de catre inculpat avand obligatia de a nu parasi imobilul unde locuieste, fara permisiunea judecatorului de camera preliminara ori a instantei de judecata (Judecatoria Hunedoara).
In temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) si b) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata (Judecatoria Hunedoara) ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice, pe nicio cale, cu martorii Apostu Adrian Constantin, Kore Vasile Daniel, Kore Estera Daniela, Lakatos Monica, Varga Alexandru Damian, Aflat Alexandru, Mer?anu Monica, Vacariu Claudiu Constantin, Achim Robert.
In baza art. 221 alin. 3 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent un sistem electronic de supraveghere, la cererea organelor de politie desemnate cu supravegherea.
In temeiul art. 221 alin. (4) si (11) C.proc.pen. atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin sau daca exista suspiciunea rezonabila ca a savarsit cu intentie o noua infractiune pentru care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale impotriva sa, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Pune in vedere inculpatului dispozitiile art. 221 alin. (5), (6), (7) C.proc.pen., referitoare la situatiile in care poate parasi imobilul in care locuieste.
In baza art. 125 din Legea nr. 254/2013, supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de catre Politia Municipiului Hunedoara.
Copia minutei prezentei hotarari se comunica inculpatului, unitatii in care acesta se afla detinut, I.P.J.Hunedoara, organului de politie desemnat cu supravegherea sa – Politia Municipiului Hunedoara, Inspectoratului General al Politiei de Frontiera, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Hunedoara, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenta Pasapoartelor Simple Hunedoara.
Dispune ca, la data ramanerii definitive a prezentei incheieri penale, inculpatul sa fie pus sub masura arestului la domiciliu de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 8/23.08.2024, emis de Judecatoria Hunedoara, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza.
In temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata astazi, 17.12.2024, ora 10:30, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.