Data: 14.03.2025
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
HOTARASTE:
In baza dispozitiilor art.233 Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin.1,2 Cod de procedura penala, condamna pe inculpatul Udila Vasile, la pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ”talharie” (fapta din data de 04.08.2023).
I n temeiul art. 67 alin.1 Cod penal rap. la art. 68 alin.1 lit. b) Cod penal, aplica inculpatului, pe langa pedeapsa principala, si pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o durata de 2 (doi) ani dupa ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In temeiul art. 65 alin.1 Cod penal, aplica inculpatului si pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la data ramanerii definitive a hotararii si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In baza dispozitiilor art. 91 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 3 (trei) ani si 6 (sase) luni pentru inculpatul Udila Vasile, conform disp. art. 92 alin.1 Cod penal.
Termenul de supraveghere se calculeaza in conformitate cu dispozitiile art. 92 al. 2 C.pen., respectiv de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte penale.
In baza dispozitiilor art. 93 alin.1 Cod penal, obliga pe inculpatul Udila Vasile ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Iasi, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza dispozitiilor art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului Udila Vasile sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza dispozitiilor art. 93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 90 de zile, in cadrul Consiliului Local Targu Frumos, judetul Iasi sau a oricarei institutii aflate in subordinarea acestuia, institutie ce va fi stabilita de catre consilierul de probatiune ca urmare a evaluarii efectuate conform art. 51 alin.1 din Legea nr. 253/2013, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In baza dispozitiilor art. 404 alin.2 Cod de procedura penala si art. 91 alin.4 Cod penal, atrage atentia inculpatului Udila Vasile asupra prevederilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si executarea pedepsei in regim de detentie in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, pe parcursul termenului de supraveghere, a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, a neindeplinirii integrale a obligatiilor civile pana la expirarea termenului de supraveghere sau in cazul savarsirii unei noi infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
In temeiul art. 68 alin.1 lit. b) Cod penal, constata ca executarea pedepsei complementare stabilite va incepe la ramanerea definitiva a prezentei hotarari de condamnare.
Potrivit art. 65 alin.3 Cod penal, pedeapsa accesorie stabilita devine executabila doar in ipoteza revocarii suspendarii sub supraveghere si executarii pedepsei principale a inchisorii in regim de detentie.
Pentru a putea fi puse in executare masurile de supraveghere si obligatiile impuse de instanta un exemplar al prezentei sentinte penale se va trimite Serviciului de Probatiune Iasi.
In temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 cu referire la Anexa 1 din Legea nr. 187 din 24.10.2012 privind organizarea si functionarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Udila Vasile in vederea introducerii profilului genetic in Sistemului National de Date Genetice Judiciare.
In temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea si functionarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare, informeaza inculpatul Udila Vasile ca probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obtinerea si stocarea in S.N.D.G.J. a profilului genetic.
Se ia act ca persoana vatamata Tampau Alexandru Claudiu nu s-a constituit parte civila in cauza.
In conformitate cu dispozitiile art. 20 alin.1 si 2 Cod procedura penala, respinge, ca inadmisibila, actiunea civila exercitata de partea civila S.C. Nova Miro S.R.L.,
In baza art. 272 C.proc.pen., suma de 1.622 lei, reprezentand, onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, conform delegatiei nr. 40625/20.11.2023 emisa de Baroul Iasi pentru avocat Ursu Raluca-Nicoleta, se avanseaza din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei si in baza art. 274 alin.1 teza finala si al. 6 C.proc.pen., ramane in sarcina statului.
In baza 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 si art. 274 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin.1 C.proc.pen., obliga pe inculpatul Udila Vasile sa plateasca statului suma de 2.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat, din care suma de 499,42 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul urmaririi penale.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotarari, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen.
Pronuntata la data de 14.03.2024, prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.