Data: 26.08.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 279 din C.pr.pen., inlatura vadita omisiune din cuprinsul minutei Deciziei penale nr. 1227/3 iulie 2025 data in dosarul penal nr. 6712/190/2024, referitoare la onorariul avocatial cuvenit aparatorului din oficiu desemnat pentru a asigura asistenta juridica a inculpatului Muntean Emanuel Daniel, stabilind ca:
Onorariul aparatorului desemnat din oficiu, d-nei av. U.L., in cuantum de 998 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei. Definitiva. Pronuntata in sedinta de azi, 26.08.2025, in modalitatea punerii solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin intermediul Grefei Curtii.
Data: 03.07.2025
SOLUTIE: Pronunta o noua hotarare
In temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din Codul de procedura penala, admite apelul declarat de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Bistrita, impotriva sentintei penale nr. 1548 din data de 21.11.2024, pronuntata de Judecatoria Bistrita in dosarul nr. 6712/190/2024, pe care o desfiinteaza partial in latura penala si, rejudecand in aceste limite:
Constata ca prin Incheierea din data de 28/05/2025 Curtea a dispus schimbarea incadrarii juridice a faptelor din cea retinuta prin rechizitoriu si sentinta primei instante, in infractiunea de furt calificat in forma continuata, prev. si ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1), lit. b), c) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (interval 13/06/2020 – 23/02/2023 - 12 acte materiale), si art. 41 alin. (1) C.pen. (recidiva postcondamnatorie).
In temeiul art. 396 alin. (1), 2 si (10) C.proc.pen. condamna pe inculpatul M.E.D., la pedeapsa principala de 1 an si 6 luni inchisoare pentru infractiunea de furt calificat in forma continuata, prev. si ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1), lit. b), c) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (12 acte materiale).
Constata ca infractiunea dedusa judecatii a fost comisa in stare de recidiva postcondamnatorie in raport de condamnarea inculpatului M.E.D.la pedeapsa de 1 an si 8 luni inchisoare cu suspendarea executarii sub supraveghere (termen – 2 ani) aplicata prin sent. pen. nr. 2475 din 18/12/2019 a Judecatoriei Bistrita, def. la 04/01/2020, pe care o revoca in temeiul art. 96 alin. (4) C.pen. si dispune executarea acesteia.
In temeiul art. 43 alin. (1) C.pen. rap. art. 41 alin. (1) C.pen., pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, aplicata pentru infractiunea dedusa judecatii, se adauga la pedeapsa anterioara de 1 an si 8 luni (la care a fost adaugata ca pedeapsa accesorie si, pe o perioada de 2 ani, ca pedeapsa complementara, interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a, b, d C.pen) , urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa inchisorii de 3 ani si 2 luni inchisoare, in regim de detentie.
In temeiul art. 45 alin. (1) C.pen., aplica inculpatului pe langa pedeapsa principala rezultanta mai sus mentionata, pedeapsa complementara rezultanta a interzicerii exercitarii, pe o durata de 2 ani, a drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b), d) C.pen. (stabilita prin sentinta penala nr. 2475 din 18/12/2019 a Judecatoriei Bistrita, definitiva la data la 04/01/2020) si constata ca aceasta s-a executat integral in perioada 04/01/2020 pana la 03/01/2022.
Deduce din pedeapsa retinerea in intervalul 24.02.2023 – ora 01.00 pana la 25.02.2023 – ora 01.00, si perioada arestului la domiciliu din perioada 16.07.2023 – 24.08.2024 inclusiv, precum si retinerea de 24 ore in intervalul 05.09.2019, ora 16:00 – 06.09.2019, ora 16:00.
Mentine restul dispozitiilor din sentinta penala apelata, care nu sunt contrare prezentei decizii.
In temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen cheltuielile judiciare ocazionate de apelul parchetului raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in cond. art. 405 alin. (1) teza a II – a C.proc.pen., prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei Curtii, astazi, 03 iulie 2025.
Data: 28.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
in baza art. 391 alin. 1 Cod procedura penala, in vederea deliberarii, redactarii si pronuntarii hotararii