INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 6710/94/2021

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 07.09.2022
Status Curent Apel
Ultima Modificare 10.05.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA BUFTEA Apelant
Dan Aurelian Cristian Apelant Inculpat
Gropescu Florin Cristian Intimat Inculpat
Tomescu Mihaela Apelant Parte civila
Tomescu Florin Andrei Apelant Parte civila
Tomescu Ionut Alexandru Apelant Parte civila
Tomescu Mihail Apelant Parte civila
Lazar Nicolae Apelant Parte civila
Lazar Aurelia Apelant Parte civila
Lazar Florin Apelant Parte civila
Lazar Valentin Apelant Parte civila
Lazar Tudor Apelant Parte civila
Lazar Sevastita Apelant Parte civila
Radulescu Marian Apelant Parte civila
SPITALUL CLINIC DE URGENTA BUCURESTI Intimat Parte civila
SPITALUL CLINIC DE URGENTA BAGDASAR -ARSENI Intimat Parte civila
SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA TARGOVISTE Intimat Parte civila
SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENTA ELIAS BUCURESTI Apelant Parte civila
S.C. CITY INSURANCE S.A. Apelant Parte responsabila civilmente
BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIA Intimat Parte responsabila civilmente
DALLBOOGG LIFE & HEALTH AD Intimat Parte responsabila civilmente
Vasile Ioan Apelant Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 10.05.2023
SOLUTIE: Schimbat in parte
Decizia penala nr. 950/A din data de 10.05.2023 - I. In temeiul art.421 alin.1 pct.2 lit.a din Codul de procedura penala, admite apelurile declarate de Parchetul de pe langa Judecatoria Buftea, inculpat DAN AURELIAN-CRISTIAN, partile civile Tomescu Mihaela, Tomescu Florin-Andrei, Tomescu Ionut-Alexandru, Tomescu Mihail, Lazar Nicolae, Lazar Aurelia, Lazar Florin, Lazar Valentin, Lazar Tudor, Lazar Sevastita si Radulescu Marian si partea responsabila civilmente City Insurance SA impotriva Sentintei penale nr.584 din data de 12 august 2022, pronuntata de Judecatoria Buftea in Dosarul nr.6710/94/2021.
Desfiinteaza, in parte, sentinta penala apelata, atat pe latura penala, cat si pe latura civila si, in fond, rejudecand:
Pe latura penala
1. cu privire la inculpatul DAN AURELIAN-CRISTIAN
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani si 3 luni inchisoare, aplicata acestuia prin sentinta penala apelata si repune in individualitatea lor pedepsele si sporul de pedeapsa componente.
In temeiul art.396 alin.1, 6 rap. la art.16 alin.1 lit.f teza a II-a din Codul de procedura penala rap. la art.154 alin.1 lit.d cu aplic. art.5 din Codul penal, inceteaza procesul penal pentru infractiunea de vatamare corporala din culpa, prevazuta de art.196 alin.2, 3 rap. la art.194 alin.1 lit.e din Codul penal (fapta din data de 16 aprilie 2016 - persoana vatamata Radulescu Marian), ca efect al implinirii termenului de prescriptie generala a raspunderii penale.
In temeiul art.91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 ani inchisoare, aplicata prin sentinta penala apelata pentru infractiunea de ucidere din culpa a doua persoane, prevazuta de art.192 alin.1, 2, 3 din Codul penal (fapta din data de 16 aprilie 2016 - victime Tomescu Tudorel si Lazar Adrian), pe un termen de supraveghere de 4 ani, care se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, conform art.92 din Codul penal.
In temeiul art.93 alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Dambovita, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art.93 alin.2 lit.b din Codul penal, impune inculpatului sa execute obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art.93 alin.3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 120 de zile, in cadrul Primariei comunei Cojasca sau in cadrul Primariei comunei Butimanu, ambele din judetul Dambovita, astfel cum se va stabili de catre consilierul de probatiune.
In temeiul art.91 alin.4 din Codul penal, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.96 din Codul penal, referitoare la cazurile de revocare a suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii.
2. cu privire la inculpatul GROPESCU FLORIN-CRISTIAN
In temeiul art.396 alin.1, 6 rap. la art.16 alin.1 lit.f teza a II-a din Codul de procedura penala rap. la art.154 alin.1 lit.d cu aplic. art.5 din Codul penal, inceteaza procesul penal pentru infractiunea de vatamare corporala din culpa, prevazuta de art.196 alin.2, 3 rap. la art.194 alin.1 lit.e din Codul penal (fapta din data de 16 aprilie 2016 - persoana vatamata Radulescu Marian), ca efect al implinirii termenului de prescriptie generala a raspunderii penale.
In temeiul art.192 alin.1, 2, 3 din Codul penal, condamna pe inculpat la pedeapsa de 3 ani inchisoare, pentru infractiunea de ucidere din culpa a doua persoane (fapta din data de 16 aprilie 2016 - victime Tomescu Tudorel si Lazar Adrian).
In temeiul art.91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii acestei pedepse, pe un termen de supraveghere de 4 ani, care se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, conform art.92 din Codul penal.
In temeiul art.93 alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Dambovita, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art.93 alin.2 lit.b din Codul penal, impune inculpatului sa execute obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art.93 alin.3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 120 de zile, in cadrul Primariei comunei Odobesti au in cadrul Primariei orasului Titu, ambele din judetul Dambovita, astfel cum se va stabili de catre consilierul de probatiune.
In temeiul art.91 alin.4 din Codul penal, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.96 din Codul penal, referitoare la cazurile de revocare a suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii.
Pe latura civila
Stabileste culpa in producerea prejudiciului, in raport cu victimele Tomescu Tudorel si Lazar Adrian, in proportie de 45% pentru fiecare dintre inculpatii DAN AURELIAN-CRISTIAN si GROPESCU FLORIN-CRISTIAN si de 10% pentru fiecare dintre cele doua victime.
Stabileste culpa in producerea prejudiciului, in raport cu persoana vatamata Radulescu Marian, in proportie de 50% pentru fiecare dintre inculpatii DAN AURELIAN-CRISTIAN si GROPESCU FLORIN-CRISTIAN.
Obliga pe partea responsabila civilmente City Insurance SA, prin lichidatorul judiciar CITR Filiala Cluj SPRL (pentru inculpatul DAN AURELIAN-CRISTIAN) si pe partea responsabila civilmente Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din Romania, pe seama partii responsabile civilmente DallBogg Life & Health AD (pentru inculpatul GROPESCU FLORIN-CRISTIAN) sa plateasca urmatoarele despagubiri civile si cheltuieli judiciare, in raport cu proportiile de culpa anterior mentionate:
- catre partea civila Tomescu Mihaela - suma de 9.000 euro, la cursul de schimb al BNR de la data platii, fiecare parte responsabila civilmente, cu titlul de daune morale si suma de 2.142 lei, fiecare parte responsabila civilmente, cu titlul de cheltuieli judiciare;
- catre fiecare dintre partile civile Tomescu Florin-Andrei, Tomescu Ionut-Alexandru si Tomescu Mihail - suma de 9.000 euro, fiecare parte responsabila civilmente, cu titlul de daune morale;
- catre partea civila Tomescu Florin-Andrei - suma de 9.000 lei, fiecare parte responsabila civilmente, cu titlul de daune materiale;
- catre partea civila Spitalul Clinic de Urgenta Bucuresti - suma de 34.225,96 lei, fiecare parte responsabila civilmente, cu titlul de daune materiale, reprezentand cheltuieli de spitalizare pentru victima Lazar Adrian;
- catre partea civila Spitalul Clinic de Urgenta „Bagdasar-Arseni” - suma de 23.057,51 lei, fiecare parte responsabila civilmente, cu titlul de daune materiale, reprezentand cheltuieli de spitalizare pentru victima Lazar Adrian;
- catre partea civila Spitalul Judetean de Urgenta Targoviste - suma de 3.059,46 lei, fiecare parte responsabila civilmente, cu titlul de daune materiale, reprezentand cheltuieli de spitalizare pentru victima Lazar Adrian;
- catre partea civila Spitalul Clinic de Urgenta Bucuresti - suma de 3.481,04 lei, fiecare parte responsabila civilmente, cu titlul de daune materiale, reprezentand cheltuieli de spitalizare pentru persoana vatamata Radulescu Marian;
- catre partea civila Spitalul Judetean de Urgenta Targoviste - suma de 712,13 lei, fiecare parte responsabila civilmente, cu titlul de daune materiale, reprezentand cheltuieli de spitalizare pentru persoana vatamata Radulescu Marian.
Respinge, in intregime, ca ramase fara obiect, actiunile civile formulate de partile civile Lazar Nicolae, Lazar Aurelia, Lazar Florin, Lazar Valentin, Lazar Tudor, Lazar Sevastita si Radulescu Marian.
Constata ca partile civile Lazar Nicolae, Lazar Aurelia, Lazar Florin, Lazar Valentin, Lazar Tudor, Lazar Sevastita si Radulescu Marian, precum si Vasile Ioan si Trica Nicolae au primit despagubiri in suma totala de 167.000 lei (cate 35.000 lei Lazar Nicolae si Lazar Aurelia, cate 20.000 lei Lazar Florin si Lazar Valentin, cate 10.000 lei Lazar Tudor, Lazar Sevastita si Trica Nicolae, 12.000 lei Radulescu Marian si 15.000 lei Vasile Ioan) de la partea responsabila civilmente City Insurance SA, conform contractului de tranzactie incheiat la data de 03 septembrie 2019 si ordinelor de plata din datele de 11 septembrie 2019 si 13 septembrie 2019.
Constata ca partile civile Lazar Nicolae, Lazar Aurelia, Lazar Florin, Lazar Valentin, Lazar Tudor, Lazar Sevastita si Radulescu Marian, precum si Vasile Ioan si Trica Nicolae au primit despagubiri in suma totala de 154.800 lei (cate 36.600 lei Lazar Nicolae si Lazar Aurelia, cate 21.600 lei Lazar Florin si Lazar Valentin, cate 3.300 lei Lazar Tudor, Lazar Sevastita si Trica Nicolae, 13.500 lei Radulescu Marian si 15.000 lei Vasile Ioan) de la Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din Romania, in numele si pentru partea responsabila civilmente DallBogg Life & Health AD, conform declaratiilor acestora din data de 09 decembrie 2020 si ordinului de plata din data de 14 decembrie 2020.
In temeiul art.274 alin.1, 2 din Codul de procedura penala, obliga pe ambii inculpati la plata catre stat a sumei de 1.500 lei, fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare, in legatura cu infractiunea de ucidere din culpa a doua persoane.
In temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare in legatura cu infractiunea de vatamare corporala din culpa raman in sarcina statului.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate.
In temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelurilor admise raman in sarcina statului.
II. 1. In temeiul art.421 alin.1 pct.1 lit.b din Codul de procedura penala, respinge, ca nefondat, apelul declarat de partea civila Spitalul Universitar de Urgenta „Elias” impotriva aceleiasi sentinte penale.
2. In temeiul art.421 alin.1 pct.1 lit.a teza a II-a din Codul de procedura penala, respinge, ca inadmisibil, apelul declarat de partea civila Vasile Ioan impotriva aceleiasi sentinte penale.
In temeiul art.275 alin.2, 4 din Codul de procedura penala, obliga pe cei doi apelanti parti civile la plata catre stat a sumei de 200 lei, fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 10 mai 2023, prin punerea hotararii redactate la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 13.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen de deliberare, redactare si pronuntare a hotararii la data de 10 mai 2023.
Data: 13.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru continuarea cercetarii judecatoresti
Data: 16.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru administrarea probelor propuse
Data: 28.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru continuarea cercetarii judecatoresti

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
ucidere din culpa (art.192 NCP)
Materia Juridica
Penal