INSTITUTIA: TribunalulBUZAU

DOSAR 671/114/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 29.03.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 21.11.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

SINDICATUL INVATAMANTULUI PREUNIVERSITAR " PROF. ION NEACSU" BUZAU Reprezentant legal
MINEA MARIA DENISA Reclamant
NEGRUT VASILICA Reclamant
TUDOSE NICOLETA Reclamant
STERE NICOLETA Reclamant
STAN FLORINA DORINA Reclamant
CIORBA FLORENTINA Reclamant
MANOLE MARIAN Reclamant
STANCIU NICU Reclamant
NITA LORENA DENISA Reclamant
DOBRE GEORGIANA CORINA Reclamant
CHIAGA CRISTINA Reclamant
STAN MIHAITA Reclamant
SOLEA VIOREL Reclamant
FLEOARCA VIOLETA Reclamant
CRISTEA ADRIAN ALEXANDRU Reclamant
BECERU VIOLETA Reclamant
BASAMAC GIGEA Reclamant
DOGARU FLORICICA GAROFITA Reclamant
TIRON AURICA IULIA Reclamant
TANASESCU GEORGETA Reclamant
TABUSCA PETRUTA Reclamant
STINGA ELENA CATALINA Reclamant
BIRA MARIA DANIELA Reclamant
IARU DIANA LILIANA Reclamant
BACNEANU IRINA Reclamant
BRATU MIHAELA Reclamant
CHIRITA MARIA Reclamant
IORDACHE AURICA Reclamant
DUMITRU OPREA MARIA Reclamant
IRIMIA RODICA Reclamant
OPARIUC LUMINITA Reclamant
NASTASE LACRAMIOARA Reclamant
OPREA ALINA Reclamant
OPREA IONUT RAZVAN Reclamant
PALCAU ALINA GABRIELA Reclamant
CRISTICA NINA VICTORIA Reclamant
SCOALA GIMNAZIALA NR.1 PADINA Parat

Sedinte si Solutii

Data: 18.11.2024
SOLUTIE: 413 NCPC/244 CPC
Admite cererea.
In temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 ind. 1 din Noul C.proc.civ., suspenda judecata cauzei pana la pronuntarea hotararii de catre Curtea de Justitie a Uniunii Europene, in cauza C-706/23, avand ca obiect sesizarea dispusa de Curtea de Apel Iasi in dosarul nr. 2310/89/2022 cu privire la urmatoarele intrebari preliminare:
„1) Articolul 7 alineatul (1) din Directiva 2003/88 (1), precum si articolul 31 alineatul (2) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru privind munca pe fractiune de norma care figureaza in anexa la Directiva 97/81/CE (2) [si] clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru cu privire la munca pe durata determinata, incheiat intre CES, UNICE si CEEP[, care figureaza in anexa la Directiva 1999/70/CE a Consiliului din 28 iunie 1999, trebuie interpretate in sensul ca se opun unei reglementari nationale care stabileste ca, in cazul incheierii unor contracte de munca in cumul de catre acelasi lucrator in invatamantul preuniversitar – si anume un contract pe durata nedeterminata cu timp de munca integral pentru functia de baza si un contract cu timp de munca partial pe perioada determinata, si anume un contract in regim de plata cu ora, lucratorul are dreptul la remuneratia aferenta concediului de odihna platit calculata numai pentru functia de baza?
2) Clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru privind munca pe fractiune de norma care figureaza in anexa la Directiva 97/81, clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul cadru cu privire la munca pe durata determinata, incheiat intre CES, UNICE si CEEP[, care figureaza in] anexa la Directiva 1999/70/CE a Consiliului din 28 iunie 1999 si articolul 7 alineatul (1) din Directiva 2003/88, trebuie interpretate in sensul ca se opun unei reglementari si practici nationale care impiedica, in cazul incheierii unor contracte de munca in cumul de catre personalul didactic din invatamantul preuniversitar – si anume un contract cu timp de munca integral pentru functia de baza si un contract cu timp de munca partial pe perioada determinata, si anume un contract in regim de plata cu ora, acordarea indemnizatiei de hrana proportional cu timpul efectiv lucrat in baza contractului pe durata determinata pe fractiune de norma, inclusiv includerea acesteia in determinarea intinderii indemnizatiei aferente concediului anual de odihna?”
Cu recurs, separat, la Curtea de apel Ploiesti, cat timp dureaza suspendarea cursului judecarii procesului.
Pronuntarea se va face

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
calcul drepturi salariale
Materia Juridica
Litigiidemunca