Data: 02.04.2026
SOLUTIE: Rezolvat chestiuni prealabile
In temeiul art. 345 alin. (1) si (2) rap. la art. 346 alin. (2) C.proc.pen., respinge ca neintemeiate cererile si exceptiile formulate de inculpatii Tanase Dumitru Armand ?i Tanase Aurel, prin aparator ales.
In temeiul art. 345 alin. (1) si (2) rap. la art. 346 alin. (2) C.proc.pen., respinge ca neintemeiate cererile si exceptiile formulate de inculpatul Stoica Alexandru-Daniel, prin aparator ales.
In temeiul art. 346 alin. (2) C.proc.pen., constata ca Judecatoria Bolintin-Vale este competenta in solutionarea prezentei cauze, constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr. 5428/161/P/2025 din data de 08.09.2025 al Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti privind pe inculpatii Tanase Dumitru Armand, trimis in judecata sub aspectul savarsirii infractiunilor de lovire sau alte violen?e, fapta prev. de art. 193 alin. 2 ?i alin. 21 lit. c din Cod penal (ac?iunea inculpatului Tanase Dumitru Armand asupra persoanei vatamate Stoica Alexandru-Daniel in incinta restaurantului) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. si ped. de art.371 alin. 2 din Codul penal (privind ac?iunile violente din incinta restaurantului), cu aplic. art. 38 alin. 2 din Codul penal ?i lovire sau alte violen?e, fapta prev. de art. 193 alin. 2 ?i alin. 21 lit. c din Cod penal (ac?iunea inculpatului Tanase Dumitru Armand asupra persoanei vatamate Stoica Alexandru-Daniel in parcarea restaurantului), lovire sau alte violen?e, fapta prev. de art. 193 alin. 2 ?i alin. 21 lit. c din Cod penal (ac?iunea inculpatului Tanase Dumitru Armand asupra persoanei vatamate Stoica Maria Madalina in parcarea restaurantului) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. si ped. de art. 371 alin. 2 din Codul penal (privind ac?iunea inculpatului Tanase Dumitru Armand din parcarea restaurantului impotriva persoanelor vatamate Stoica Alexandru-Daniel, Stoica Maria Madalina), cu aplic. art. 38 alin. 2 din Codul penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din Codul penal, Stoica Alexandru-Daniel trimis in judecata sub aspectul savartirii infrac?iunilor de lovirea sau alte violen?e, fapta prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 ?i alin. 21 lit. c ?i d din Cod penal (privind ac?iunile violente indreptate impotriva persoanei vatamate Tanase Armand) cu aplic. art. 41 alin. 1 din Codul penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. si ped. de art. 371 alin. 2 ?i 3 din Codul penal (privind ac?iunile violente din incinta restaurantului) cu aplic. art. 41 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 din Codul penal si Tanase Aurel trimis in judecata sub aspectul savartirii infractiunilor de infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, fapta prev. de art. 193 alin. 1 ?i alin. 21 lit. c din Cod penal (ac?iunea numitului Tanase Aurel asupra persoanei vatamate Stoica Alexandru-Daniel) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. si ped. de art. 371 alin. 2 din Codul penal (privind ac?iunile violente din incinta restaurantului), cu aplic. art. 38 alin. 2 din Codul penal,
Dispune inceperea judeca?ii cauzei privind pe inculpatul Tanase Dumitru Armand, Stoica Alexandru-Daniel ?i Tanase Aurel, sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de lovirea sau alte violente, prev. de art. 193 alin. (2) si alin. (2 ind. 1) lit. c) din C.pen.si tulburarea ordinii si lini?tii publice, prev. de art. 371, alin. (2) din C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 si 2 din C.pen. si cu aplic. art. 41 alin. 1 din Codul penal (in ceea ce il priveste pe inculpatul Stoica Alexandru Daniel), termenul urmand a fi stabilit dupa ramanerea definitiva a prezentei incheieri.
Conform art. 346 C.proc.pen., prezenta incheiere se comunica inculpatilor, persoanelor vatamate si Parchetului de pe langa Judecatoria Bolintin-Vale.
Cu drept de contesta?ie in termen de 3 zile de la comunicarea prezentei incheieri.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 02.04.2026.
Data: 18.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 02.04.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2026.
Data: 03.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra cererilor si exceptiilor la data de 18.03.2026. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2026.
Data: 17.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Solutia cu privire la exceptia de neconstitutionalitate:
In baza art. 29 alin.(4) din Legea nr.47/1992, admite cererile de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale.
Sesizeaza Curtea Constitu?ionala cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a art. 158 alin.(4) din Codul penal si a art. 67 alin. 2 din Legea 192/2006, excep?ie formulata de inculpatul Stoica Alexandru-Daniel si de inculpatii Tanase Dumitru Armand si Tanase Aurel.
Prezenta incheiere, inso?ita de sus?inerile partilor, se inainteaza Cur?ii Constitu?ionale.
In baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de recurs la instan?a imediat superioara in termen de 48 de ore de la pronun?are.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, data de 17.02.2026.
...................................
Amana pronuntarea asupra cererilor si exceptiilor la data de 03.03.2026.
Data: 02.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra cererilor si exceptiilor, precum si asupra cererii de sesizare a Curtii Constitutionale cu privire la exceptia de neconstitutionalitate, la data de 17.02.2026.
Data: 16.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra masurilor si exceptiilor, respectiv si pe solicitare sesizare CCR la data de 02.02.2026.
Data: 26.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de cererea de amanare a cauzei formulata persoana vatamata Stoica Maria Madalina pentru a-si angaja aparator, amana cauza.