INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 6681/2/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 06.10.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 24.02.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

ALEXA ANDREEA Reclamant
ARDELEAN LAURA Reclamant
BALAN MARIANA Reclamant
BILE ELVIRA Reclamant
BUD (FOSTA BUDA) LAURA MARIA Reclamant
CHENDE (FOSTA PANAITE) NICOLETA REVEICA Reclamant
CHIRILA CRINA MARIA Reclamant
CIGHER RADU Reclamant
CIGHI ONORIU Reclamant
COZMA LARISA Reclamant
CRISAN MARIOARA Reclamant
FARCAS NICOLETA Reclamant
FULOP IMOLA Reclamant
HUSAR IOANA MIHAELA Reclamant
KISS GABRIELA ENIKO Reclamant
LIAHOVICI ANTON AUREL Reclamant
LUCACI VIORICA Reclamant
LUCIAN NICOLETA CECILIA Reclamant
MAGHEAR MARCELA Reclamant
MARINCAS PAULA Reclamant
NEMES ALEXANDRA MARIA Reclamant
NOJE ADRIANA Reclamant
OROS ANDREEA Reclamant
PAKULAR ELENA Reclamant
PAPP ARPAD Reclamant
PETER IRINA CRISTINA Reclamant
PETRUT IOAN VASILE Reclamant
PISUC MARIA Reclamant
POP LAURA ANAMARIA Reclamant
POP LILIANA MARIANA Reclamant
POP MARIA VERONICA Reclamant
POP MIHAELA IULIANA Reclamant
POPEANGA ELENA Reclamant
PRODAN MONICA Reclamant
REVNIC ADRIAN FLORIN Reclamant
RUSU IRINA Reclamant
SALISCAN ECATERINA GAROFITA Reclamant
SILAGHI SORINA VERONICA Reclamant
SUCIU EMILIA ALUNITA Reclamant
SUR CIUPE LAVINIA DORINA Reclamant
SZABO MARTA Reclamant
TIMIS ANDREEA Reclamant
TIGOAN GHEORGHINA GEORGETA Reclamant
TURCAS ADRIANA Reclamant
VINCOVICI GABRIELA Reclamant
CURTEA DE APEL CLUJ Parat
COLEGIUL DE CONDUCERE AL CURTII DE APEL CLUJ Parat
PRESEDINTELE CURTII DE APEL CLUJ Parat

Sedinte si Solutii

Data: 12.12.2025
SOLUTIE: Respinge cererea
Revine asupra probei cu expertiza contabila incuviintata in cauza.
Dispune restituirea catre reclamanti a onorariului provizoriu in cuantum de 2500 lei, stabilit in sarcina acestora pentru administrarea probei cu expertiza contabila in cauza.
Emite adresa catre Biroul Local de Expertize Judiciare din cadrul Tribunalului Bucuresti, cat si catre expertul desemnat in cauza, respectiv d-na expert contabil Deak Elena Roxana, in vederea restituirii onorariului provizoriu de expert stabilit in cauza catre reclamantii din prezenta cauza si comunicarii asupra masurii de revenire asupra probei cu expertiza judiciara contabila.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei Curtea de Apel Cluj in privinta capatului de cerere avand ca obiect plata diferentelor de drepturi salariale solicitate si respinge acest capat de cerere formulat in contradictoriu cu parata Curtea de Apel Cluj ca fiind indreptat impotriva unei persoane lipsite de calitate procesuala pasiva.
Admite exceptiile lipsei calitatii procesuale pasive a paratilor Colegiul de Conducere al Curtii de Apel Cluj si Presedintele Curtii de Apel Cluj, invocate din oficiu, cu privire la capatul de cerere avand ca obiect plata diferentelor de drepturi salariale solicitate si respinge acest capat de cerere formulat in contradictoriu cu paratii Colegiul de Conducere al Curtii de apel Cluj si Presedintele Curtii de Apel Cluj ca fiind indreptat impotriva unor persoane lipsite de calitate procesuala pasiva.
Respinge, in rest, cererea de chemare in judecata, astfel cum a fost completata si precizata, ca neintemeiata.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Recursul se depune la Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal.
Pronuntata azi 12.12.2025 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 17.10.2025
SOLUTIE: Suspendat
In baza Hotararii nr. 2/26.08.2025, a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solutionarii prezentei cauze.
Data: 30.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de inlocuire a expertului formulata de reclamanti. Desemneaza aleatoriu prin programul informatic pe doamna expert Deak Elena Roxana. Emite adrese la BLET, la fostul expert cu mentiunea ca a fost inlocuit si la noul expert cu mentiunea ca a fost desemnat. Mentine termenul acordat pentru efectuarea expertizei incuviintata in cauza la data de 17.10.2025. Pronuntata in sedinta publica azi, 30.06.2025.
Data: 13.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza in parte cererea reclamantilor privind administrarea probei cu expertiza judiciara specialitatea contabilitate avand urmatoarele obiective:
1- sa se stabileasca daca, in favoarea reclamantilor din prezenta cauza, parata Curtea de Apel Cluj a emis decizii de incadrare salariala privind aplicarea dispozi?iilor art. 38 alin. 3 lit. a) din Legea- cadru nr.153/2017 la VRS 605,225 lei, privind majorarea cu 25 % a salariului de incadrare, incluzand VRS 605,225 lei, incepand cu data de 01.01.2018, pentru fiecare dintre reclamanti, in raport de perioada in care si-au desfasurat activitatea in cadrul instantelor mentionate in actiune, in special prin raportare la Decizia nr. 327/31.07.2023 emisa de parata Curtea de Apel Cluj si la anexele referitoare la incadrarea salariala a reclamantilor si nivelul VRS detinut efectiv de fiecare dintre reclamanti anterior datei de 01.01.2018;
2-sa se stabileasca, pentru fiecare dintre reclamanti, valoarea eventualelor diferente salariale rezultate din primul obiectiv, actualizata cu indicele de inflatie si dobanda legala penalizatoare, calculate pe perioada incepand cu data scadentei fiecarui drept salarial si pana la data efectuarii expertizei.
Respinge, in rest, cererea reclamantilor privind incuviintarea administrarii probei cu expertiza contabila avand celelalte obiective propuse de acestia.
Stabileste in sarcina reclamantilor, sub sanctiunea decaderii dreptul de a administra proba cu expertiza, obligatia de a face dovada achitarii unui onorariu provizoriu de expert contabil in cuantum de 2500 lei, in termen de 10 zile de la data comunicarii numelui acestuia acestuia catre reclamanti.
Dispune desemnarea aleatorie a expertului contabil prin intermediul aplicatiei aflate la dispozitia instantei si emiterea unei adrese in acest sens catre BLET Bucuresti si catre expertul contabil desemnat in vederea efectuarii raportului de expertiza contabila pana la termenul de judecata in sedinta publica din data de 17.10.2025, urmand ca acesta sa comunice in scris, pana la data de 30.06.2025, pozitia cu privire la disponibilitatea intocmirii raportului de expertiza.
Acorda termen la data de 30.06.2025 C 24 F, in Camera de Consiliu, ora 15.30, fara citare parti, pentru cand se pune in vedere expertului sa comunice in scris punctul de vedere cu privire la disponibilitatea efectuarii expertizei contabile in prezenta cauza.
Prezenta incheiere se comunica partilor din prezenta cauza.
Cu recurs odata cu fondul cauzei.
Pronuntata azi 13.06.2025 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 07.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Comunica paratilor inscrisul transmis pentru prezentul termen de judecata la dosarul cauzei de catre reclamanti, prin care acestia au formulat obiectivele expertizei solicitate a fi administrata in prezenta cauza. Totodata, comunica tuturor partilor Incheierea de sedinta de la prezentul termen de judecata pentru ca acestea sa ia cunostinta de un obiectiv al expertizei pus in discutie din oficiu de catre Curte, urmand ca acestea sa isi expuna in scris un punct de vedere pe toate aspectele. Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 13.06.2025, ora 9:30, pentru cand se vor cita partile conform celor mai sus retinute. Pronuntata in sedinta publica azi, 07.03.2025.
Data: 13.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa relatiilor care au fost solicitate spre a fi depuse la dosarul cauzei pentru prezentul termen de judecata, revine catre parata Curtea de Apel Cluj ca in precedent, amanarea cauzei urmand a profita si reclamantilor, care au depus o cerere de amanare pentru prezentul termen de judecata, cerere motivata de imposibilitatea obiectiva de prezentare a reprezentantului conventional al acestora. Proroga discutarea administrarii probei cu expertiza si discutarea obiectivelor acesteia. Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 07.03.2025, ora 9:30, pentru cand se vor cita partile. Pronuntata in sedinta publica azi, 13.12.2024.
Data: 18.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 13.12.2024, ora 12, pentru cand se vor cita partile cu un exemplar al Incheierii de sedinta de la acest termen si cu mentiunea de a se conforma celor retinute in sarcina acestora la acest termen. Pronuntata in sedinta publica azi, 18.10.2024.
Data: 07.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Comunica paratilor nota de probatorii dupa depunerea acesteia la dosarul cauzei de catre reclamanti. Comunica reclamantilor inscrisurile depuse la dosarul cauzei de Tribunalul Cluj, dupa strigarea cauzei. Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 18.10.2024, ora 12, pentru cand se vor cita paratii, in considerarea modificarii orei de la care va avea loc sedinta completului de judecata 24 Fond incepand cu luna septembrie, respectiv ora 12. Pronuntata in sedinta publica azi, 07.06.2024.
Data: 01.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se depune la dosarul cauzei rela?iile la care s-a facut referire in sedinta publica, amana cauza si acorda un nou termen de judecata la data de 07.06.2024, ora 11, C24 fond, pentru cand se vor cita partile cu o copie a Incheierii de sedinta de la prezentul termen de judecata. Pronuntata in sedinta publica azi, 01.03.2024.
Data: 15.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se depune la dosarul cauzei rela?iile la care s-a facut referire in sedinta publica, amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 01.03.2024. Pronuntata in sedinta publica azi, 15.12.2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
anulare act administrativ HOT.58/05/07/2023
Materia Juridica
Contenciosadministrativsifiscal