Data: 10.02.2026
SOLUTIE: Solutionare
INCH.F/CP/Conform art.346 alin.4 C.pr.pen., dispune inceperea judeca?ii, in cauza penala privind pe inculpa?ii RARIS MIHAELA IONELA, CAZACU (fosta CALAGIU) ELENA-THEODORA si PETRESCU STEFAN RENATO, ca urmare a sesizarii prin rechizitoriul nr.231/172//P/2022 din data de 23.10.2025, emis de Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti.
Constata ca, prin incheierea de sedinta din data de 8.01.2026, pronuntata in dosarul susmentionat s-au admis, in parte, cererile si exceptiile invocate de catre inculpatele RARIS MIHAELA IONELA si CAZACU (fosta CALAGIU) ELENA-THEODORA.
In baza art. 102 alin. 3 Cod procedura penala, s-a admis exceptia nulitatii mijloacelor de proba constand in:
1) datele privind tranzactiile financiare, obtinute in baza Incheierii de sedinta nr. 9 din 27.01.2025, pronuntata in dosarul nr. 435/2/2025 al Curtii de Apel Bucuresti, Sectia I penala( vol 18 dosar de urmarire penala), care au fost derulate prin intermediul urmatoarelor conturi:
-RARIS MIHAELA IONELA, (*****), la Raiffeisen Bank SA, Banca Transilvania SA si ING Bank N.V. Amsterdam, Sucursala Bucuresti, in perioada 1.01.2021-25.06.2023;
- Cabinet de Avocat CAZACU (CALAGIU) ELENA THEODORA, (*****), la Banca Comerciala Romana si ING Bank N.V. Amsterdam, Sucursala Bucuresti, in perioada 1.08.2022-11.12.2023;
- CAZACU ELENA THEODORA, (*****), la ING Bank N.V. Amsterdam, Sucursala Bucuresti, Garanti Bank SA, Raiffeisen Bank SA, Banca Transilvania SA si Banca Comerciala Romana, in perioada 1.08.2022-11.12.2023;
2) proces-verbal din 26.05.2025 de analiza a rezultatelor perchezitiei informatice, incuviintata prin Incheierea de sedinta nr. 19 din 27.03. 2025, pronuntata in dosarul nr. 1950/2/2025 al Curtii de Apel Bucuresti, Sectia I penala (vol 20 dosar de urmarire penala), asupra urmatoarelor dispozitive:
- telefon mobil marca Samsung, cu seria IMEI (*****)
-laptop marca ASUS, model R522M, seria (*****);
-telefonul mobil marca Samsung Galaxy A05s, seria (*****) cu cartela SIM ORANGE, seria (*****), numar (*****), toate detinute de catre inculpata RARIS MIHAELA IONELA;
3) procesele-verbale de consemnare a masurilor de supraveghere tehnica autorizate de catre procuror prin ordonanta nr. 126/158/P/2024 din 27.03.2025 (supravegherea video, audio sau prin fotografiere a inculpatei RARIS MIHAELA IONELA, (*****), interceptarea comunicatiilor ori a oricarui tip de comunicare la distanta, realizate prin intermediul numerelor de apel (*****), utilizat de RARIS MIHAELA IONELA si 0721949510, utilizat de CAZACU ELENA THEODORA, localizarea sau urmarirea prin mijloace tehnice a numerelor de apel (*****), masuri care au fost confirmate prin Incheierea de sedinta nr. 31 din 29.03.2025, pronuntata in dosarul nr. 2002/2/2025 al Curtii de Apel Bucuresti, Sectia I penala (vol 22 dosar de urmarire penala),
In baza Deciziei nr. 22 din 18 ianuarie 2018 a Curtii Constitutionale, s-a dispus indepartarea de la dosarul cauzei a mijloacelor de proba excluse, eliminarea referirilor la acestea si eliminarea redarii continutului acestora din cuprinsul tuturor actelor procedurale (inclusiv din rechizitoriul intocmit in cauza) existente la dosarul de urmarire penala.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie, in termen de 3 zile de la comunicare, potrivit art. 347 Cod proc.pen.
Pronuntata conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 10.02.2026.
Data: 08.01.2026
SOLUTIE: Incheiere
INCH.F/Admite, in parte, cererile si exceptiile invocate de catre inculpatele RARIS MIHAELA IONELA si CAZACU (fosta CALAGIU) ELENA-THEODORA.
In baza art. 102 alin. 3 Cod procedura penala, admite exceptia nulitatii mijloacelor de proba constand in:
1) datele privind tranzactiile financiare, obtinute in baza Incheierii de sedinta nr. 9 din 27.01.2025, pronuntata in dosarul nr. 435/2/2025 al Curtii de Apel Bucuresti, Sectia I penala( vol 18 dosar de urmarire penala), care au fost derulate prin intermediul urmatoarelor conturi:
-RARIS MIHAELA IONELA, (*****), la Raiffeisen Bank SA, Banca Transilvania SA si ING Bank N.V. Amsterdam, Sucursala Bucuresti, in perioada 1.01.2021-25.06.2023;
- Cabinet de Avocat CAZACU (CALAGIU) ELENA THEODORA, CUI 22487110, la Banca Comerciala Romana si ING Bank N.V. Amsterdam, Sucursala Bucuresti, in perioada 1.08.2022-11.12.2023;
- CAZACU ELENA THEODORA, (*****), la ING Bank N.V. Amsterdam, Sucursala Bucuresti, Garanti Bank SA, Raiffeisen Bank SA, Banca Transilvania SA si Banca Comerciala Romana, in perioada 1.08.2022-11.12.2023;
2) proces-verbal din 26.05.2025 de analiza a rezultatelor perchezitiei informatice, incuviintata prin Incheierea de sedinta nr. 19 din 27.03. 2025, pronuntata in dosarul nr. 1950/2/2025 al Curtii de Apel Bucuresti, Sectia I penala (vol 20 dosar de urmarire penala), asupra urmatoarelor dispozitive:
- telefon mobil marca Samsung, cu seria IMEI ***** si IMEI *****, SN *****;
-laptop marca ASUS, model R522M, seria *****;
-telefonul mobil marca Samsung Galaxy A05s, seria ******, IMEI ***** si IMEI *****, cu cartela SIM ORANGE, seria *****, numar *****, toate detinute de catre inculpata RARIS MIHAELA IONELA;
3) procesele-verbale de consemnare a masurilor de supraveghere tehnica autorizate de catre procuror prin ordonanta nr. 126/158/P/2024 din 27.03.2025 (supravegherea video, audio sau prin fotografiere a inculpatei RARIS MIHAELA IONELA, CNP *****, interceptarea comunicatiilor ori a oricarui tip de comunicare la distanta, realizate prin intermediul numerelor de apel *****, utilizat de RARIS MIHAELA IONELA si *****, utilizat de CAZACU ELENA THEODORA, localizarea sau urmarirea prin mijloace tehnice a numerelor de apel *****si *****), masuri care au fost confirmate prin Incheierea de sedinta nr. 31 din 29.03.2025, pronuntata in dosarul nr. 2002/2/2025 al Curtii de Apel Bucuresti, Sectia I penala (vol 22 dosar de urmarire penala),
In baza Deciziei nr. 22 din 18 ianuarie 2018 a Curtii Constitutionale, dispune indepartarea de la dosarul cauzei a mijloacelor de proba excluse, eliminarea referirilor la acestea si eliminarea redarii continutului acestora din cuprinsul tuturor actelor procedurale (inclusiv din rechizitoriul intocmit in cauza) existente la dosarul de urmarire penala. Masura va fi dusa la indeplinire de catre Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti, caruia i se trimite dosarul de urmarire penala, in acest scop.
In baza art. 345 alin. 3 Cod procedura penala, inainteaza, de indata, prezenta incheiere, Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucuresti, cu solicitarea de a se preciza, in termen de 5 zile de la comunicare, daca se mentine dispozitia de trimitere in judecata sau daca se solicita restituirea cauzei.
Amana judecarea cauzei si stabileste termen pentru continuarea judecatii, in procedura de camera preliminara, la data de 10.02.2026, ora 12:30.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu cale de atac odata cu incheierea ce va fi pronuntata potrivit dispozi?iilor art. 346 alin. 1-4 Cod procedura penala.
Pronuntata conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 8.01.2026.
Data: 12.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru pronun?area hotararii la data de 08.01.2026.
Data: 25.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviin?eaza solicitarea de amanare a cauzei formulata de catre aparatorul ales al inculpatei Cazacu Elena-Theodora in vederea pregatirii apararii.
Data: 28.10.2025
SOLUTIE: Incheiere
S-a procedat la comunicarea rechizitoriului catre inculpati.