Data: 04.07.2023
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelul declarat de inculpatul Sperache Jac Noris, impotriva sentintei penale nr. 625 din 12 decembrie 2022, pronuntate de Judecatoria Rm. Valcea, in dosarul nr. 6672/288/2021.
Desfiinteaza in parte sentinta penala si, rejudecand:
Inlatura modalitatea de executare in detentie conform art. 60 Cod penal a pedepsei de 1 an inchisoare aplicata inculpatului.
In baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 alin. 1 Cod penal.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Valcea, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute de art. 93 alin. 1 lit. c-e se comunica Serviciului de Probatiune Valcea.
In baza art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat de serviciul de probatiune in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Directiei Administrarii Domeniului Public (DAPB) Serviciul Reparatii, Intretinere Strazi, Marcaje din jud. Valcea sau in cadrul Primariei Ramnicu Valcea, jud. Valcea, pentru o perioada de 90 de zile.
In baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal referitoare la revocarea beneficiului suspendarii executarii pedepsei in cazul nerespectarii masurilor impuse, neexecutarii obligatiilor ce ii revin sau a savarsirii unei noi infractiuni in termenul de supraveghere.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei care nu contravin prezentei.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat, in apel, raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata la data de 04 iulie 2023, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile art. 405 alin. 1 Cod de procedura penala.
Data: 27.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea formulata de apelantul-inculpat Sperache Jac Noris, de amanare a cauzei in vederea angajarii unui aparator.
Acorda termen de judecata la data de 27 martie 2023, pentru ca inculpatul sa-si angajeze aparator si pentru pregatirea apararii.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 27 februarie 2023, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.