Data: 13.09.2023
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin.2 si 4 C.pr.pen., mentine ca fiind legala si temeinica masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatul SIC trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de fals informatic, prev. de art. 325 alin. (1) C.pen., constatand ca temeiurile care au determinat luarea masurii preventive subzista.
In baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin.2 si 4 C.pr.pen., mentine ca fiind legala si temeinica masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatul MC trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de fals informatic, prev. de art. 325 alin. (1) C.pen., constatand ca temeiurile care au determinat luarea masurii preventive subzista.
Potrivit prevederilor art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata azi, 13.09.2023, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.