Data: 30.03.2026
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
I.1.Condamna in baza art. 396 alin. 1-2 Cpp cu re?. art. 396 alin. 10 Cpp pe inculpatul B A G, dupa cum urmeaza: - 8 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod pen. cu aplicare art. 77 lit. d) Cod pen. (persoana vatamata D C S); - 9 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod pen. cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod pen. (persoana vatamata M M A); - 1 an ?i 5 luni, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) Cod pen. cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod pen. (persoana vatamata H V A S); - 1 an ?i 5 luni, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i e), alin. (2) lit. b) Cod pen. cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod pen. (persoane vatamate V O ?i V A-M); - 9 luni, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod pen. cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod pen. (persoana vatamata M I S); - 8 luni, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod pen. cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod pen. (persoana vatamata C I). I.2. In temeiul art. 38 alin.1 ?i a art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., constata ca cele 6 fapte sunt concurente ?i contope?te pedepsele principale aplicate inculpatului B A G, aplicand pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 5 luni inchisoare, la care se adauga o treime din cuantumul celorlalte pedepse, respectiv 1 an ?i 5 luni inchisoare, rezultand o pedeapsa rezultanta finala de 2 ani ?i 10 luni inchisoare.
In temeiul art. 91 Cod pen., suspenda executarea pedepsei de 2 ani ?i 10 luni de inchisoare sub supraveghere pe o durata de 4 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 alin. (2) Cod pen., care se calculeaza de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare.
In temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatului B A G respectarea urmatoarelor masuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Cluj, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod pen. impune inculpatului B A G obliga?ia sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) Cod pen., cu retinerea art. 404 alin. (2) Cod proc.pen. impune inculpatului B A G, pe parcursul termenului de supraveghere, obligatia prestarii unei munci neremunerate in folosul comunitatii timp de 80 de zile, in cadrul Primariei Ceanu Mare sau al Primariei Campia Turzii.
In temeiul art. 404 alin. (2) Cod proc.pen. rap. la art. 96 Cod pen. atrage atentia inculpatului B A G ca nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiei impuse, precum si savarsirea unei alte infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendarii sub supraveghere a pedepsei si executarea pedepsei in regim de detentie.
II. In temeiul art. 118 Cod pen., coroborat cu art.129 alin. (1) Cod pen. rap. la art. 113 alin. (2) ?i art. 114 alin. (1) Cod pen. rap. la art. 396 alin. (1) ?i (10) teza a II-a Cod proc. Pen., cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. a) Cod pen., dispune luarea masurii educative neprivative de libertate a supravegherii pe o durata de 6 luni a inculpatului N L-D, asistat de reprezentant legal N I L, domiciliat ..., pentru savar?irea infrac?iunilor de:
1) furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod pen. cu aplicare art. 113 alin. (2) Cod pen. (persoana vatamata D C S);
2) furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod pen. cu aplicarea art. 113 alin. (2) Cod pen. (persoana vatamata M M A);
3)furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) Cod pen. cu aplicarea art. 113 alin. (2) Cod pen. (persoana vatamata H V A S); 4) furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i e), alin. (2) lit. b) Cod pen. cu aplicarea art. 113 alin. (2)) Cod pen. (persoane vatamate V O ?i V A-M);
5) furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod pen. cu aplicarea art. 113 alin. (2) Cod pen. (persoana vatamata M I S); 6) furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod pen. cu aplicarea art. 113 alin. (2) Cod pen. (persoana vatamata C I).
In temeiul art. 121 alin. (1) litera a) ?i e) C. pen., aplica inculpatului N L D obliga?ia de a urma un curs de pregatire ?colara sau formare profesionala ?i de a se prezenta la Serviciul de Proba?iune Cluj la datele fixate de acesta.
Atrage atentia inculpatului N L D asupra consecintelor comportarii sale si asupra dispozitiilor art. 123 C. pen. potrivit caruia daca minorul nu respecta, cu rea-credinta, conditiile de executare a masurii educative sau a obligatiilor impuse de instanta ori savarseste o noua infractiune, instanta va dispune inlocuirea masurii luate cu o masura educativa privativa de libertate.
In temeiul art. 118 rap. la art. 404 alin. (2) teza a III-a Cpp, supravegherea se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Cluj, caruia i se va comunica o copie a prezentei hotarari.
III. Condamna in baza art. 396 alin. 1-2 Cpp cu re?. art. 396 alin. 10 Cpp cu aplicarea art. 61 alin. (1)-(4) lit. c) C. pen. coroborat cu art. 75 alin. (2) lit. a) ?i art. 79 alin. (3) C. pen. pe inculpatul ? G V, la pedeapsa amenzii in cuantum de 3000 lei (200 zile amenda x 15 lei pe zi), sub aspectul savar?irii infrac?iunii de tainuire prev. de art. 270 alin. (1) C. pen. .
Atrage atentia inculpatului ? G V ca neexecutarea, cu rea-credinta, a pedepsei amenzii, in tot sau in parte, atrage inlocuirea zilelor amenda neexecutate cu un numar corespunzator de zile inchisoare, potrivit art. 63 alin. (2) C. pen.
Aduce la cuno?tin?a inculpatului dispozi?iile art. 22 din Legea nr. 253/2013 privind obliga?ia de a achita amenda in termen de 3 luni de la ramanerea definitiva a hotararii, precum ?i posibilitatea de a solicita e?alonarea pla?ii acesteia in cazul imposibilita?ii de a o achita integral.
IV. In baza art. 397 Cpp rap. la art. 22 alin.1 Cpp ia act de faptul ca par?ile civile M M A, domiciliat in ..., S D C S, prin administrator S C A, avand sediul in ..., V O F, domiciliat in ..., V A-M, domiciliata in ...?i S H V A S, prin reprezentant V O F, avand sediul in ... au renun?at la constituirea in latura civila.
In baza art. 397 Cpp rap. la art. 20 alin.1 Cpp ia act de faptul ca par?ile vatamate C I, domiciliat in ... ?i M I S, prin administrator T C L, avand sediul in ...nu s-au constituit in latura civila.
V. In temeiul art. 404 alin. 4 lit. a). Cpp rap. la art. 72 alin. (2) C. pen., deduce din pedeapsa principala rezultanta aplicata inculpatului B A G, perioada retinerii de 24 de ore dispusa de la data de 25.09.2024, ora 16:50 ?i pana la data de 26.09.2024, ora 16:50.
In temeiul art. 404 lit. b). Cpp ?i art. 127 C.pen. raportat la art. 72 C. pen. constata ca inculpatul N L D a fost re?inut pe o perioada de 24 de ore dispusa de la data de 25.09.2024, ora 17:10, pana la data de 26.09.2024 ora 17:10.
VI. In baza art. 272 alin.1 Cpp rap. la art. 275 alin. 6 Cpp coroborat cu art.5 alin.1 lit. a) din Actul adi?ional nr. 2 la Protocolul cu nr. 36390/17.06.2022, onorariul par?ial al aparatorului din oficiu avocat V A-O cu delega?ia nr. 1209/27.11.2025 in suma totala de 600 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului de avocati Cluj. In baza art. 272 alin.1 Cpp rap. la art. 275 alin. 6 Cpp coroborat cu art.5 alin.1 lit. a) din Actul adi?ional nr. 2 la Protocolul cu nr. 36390/17.06.2022, onorariul aparatorului din oficiu avocat C C cu delega?ia nr. 1210/27.11.2025 in suma totala de 1044 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului de avocati Cluj.
VII. In baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 ?i 2 Cpp va obliga pe fiecare inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in cuantum de 1167,65 lei (din care suma de 1702,95 lei aferenta urmaririi penale ?i 1800 lei in etapa de judecata).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentintei care se va depune la Judecatoria Turda.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpa?ilor, reprezentantului legal al minorului, Serviciului de proba?iune Cluj, par?ilor civile, par?ilor vatamate si a Ministerului Public – Parchetul de pe langa Judecatoria Turda prin intermediul grefei instantei la data de 30.03.2026.