Data: 17.04.2026
SOLUTIE:
Data: 20.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 17 aprilie 2026, ora 10:30, Sala P 134 - Constantin Hamangiu, Complet S1 C 10 F.
Data: 19.03.2026
SOLUTIE: Incheiere
Admite sesizarea din oficiu de inlaturare omisiune vadita.
in baza art. 279 raportat la art. 278 Cod procedura penala, dispune inlaturarea omisiunii vadite strecurate in incheierea de sedinta din data de 28.03.2024, pronuntata in dosarul nr. 6632/2/2013, in sensul ca se va mentiona schimbarea incadrarii juridice astfel:
1. pentru inculpatul Crestin Vasile, din infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367, alin.1, 2 din noul Cod penal, de complicitate la delapidare, cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art. 48, alin. 1 din noul Cod penal, raportat la art. 295, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 309 din noul Cod penal si art. 35, alin.1 din noul Cod penal, si de spalarea banilor, in forma continuata, prev. de art. 49, alin.1, literele a si b din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art.35, alin.1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 din noul Cod penal si art.5, alin.1 din noul Cod penal, in infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367, alin. 1 din noul Cod penal, inselaciune cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art. 244 alin. 1, 2 din Codul penal, cu aplic. art. 256 indice 1 C. pen si art. 35 alin. 1 din noul Cod penal si spalarea banilor, in forma continuata, prev. de art. 49 alin. 1, literele a si b din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 din noul Cod penal si art. 5, alin.1 din noul Cod penal.
2. pentru inculpatul Crestin Ioan, din infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367, alin. 1,2 din noul Cod penal, de complicitate la delapidare, cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art. 48, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.295, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal si art.35, alin.1 din noul Cod penal, de fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, prev. de art. 322, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.35, alin.1 din noul Cod penal, si de spalarea banilor, in forma continuata, prev. de art. 49, alin.1, literele a si b din Legea nr.129/2019, cu aplicarea art.35, alin.1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art.38, alin.1 din noul Cod penal si art.5, alin.1 din noul Cod penal, in infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din noul Cod penal, inselaciune cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art. 244 alin. 1, 2 din Codul penal, cu aplic. art. 256 indice 1 C. pen. si art. 35 alin. 1 din noul Cod penal, fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, prev. de art. 322 alin. 1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din noul Cod penal si spalarea banilor, in forma continuata, prev. de art. 49 alin. 1 literele a si b din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 din noul Cod penal si art. 5 alin. 1 din noul Cod penal.
3. pentru inculpatul Cojocaru Lucian (director comercial al B.R.D. – Groupe Societe Generale S.A.), din infractiunile de delapidare, cu consecinte deosebit de grave, prev. de art. 295, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 309 din noul Cod penal, ?i de abuz in serviciu, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 297, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 309 din noul Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38, alin.1 ?i alin.2 din noul Cod penal si art. 5, alin.1 din noul Cod penal, in infractiunile de complicitate la inselaciune cu consecinte deosebit de grave, prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen, cu aplic. art. 256 indice 1 din Codul penal ?i abuz in serviciu, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 297 alin. 1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 308 si 309 din noul Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38, alin. 1 ?i alin. 2 din noul Cod penal si art. 5, alin. 1 din noul Cod penal.
4. pentru inculpatul Martis Adrian (director executiv al B.R.D. – Groupe Societe Generale S.A. – Grup Unirea), din infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art.367, alin.1, 2 din noul Cod penal, de delapidare, cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art. 295, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal si art.35, alin.1 din noul Cod penal, de abuz in serviciu, cu consecin?e deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art.297, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal ?i art.35, alin.1 din noul Cod penal, si de complicitate la spalarea banilor, in forma continuata, prev. de art.48, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.49, alin.1, literele a si b din Legea nr.129/2019, cu aplicarea art.35, alin.1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art.38, alin.1 ?i alin.2 din noul Cod penal si art.5, alin.1 din noul Cod penal, in infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din noul Cod penal, complicitate la inselaciune cu consecinte deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1, 2 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 256 indice 1 C. pen si art. 35, alin. 1 din noul Cod penal, de abuz in serviciu, cu consecin?e deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art. 297, alin. 1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 308 si 309 din noul Cod penal ?i art. 35 alin. 1 din noul Cod penal si complicitate la spalarea banilor, in forma continuata, prev. de art.48, alin. 1 din noul Cod penal, raportat la art.49, alin.1, literele a si b din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin.1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i alin. 2 din noul Cod penal si art. 5, alin.1 din noul Cod penal.
5. pentru inculpatul Bajescu Dana (director executiv al B.R.D. – Groupe Societe Generale S.A. – Grup Doroban?i), din infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art.367, alin.1, 2 din noul Cod penal, de delapidare, cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art.295, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal si art.35, alin.1 din noul Cod penal, ?i de abuz in serviciu, cu consecin?e deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art.297, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal ?i art.35, alin.1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art.38, alin.1 ?i alin.2 din noul Cod penal si art.5, alin.1 din noul Cod penal, in infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din noul Cod penal, complicitate la inselaciune cu consecinte deosebit de grave in forma continuata, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen rap. la art. 244 alin. 1, 2 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 256 indice 1 si art. 35 alin. 1 din noul Cod penal ?i de abuz in serviciu, cu consecin?e deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art. 297, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 308 si 309 din noul Cod penal ?i art. 35 alin. 1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 ?i alin.2 din noul Cod penal si art. 5 alin.1 din noul Cod penal.
6. pentru inculpatul Gherman Maria-Bianca (director comercial al B.R.D. – Groupe Societe Generale S.A. – Grup Unirea), din infrac?iunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art.367, alin.1, 2 din noul Cod penal, de delapidare, cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art.295, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal si art.35, alin.1 din noul Cod penal, si de abuz in serviciu, cu consecin?e deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art.297, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal ?i art.35, alin.1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art.38, alin.1 ?i alin.2 din noul Cod penal si art.5, alin.1 din noul Cod penal, in infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din noul Cod penal, complicitate la inselaciune cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen rap. la art. 244 alin. 1, 2 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 256 indice 1 si art. 35 alin. 1 din noul Cod penal ?i abuz in serviciu, cu consecin?e deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art. 297 alin. 1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 308 si 309 din noul Cod penal ?i art. 35 alin. 1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i alin. 2 din noul Cod penal si art. 5 alin. 1 din noul Cod penal.
7. pentru inculpatul Blaga Elena (director comercial adjunct al B.R.D. – Groupe Societe Generale S.A. – Grup Unirea), din infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367, alin.1, 2 din noul Cod penal, de delapidare, cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art. 295, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal si art.35 alin.1 din noul Cod penal, si de abuz in serviciu, cu consecin?e deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art.297, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 309 din noul Cod penal ?i art. 35, alin.1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i alin. 2 din noul Cod penal si art. 5 alin. 1 din noul Cod penal, in infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din noul Cod penal, complicitate la inselaciune cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 256 indice 1 si art. 35 alin. 1 din noul Cod penal ?i de abuz in serviciu, cu consecin?e deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art. 297 alin. 1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 308 si 309 din noul Cod penal ?i art. 35 alin. 1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i alin. 2 din noul Cod penal si art. 5 alin. 1 din noul Cod penal.
8. pentru inculpatul Nanu Mihail-Andrei (director comercial al B.R.D. – Groupe Societe Generale S.A. – Grup Doroban?i), din infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art.367, alin.1, 2 din noul Cod penal, de delapidare, cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art.295, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal si art.35, alin.1 din noul Cod penal, de abuz in serviciu, cu consecin?e deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art.297, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal ?i art.35, alin.1 din noul Cod penal, si de complicitate la spalarea banilor, in forma continuata, prev. de art.48, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.49, alin.1, literele a si b din Legea nr.129/2019, cu aplicarea art.35, alin.1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art.38, alin.1 ?i alin.2 din noul Cod penal si art.5, alin.1 din noul Cod penal, in infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din noul Cod penal, complicitate la inselaciune cu consecinte deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen rap. la art. 244 alin. 1, 2 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 256 indice 1 si art. 35 alin. 1 din noul Cod penal, abuz in serviciu, cu consecin?e deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art. 297 alin. 1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 308 si 309 din noul Cod penal ?i art. 35 alin. 1 din noul Cod penal si de complicitate la spalarea banilor, in forma continuata, prev. de art. 48, alin. 1 din noul Cod penal, raportat la art. 49 alin. 1, literele a si b din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 ?i alin. 2 din noul Cod penal si art. 5 alin. 1 din noul Cod penal.
9. pentru inculpatul Peter Claudia-Maria (consilier clientela la B.R.D. – Groupe Societe Generale S.A. – Grup Unirea), din infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art.367, alin.1 din noul Cod penal, de delapidare, cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art.295, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal si art.35, alin.1 din noul Cod penal, de abuz in serviciu, cu consecin?e deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art.297, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal ?i art.35, alin.1 din noul Cod penal, si de complicitate la spalarea banilor, in forma continuata, prev. de art.48, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.49, alin.1, literele a si b din Legea nr.129/2019, cu aplicarea art. 35 alin.1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art.38, alin.1 ?i alin.2 din noul Cod penal si art.5, alin.1 din noul Cod penal, in infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din noul Cod penal, complicitate la inselaciune cu consecinte deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 256 indice 1 si art. 35 alin. 1 din noul Cod penal, abuz in serviciu, cu consecin?e deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art. 297 alin. 1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 308 si 309 din noul Cod penal ?i art. 35 alin. 1 din noul Cod penal si de complicitate la spalarea banilor, in forma continuata, prev. de art. 48 alin. 1 din noul Cod penal, raportat la art. 49 alin. 1 literele a si b din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i alin. 2 din noul Cod penal si art. 5 alin. 1 din noul Cod penal.
10. pentru inculpatul Osman Roxana (director la B.R.D. – Groupe Societe Generale S.A. – Grup Unirea - Sucursala Decebal), din infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art.367, alin.1, 2 din noul Cod penal, de delapidare, cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art. 295 alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal si art.35, alin.1 din noul Cod penal, si de abuz in serviciu, cu consecin?e deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art.297, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal ?i art.35, alin.1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art.38, alin.1 ?i alin.2 din noul Cod penal si art.5, alin.1 din noul Cod penal, in infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din noul Cod penal, complicitate la inselaciune cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen rap. la art. 244 alin. 1, 2 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 256 indice 1 si art. 35 alin. 1 din noul Cod penal si abuz in serviciu, cu consecin?e deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art. 297 alin. 1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 308 si 309 din noul Cod penal ?i art. 35 alin. 1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 ?i alin. 2 din noul Cod penal si art. 5 alin. 1 din noul Cod penal.
11. pentru inculpatul Tiganescu Oana-Madalina (consilier clientela la B.R.D. – Groupe Societe Generale S.A. – Grup Unirea - Sucursala Decebal), din infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art.367, alin. 1, 2 din noul Cod penal, de delapidare, cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art.295, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal si art.35, alin.1 din noul Cod penal, si de abuz in serviciu, cu consecin?e deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art. 297 alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 309 din noul Cod penal ?i art. 35, alin.1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i alin. 2 din noul Cod penal si art. 5 alin.1 din noul Cod penal in infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din noul Cod penal, complicitate la inselaciune cu consecinte deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen rap. la art. 244 alin. 1, 2 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 256 indice 1 si art. 35 alin. 1 din noul Cod penal si abuz in serviciu, cu consecin?e deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art. 297 alin. 1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 308 si 309 din noul Cod penal ?i art. 35 alin. 1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 ?i alin. 2 din noul Cod penal si art. 5 alin. 1 din noul Cod penal.
12. pentru inculpatul Mazilescu Marius (director la B.R.D. – Groupe Societe Generale S.A. – Grup Doroban?i - Sucursala Doroban?i), din infractiunile de delapidare, cu consecinte deosebit de grave, prev. de art.295, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 309 din noul Cod penal, si de abuz in serviciu, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art.297, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal, ambele cu aplicarea art.38, alin.1 ?i alin.2 din noul Cod penal si art.5, alin.1 din noul Cod penal in infractiunile de complicitate la inselaciune cu consecinte deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen rap. la art. 244 alin. 1, 2 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 256 indice 1 din noul Cod penal si si abuz in serviciu, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 297 alin. 1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 308 si 309 din noul Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 si 2 din noul Cod penal si art. 5 alin. 1 din noul Cod penal.
13. pentru inculpatul Dinu Cosmin (consilier clientela la B.R.D. – Groupe Societe Generale S.A. – Grup Doroban?i), din infractiunile de delapidare, cu consecinte deosebit de grave, prev. de art.295 alin. 1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 309 din noul Cod penal si de abuz in serviciu, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art.297, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal, ambele cu aplicarea art.38, alin.1 ?i alin.2 din noul Cod penal si art.5, alin.1 din noul Cod penal, in infractiunile de complicitate la inselaciune cu consecinte deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen rap. la art. 244 alin. 1, 2 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 256 indice 1 din noul Cod penal si abuz in serviciu, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 297 alin. 1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 308 si 309 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i alin. 2 din noul Cod penal si art. 5 alin. 1 din noul Cod penal.
14. pentru inculpatul Dumitrache Cornelia (director la B.R.D. – Groupe Societe Generale S.A. – Grup Doroban?i – Sucursala Triumf), din infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367, alin.1, 2 din noul Cod penal, de delapidare, cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art.295, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal si art.35, alin.1 din noul Cod penal, si de abuz in serviciu, cu consecin?e deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art.297, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal ?i art.35, alin.1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art.38, alin.1 ?i alin.2 din noul Cod penal si art. 5 alin. 1 din noul Cod penal, in infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din noul Cod penal, complicitate la inselaciune cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata prev. de art. 48 alin. 1 C. pen rap. la art. 244 alin. 1, 2 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 256 indice 1 si art. 35 alin. 1 din noul Cod penal si abuz in serviciu, cu consecin?e deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art. 297 alin. 1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 308 si 309 din noul Cod penal ?i art. 35 alin. 1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 ?i alin. 2 din noul Cod penal si art. 5 alin. 1 din noul Cod penal.
15. pentru inculpatul Draghiciu Dan-Radu (consilier clientela la B.R.D. – Groupe Societe Generale S.A. – Grup Doroban?i – Sucursala Triumf), din infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art.367, alin.1, 2 din noul Cod penal, de delapidare, cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art.295, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal si art.35, alin.1 din noul Cod penal, si de abuz in serviciu, cu consecin?e deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art.297, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal ?i art.35, alin.1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art.38, alin.1 ?i alin.2 din noul Cod penal si art.5, alin.1 din noul Cod penal in infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din noul Cod penal, complicitate la inselaciune cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen rap. la art. 244 alin. 1, 2 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 256 indice 1 si art. 35 alin. 1 din noul Cod penal si abuz in serviciu, cu consecin?e deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art. 297 alin. 1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 308 si 309 din noul Cod penal ?i art. 35 alin. 1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i alin. 2 din noul Cod penal si art. 5 alin. 1 din noul Cod penal.
16. pentru inculpatul Vlad Daniel (director la B.R.D. – Groupe Societe Generale S.A. – Grup Doroban?i – Agen?ia ?tefan cel Mare), din infractiunile de delapidare, cu consecinte deosebit de grave, prev. de art. 295 alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 309 din noul Cod penal, ?i de abuz in serviciu, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 297, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38, alin.1 ?i alin.2 din noul Cod penal si art.5, alin.1 din noul Cod penal, in infractiunile de complicitate la inselaciune cu consecinte deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 256 indice 1 din noul Cod penal si abuz in serviciu, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 297 alin. 1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 308 si 309 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i alin. 2 din noul Cod penal si art. 5 alin. 1 din noul Cod penal.
17. pentru inculpatul Tomulescu Mircea-Gabriel (consilier clientela la B.R.D. – Groupe Societe Generale S.A. – Grup Doroban?i – Agen?ia ?tefan-cel-Mare), din infractiunile de delapidare, cu consecinte deosebit de grave, prev. de art.295, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal, si de abuz in serviciu, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 297 alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 309 din noul Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i alin. 2 din noul Cod penal si art. 5 alin. 1 din noul Cod penal in infractiunile de complicitate la inselaciune cu consecinte deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen rap. la art. 244 alin. 1, 2 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 256 indice 1 din noul Cod penal si abuz in serviciu, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 297 alin. 1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 308 si 309 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i alin. 2 din noul Cod penal si art. 5 alin. 1 din noul Cod penal.
18. pentru inculpatul Vasile Alexandru (consilier clientela la B.R.D. – Groupe Societe Generale S.A. – Grup Doroban?i – Agen?ia Otopeni), din infractiunile de delapidare, cu consecinte deosebit de grave, prev. de art.295, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal, si de abuz in serviciu, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art.297, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal, ambele cu aplicarea art.38, alin.1 ?i alin.2 din noul Cod penal si art.5, alin.1 din noul Cod penal, in infractiunile de complicitate la inselaciune cu consecinte deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen rap. la art. 244 alin. 1, 2 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 256 indice 1 din noul Cod penal si abuz in serviciu, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 297 alin. 1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 308 si 309 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i alin. 2 din noul Cod penal si art. 5 alin. 1 din noul Cod penal.
19. pentru inculpatul Gobeaja Ionut-Alexandru (consilier clientela la B.R.D. – Groupe Societe Generale S.A. – Grup Doroban?i – Agen?ia Grivi?a), din infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art.367, alin.1, 2 din noul Cod penal, delapidare, cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art.295, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal si art.35, alin.1 din noul Cod penal, si de abuz in serviciu, cu consecin?e deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art.297, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 309 din noul Cod penal ?i art.35, alin.1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i alin. 2 din noul Cod penal si art. 5, alin. 1 din noul Cod penal in infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din noul Cod penal, complicitate la inselaciune cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen rap. la art. 244 alin. 1, 2 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 256 indice 1 si art. 35 alin. 1 din noul Cod penal si abuz in serviciu, cu consecin?e deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art. 297 alin. 1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 308 si 309 din noul Cod penal ?i art. 35 alin. 1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 ?i alin. 2 din noul Cod penal si art. 5 alin. 1 din noul Cod penal.
20. pentru inculpatul Alexandrescu Liuba-Liliana (notar public), din infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367, alin.1, 2 din noul Cod penal, ?i de complicitate la delapidare, cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art.48, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.295, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal si art.35, alin.1 din noul Cod penal, ambele cu aplicarea art.38, alin.1 din noul Cod penal ?i art.5, alin.1 din noul Cod penal, in infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367, alin. 1 din noul Cod penal si complicitate la inselaciune cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen, rap. la art. 244 alin. 1, 2 din Codul penal, cu aplic art. 256 indice 1 si art. 35 alin.1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 din noul Cod penal si art. 5, alin.1 din noul Cod penal.
21. pentru inculpatul Pop Camilia-Damiela (notar public), din infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367, alin. 1, 2 din noul Cod penal ?i de complicitate la delapidare, cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art.48, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art. 295, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal si art.35, alin.1 din noul Cod penal, ambele cu aplicarea art.38, alin.1 din noul Cod penal ?i art.5, alin.1 din noul Cod penal, in infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367, alin. 1 din noul Cod penal si complicitate la inselaciune cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen, rap. la art. 244 alin. 1, 2 din Codul penal, cu aplic art. 256 indice 1 si art. 35 alin.1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 din noul Cod penal si art. 5, alin.1 din noul Cod penal.
22. pentru inculpatul Ratiu Janina-Gabriela (notar public), din infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art.367, alin.1, 2 din noul Cod penal, ?i de complicitate la delapidare, cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art.48, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.295, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal si art.35, alin.1 din noul Cod penal, ambele cu aplicarea art.38, alin.1 din noul Cod penal ?i art.5, alin. 1 din noul Cod penal in infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din noul Cod penal si complicitate la inselaciune cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1, 2 din Codul penal, cu aplic art. 256 indice 1 si art. 35 alin. 1 din noul Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal si art. 5 alin. 1 din noul Cod penal.
23. pentru inculpatul Gireada Mihaela-Diana (evaluator), din infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din noul Cod penal, de complicitate la delapidare, cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art. 48 alin. 1 din noul Cod penal, raportat la art. 295 alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 309 din noul Cod penal si art.35, alin.1 din noul Cod penal, ?i de fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, prev. de art.322, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal ?i art. 5 alin. 1 din noul Cod penal in infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din noul Cod penal, complicitate la inselaciune cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1, 2 din Codul penal, cu aplic art. 256 indice 1 si art. 35 alin. 1 din noul Cod penal si fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, prev. de art. 322 alin. 1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal si art. 5, alin. 1 din noul Cod penal
24. pentru inculpatul Tipa Sava, din infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 din noul Cod penal, de complicitate la delapidare, cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art.48, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.295, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal si art.35, alin.1 din noul Cod penal, ?i de spalarea banilor, in forma continuata, prev. de art.49, alin.1, literele a si b din Legea nr.129/2019, cu aplicarea art.35, alin.1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art.38, alin.1 din noul Cod penal si art.5, alin.1 din noul Cod penal, in infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367, alin. 1 din noul Cod penal, inselaciune cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art. 244 alin. 1, 2 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 256 indice 1 din Codul penal si art. 35 alin. 1 din noul Cod penal si de spalarea banilor, in forma continuata, prev. de art. 49 alin. 1, literele a si b din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin.1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal si art. 5 alin.1 din noul Cod penal.
25. pentru inculpata Roata Elena-Lavinia, din infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin.1 din noul Cod penal, ?i de complicitate la delapidare, cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art.48, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.295, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal si art.35, alin.1 din noul Cod penal, ambele cu aplicarea art.38, alin.1 din noul Cod penal si art.5, alin.1 din noul Cod penal, in infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367, alin. 1 din noul Cod penal, inselaciune cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art. 244 alin. 1, 2 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 256 indice 1 din Codul penal si art. 35 alin. 1 din noul Cod penal si fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, prev. de art. 322 alin. 1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal si art. 5 alin.1 din noul Cod penal.
26. pentru inculpatul Barbu Vranceanu-Jenica, din infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367, alin. 1, 2 din noul Cod penal ?i de complicitate la delapidare, cu consecinte deosebit de grave, prev. de art.48, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.295, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal, ambele cu aplicarea art.38, alin.1 din noul Cod penal si art.5, alin.1 din noul Cod penal in infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din noul Cod penal si inselaciune cu consecinte deosebit de grave, prev. de art. 244 alin. 1, 2 din Cod penal, cu aplicarea art. 256 indice 1 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal si art. 5 alin. 1 din noul Cod penal.
27. pentru inculpatul Bobu Livia, din infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367, alin.1, 2 din noul Cod penal, de complicitate la delapidare, cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art.48, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.295, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal si art.35, alin.1 din noul Cod penal, ?i de fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, prev. de art.322, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.35, alin.1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art.38, alin.1 din noul Cod penal ?i art. 5, alin.1 din noul Cod penal in infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din noul Cod penal, inselaciune cu consecinte deosebit de grave in forma continuata, prev. de art. 244 alin. 1, 2 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 256 indice 1 din Codul penal si art. 35 alin. 1 din noul Cod penal ?i fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, prev. de art. 322 alin. 1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal si art. 5 alin.1 din noul Cod penal.
28. pentru inculpatul Botocan Daniela-Violeta, din infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367, alin. 1, 2 din noul Cod penal, de complicitate la delapidare, cu consecinte deosebit de grave, prev. de art. 48, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.295, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal, ?i de fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, prev. de art.322, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 35, alin.1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art.38, alin.1 din noul Cod penal ?i art.5, alin.1 din noul Cod penal in infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din noul Cod penal, inselaciune cu consecinte deosebit de grave, prev. de art. 244 alin. 1, 2 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 256 indice 1 din Codul penal ?i de fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, prev. de art.322, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal si art. 5 alin.1 din noul Cod penal.
29. pentru inculpatul Brodner Adela-Mihaela, din infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art.367, alin.1, 2 din noul Cod penal, de complicitate la delapidare, cu consecinte deosebit de grave, prev. de art.48, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.295, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal, ?i de fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, prev. de art.322, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.35, alin.1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art.38, alin.1 din noul Cod penal ?i art.5, alin.1 din noul Cod penal in infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367, alin. 1 din noul Cod penal, inselaciune cu consecinte deosebit de grave, prev. de art. 244 alin. 1, 2 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 256 indice 1 din Codul penal, fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, prev. de art. 322 alin. 1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal si art. 5 alin. 1 din noul Cod penal.
30. pentru inculpatul Capra Daniel, din infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art.367, alin.1, 2 din noul Cod penal, de complicitate la delapidare, cu consecinte deosebit de grave, prev. de art.48, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.295, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal, de uz de fals, in forma continuata, prev. de art.323 din noul Cod penal, cu aplicarea art.35, alin.1 din noul Cod penal, ?i de spalarea banilor, prev. de art.49, alin.1, literele a si b din Legea nr.129/2019, toate cu aplicarea art.38, alin.1 din noul Cod penal si art.5, alin.1 din noul Cod penal in infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din noul Cod penal, inselaciune cu consecinte deosebit de grave, prev. de art. 244 alin. 1, 2 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 256 indice 1 din Codul penal ?i de spalarea banilor, prev. de art. 49 alin. 1, literele a si b din Legea nr. 129/2019, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal si art. 5 alin. 1 din noul Cod penal.
31. pentru inculpatul Capra Nicolae, din infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art.367, alin.1,2 din noul Cod penal, de complicitate la delapidare, cu consecinte deosebit de grave, prev. de art.48, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.295, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal, de uz de fals, in forma continuata, prev. de art.323 din noul Cod penal, cu aplicarea art.35, alin.1 din noul Cod penal, ?i de spalarea banilor, prev. de art.49, alin.1, literele a si b din Legea nr.129/2019, toate cu aplicarea art.38, alin.1 din noul Cod penal si art.5, alin.1 din noul Cod penal in infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din noul Cod penal, inselaciune cu consecinte deosebit de grave, prev. de art. 244 alin. 1, 2 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 256 indice 1 din Codul penal, uz de fals, in forma continuata, prev. de art. 323 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din noul Cod penal ?i de spalarea banilor, prev. de art. 49 alin. 1, literele a si b din Legea nr. 129/2019, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal si art. 5 alin. 1 din noul Cod penal.
32. pentru inculpatul Capra Razvan-Florin, din infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art.367, alin.1, 2 din noul Cod penal, de complicitate la delapidare, cu consecinte deosebit de grave, prev. de art.48, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.295, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal, ?i de fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, prev. de art.322, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.35, alin.1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art.38, alin.1 din noul Cod penal ?i art.5, alin.1 din noul Cod penal in infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din noul Cod penal, inselaciune cu consecinte deosebit de grave, prev. de art. 244 alin. 1, 2 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 256 indice 1 din Codul penal si fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, prev. de art. 322 alin. 1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal si art. 5 alin. 1 din noul Cod penal.
33. pentru inculpatul Cardos Ioan, din infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art.367, alin.1, 2 din noul Cod penal, de complicitate la delapidare, cu consecinte deosebit de grave, prev. de art.48, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.295, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal, ?i de fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, prev. de art.322, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.35, alin.1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art.38, alin.1 din noul Cod penal ?i art.5, alin.1 din noul Cod penal in infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din noul Cod penal, inselaciune cu consecinte deosebit de grave, prev. de art. 244 alin. 1, 2 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 256 indice 1 din Codul penal si fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, prev. de art. 322, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art.38 alin. 1 din noul Cod penal si art. 5 alin.1 din noul Cod penal.
34. pentru inculpatul Cimpeanu Marilena, din infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art.367, alin. 1, 2 din noul Cod penal, ?i de complicitate la delapidare, cu consecinte deosebit de grave, prev. de art.48, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.295, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal, ambele cu aplicarea art.38, alin.1 din noul Cod penal ?i art. 5, alin. 1 din noul Cod penal in infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din noul Cod penal si inselaciune cu consecinte deosebit de grave, prev. de art. 244 alin. 1, 2 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 256 indice 1 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal si art. 5 alin. 1 din noul Cod penal.
35. pentru inculpatul Dulman Gheorghe, din infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367, alin. 1, 2 din noul Cod penal, ?i de complicitate la delapidare, cu consecinte deosebit de grave, prev. de art.48, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.295, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal, ambele cu aplicarea art.38, alin.1 din noul Cod penal ?i art.5, alin.1 din noul Cod penal, in infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din noul Cod penal si complicitate la inselaciune cu consecinte deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C pen, rap. la art. 244 alin. 1, 2 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 256 indice 1 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal si art. 5 alin. 1 din noul Cod penal.
36. pentru inculpatul Dumitru Teodor-Viorel, din infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 din noul Cod penal, de complicitate la delapidare, cu consecinte deosebit de grave, prev. de art.48, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.295, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal, ?i de fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, prev. de art.322, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 35, alin.1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art.38, alin.1 din noul Cod penal ?i art.5, alin.1 din noul Cod penal in infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din noul Cod penal, inselaciune cu consecinte deosebit de grave, prev. de art. 244 alin. 1, 2 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 256 indice 1 din Codul penal ?i fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, prev. de art. 322 alin. 1 din noul Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal ?i art. 5 alin. 1 din noul Cod penal.
37. pentru inculpatul Ion Maria, din infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art.367, alin.1, 2 din noul Cod penal, de complicitate la delapidare, cu consecinte deosebit de grave, prev. de art. 48, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art. 295, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal, ?i de complicitate la spalarea banilor, prev. de art.48, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.49, alin.1, literele a si b din Legea nr.129/2019, toate cu aplicarea art.38, alin.1 din noul Cod penal si art.5, alin.1 din noul Cod penal in infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din noul Cod penal, inselaciune cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art. 244 alin. 1, 2 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 256 indice 1 din Codul penal si uz de fals, prev. de art. 323 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal ?i art. 5 alin. 1 din noul Cod penal.
38. pentru inculpatul Locic Marius, din infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367, alin.1, 2 din noul Cod penal, ?i de complicitate la delapidare, cu consecinte deosebit de grave, prev. de art. 48, alin. 1 din noul Cod penal, raportat la art. 295, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal, ambele cu aplicarea art.38, alin.1 din noul Cod penal si art.5, alin.1 din noul Cod penal in infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din noul Cod penal si inselaciune cu consecinte deosebit de grave, prev. de art. 244 alin. 1, 2 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 256 indice 1 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal si art. 5 alin. 1 din noul Cod penal.
39. pentru inculpatul Militaru Constantin-Irinel, din infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art.367, alin.1, 2 din noul Cod penal, de complicitate la delapidare, cu consecinte deosebit de grave, prev. de art.48, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.295, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal, de fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, prev. de art.322, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.35, alin.1 din noul Cod penal, ?i de spalarea banilor, prev. de art.49, alin.1, literele a si b din Legea nr.129/2019, toate cu aplicarea art.38, alin.1 din noul Cod penal si art.5, alin.1 din noul Cod penal, in infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din noul Cod penal, inselaciune cu consecinte deosebit de grave, prev. de art. 244 alin. 1, 2 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 256 indice 1 din Codul penal, fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, prev. de art. 322 alin. 1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din noul Cod penal ?i spalarea banilor, prev. de art. 49 alin. 1 literele a si b din Legea nr.129/2019, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal si art. 5 alin. 1 din noul Cod penal.
40. pentru inculpatul Misirliu Alexandru-Georgian, din infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin.1, 2 din noul Cod penal, de complicitate la delapidare, cu consecinte deosebit de grave, prev. de art.48, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.295, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal, ?i de fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, prev. de art.322, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.35, alin.1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art.38, alin.1 din noul Cod penal si art.5, alin.1 din noul Cod penal in infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din noul Cod penal, inselaciune cu consecinte deosebit de grave, prev. de art. 244 alin. 1, 2 din noul Cod penal cu aplic. art. 256 indice 1 C pen si fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, prev. de art.322 alin. 1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal si art. 5 alin. 1 din noul Cod penal.
41. pentru inculpatul Oprisan Vlad-Petre, din infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367, alin.1, 2 din noul Cod penal, de complicitate la delapidare, cu consecinte deosebit de grave, prev. de art.48, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.295, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal, ?i de fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, prev. de art.322, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.35, alin.1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art.38, alin.1 din noul Cod penal si art.5, alin.1 din noul Cod penal in infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din noul Cod penal, inselaciune cu consecinte deosebit de grave, prev. de art. 244 alin. 1, 2 din noul Cod penal cu aplic. art. 256 indice 1 C pen si fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, prev. de art.322, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.35, alin.1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38, alin.1 din noul Cod penal si art. 5 alin.1 din noul Cod penal.
42. pentru inculpatul Ploscaru Alexandru, din infractiunile de de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 din noul Cod penal, ?i de complicitate la delapidare, cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art.48, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.295, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal si art.35, alin.1 din noul Cod penal, ambele cu aplicarea art.38, alin.1 din noul Cod penal si art.5, alin.1 din noul Cod penal in infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din noul Cod penal si complicitate la inselaciune cu consecinte deosebit de grave in forma continuata, prev. de art. 48. alin. 1 din noul Cod penal rap. la art. 244 alin. 1, 2 din noul Cod penal cu aplic. art. 256 indice 1 C pen si art. 35 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplicarea art.38, alin.1 din noul Cod penal si art.5, alin.1 din noul Cod penal.
43. pentru inculpatul Popovici Claudiu-Marius, din infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367, alin. 1,2 din noul Cod penal, de complicitate la delapidare, cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art. 48, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art. 295 alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 309 din noul Cod penal ?i art. 35 alin. 1 din noul Cod penal ?i de fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, prev. de art.322, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art.38, alin.1 din noul Cod penal si art.5, alin.1 din noul Cod penal in infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din noul Cod penal, inselaciune cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art. 244 alin. 1, 2 din noul Cod penal cu aplic. art. 256 indice 1 C. pen si art. 35 alin. 1 din Codul penal si fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, prev. de art. 322 alin. 1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal si art. 5 alin. 1 din noul Cod penal.
44. pentru inculpatul Prodan Mihai, din infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art.367, alin.1, 2 din noul Cod penal, de complicitate la delapidare, cu consecinte deosebit de grave, prev. de art.48, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.295, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal, ?i de fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, prev. de art. 322, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.35, alin.1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art.38, alin.1 din noul Cod penal si art.5, alin.1 din noul Cod penal in infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din noul Cod penal, inselaciune cu consecinte deosebit de grave, prev. de art. 244 alin. 1, 2 din noul Cod penal cu aplic. art. 256 indice 1 C. pen si fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, prev. de art. 322 alin. 1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal si art. 5 alin. 1 din noul Cod penal.
45. pentru inculpatul Radu Tanase, din infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367, alin. 1, 2 din noul Cod penal, de complicitate la delapidare, cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art.48, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.295, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal ?i art.35, alin.1 din noul Cod penal, ?i de fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, prev. de art.322, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.35, alin.1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art.38, alin.1 din noul Cod penal si art.5, alin.1 din noul Cod penal in infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din noul Cod penal, inselaciune cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art. 244 alin. 1, 2 din noul Cod penal cu aplic. art. 256 indice 1 C. pen si art. 35 alin. 1 din Codul penal si fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, prev. de art. 322 alin. 1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin .1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal si art. 5, alin. 1 din noul Cod penal.
46. pentru inculpatul Racaru Puiu, din infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 din noul Cod penal, ?i de complicitate la delapidare, cu consecinte deosebit de grave, prev. de art.48, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.295, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 309 din noul Cod penal, ambele cu aplicarea art.38, alin.1 din noul Cod penal si art.5, alin.1 din noul Cod penal in infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din noul Cod penal si complicitate la inselaciune cu consecinte deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen, rap. la art. 244 alin. 1, 2 din noul Cod penal cu aplic. art. 256 indice 1 C. pen, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal si art. 5 alin. 1 din noul Cod penal.
47. pentru inculpatul Repede Ioan, din infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art.367, alin.1, 2 din noul Cod penal, de complicitate la delapidare, cu consecinte deosebit de grave, prev. de art.48, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.295, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal, ?i de fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, prev. de art.322, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.35, alin.1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art.38, alin.1 din noul Cod penal si art.5, alin.1 din noul Cod penal in infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din noul Cod penal, inselaciune cu consecinte deosebit de grave, prev. de art. 244 alin. 1, 2 din noul Cod penal cu aplic. art. 256 indice 1 C. pen, ?i fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, prev. de art. 322 alin. 1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal si art. 5 alin. 1 din noul Cod penal.
48. pentru inculpatul Rusu Radu-Alexandru, din infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367, alin.1 din noul Cod penal, de complicitate la delapidare, cu consecinte deosebit de grave, prev. de art.48, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.295, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal, ?i de complicitate la fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, prev. de art.48, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.322 alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art.38, alin.1 din noul Cod penal si art. 5, alin. 1 din noul Cod penal in infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din noul Cod penal, complicitate la inselaciune cu consecinte deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1, 2 din noul Cod penal cu aplic. art. 256 indice 1 C. pen. ?i de complicitate la fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, prev. de art. 48. alin. 1 din noul Cod penal, raportat la art. 322 alin. 1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal si art. 5 alin. 1 din noul Cod penal.
49. pentru inculpatul Rusitoru Mihaita-Catalin, din infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art.367, alin.1, 2 din noul Cod penal, ?i de complicitate la delapidare, cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art.48, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.295, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal ?i art.35, alin.1 din noul Cod penal, ambele cu aplicarea art.38, alin.1 din noul Cod penal si art.5, alin.1 din noul Cod penal in infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din noul Cod penal si complicitate la inselaciune cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1, 2 din noul Cod penal cu aplic. art. 256 indice 1 C. pen si art. 35 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal si art. 5 alin. 1 din noul Cod penal.
50. pentru inculpatul Sandu Niculae, din infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 din noul Cod penal, de complicitate la delapidare, cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art.48, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art. 295, alin. 1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal ?i art.35, alin.1 din noul Cod penal, de fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, prev. de art. 322, alin. 1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 35, alin.1 din noul Cod penal, ?i de spalarea banilor, in forma continuata, prev. de art.49, alin.1, literele a si b din Legea nr.129/2019, cu aplicarea art.35, alin.1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art.38, alin.1 din noul Cod penal si art.5, alin.1 din noul Cod penal in infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din noul Cod penal, inselaciune cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art. 244 alin. 1, 2 din noul Cod penal cu aplic. art. 256 indice 1 C. pen si art. 35 alin. 1 din Codul penal, fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, prev. de art. 322 alin. 1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din noul Cod penal ?i de spalarea banilor, in forma continuata, prev. de art. 49 alin. 1 literele a si b din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal si art. 5 alin. 1 din noul Cod penal.
51. pentru inculpatul Stan Ionut-Robert, din infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin.1, 2 din noul Cod penal, de complicitate la delapidare, cu consecinte deosebit de grave, prev. de art.48, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.295, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal, ?i de fals in inscrisuri sub semnatura privata, prev. de art.322, alin1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art.38, alin.1 din noul Cod penal si art.5, alin.1 din noul Cod penal in infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din noul Cod penal, inselaciune cu consecinte deosebit de grave, prev. de art. 244 alin. 1, 2 din noul Cod penal cu aplic. art. 256 indice 1 C. pen si fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, prev. de art. 322, alin1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal si art. 5 alin. 1 din noul Cod penal.
52. pentru inculpatul Stoica Gheorghe, din infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art.367, alin.1, 2 din noul Cod penal, ?i de complicitate la delapidare, cu consecinte deosebit de grave, prev. de art. 48, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.295, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal, ambele cu aplicarea art.38, alin.1 din noul Cod penal si art.5, alin.1 din noul Cod penal in infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din noul Cod penal si inselaciune cu consecinte deosebit de grave, prev. de art. 244 alin. 1, 2 din noul Cod penal cu aplic. art. 256 indice 1 C. pen, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal si art. 5 alin. 1 din noul Cod penal.
53. pentru inculpatul Suditu Andrei, din infractiunile de constituire de grup infractional organizat, in stare de recidiva postcondamnatorie, prev. de art. 367 alin.1, 2 din noul Cod penal, cu aplicarea art.41, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.43, alin.1 din noul Cod penal, de complicitate la delapidare, cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, in stare de recidiva postcondamnatorie, prev. de art.48, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.295, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal, art.35, alin.1 din noul Cod penal ?i art.41, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.43, alin.1 din noul Cod penal, de fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, in stare de recidiva postcondamnatorie, prev. de art.322, alin1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.35, alin.1 din noul Cod penal ?i art. 41 alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.43, alin.1 din noul Cod penal, ?i de spalarea banilor, in forma continuata, in stare de recidiva postcondamnatorie, prev. de art.49, alin.1, literele a si b din Legea nr.129/2019, cu aplicarea art.35, alin.1 din noul Cod penal ?i art.41, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.43, alin.1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art.38, alin.1 din noul Cod penal si art.5, alin.1 din noul Cod penal, in infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin .1 din noul Cod penal, inselaciune cu consecinte deosebit de grave, prev. de art. 244 alin. 1, 2 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 256 indice 1 din Codul penal si art. 35 alin. 1 din noul Cod penal, fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, prev. de art. 322 alin. 1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 din noul Cod penal si de spalarea banilor, in forma continuata, prev. de art. 49 alin. 1 literele a si b din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 35, alin. 1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 41 alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.43, alin.1 din noul Cod penal, art. 38 alin. 1 din noul Cod penal si art. 5 alin. 1 din noul Cod penal.
54. pentru inculpatul Tat Mihai-Vasile, din infractiunile de constituire de grup infractional organizat, in stare de pluralitate intermediara, prev. de art. 367, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 44, alin. 1 si alin. 2 din noul Cod penal, ?i de complicitate la delapidare, cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata si in stare de pluralitate intermediara, prev. de art.48, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.295, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.309 din noul Cod penal, art.35, alin.1 din noul Cod penal si art.44, alin.1 si alin.2 din noul Cod penal, ambele cu aplicarea art.38, alin.1 din noul Cod penal si art.5, alin.1 din noul Cod penal in infractiunile de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din noul Cod penal si complicitate la inselaciune cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1, 2 din noul Cod penal, cu aplic. art. 256 indice 1 C. pen si art. 35 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplic. art. 44 alin. 1 si alin. 2 din noul Cod penal, art. 38 alin. 1 din noul Cod penal si art. 5 alin. 1 din noul Cod penal.
Despre aceasta inlaturare a omisiunii vadite se va face mentiune ?i la sfar?itul actului corectat.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 19.03.2026.
Data: 20.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea continuarii cercetarii judecatoresti - amana cauza si acorda termen de judecata la data de 20 martie 2026, ora 10:30, Sala P134 - Constantin Hamangiu, Complet S1 C10 F.
Data: 08.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea continuarii cercetarii judecatoresti - amana cauza si acorda termen de judecata la data de 20 februarie 2026, ora 12:00, Sala P134 - Constantin Hamangiu, Complet S1 C10 F. Stabileste termen pentru efectuarea suplimentului de expertiza la data de 11 februarie 2026.
Data: 18.12.2025
SOLUTIE: Incheiere
Constata ca, prin incheierea din data de 05 decembrie 2025, instan?a s-a pronun?at in sensul dispunerii urmatoarelor masuri:
„Respinge cererea aparatorului ales al inculpatului Dumitru Teodor Viorel, formulata la data de 13.06.2025, privind emiterea unei adrese catre B.R.D., ca nefiind utila cauzei, probele administrate pana in prezent fiind suficiente ?i excedand cadrul procesual.
Avand in vedere pozi?ia procesuala atat a Ministerului Public, cat ?i a inculpatei Blaga Elena, care au propus ca martor pe Gelin Patrick Pierre, revine asupra probei incuviin?ate, apreciind ca nu este utila cauzei readministrarea acestui probatoriu, avand in vedere ca martorul a mai fost audiat ?i in cadrul urmaririi penale.
In ceea ce prive?te solicitarea aparatorului ales al inculpatului Cojocaru Lucian, de audiere a martorului Juan Carlos Albizati, motivata de faptul ca acesta ar fi avizat sinteza din 24.03.2009, pe care a intocmit-o inculpatul Cojocaru Lucian, apreciaza ca sunt suficiente probe administrate pana in prezent sub acest aspect, respectiv declara?iile martorilor Mustarea?a Tania, Claru Rodica, Ioni?a Irimia, existand un aviz al directorului de risc Juan Carlos Albizati, insa cu privire la acesta din urma, nu se cunoa?te unde se afla. Astfel, avand in vedere ca sunt suficiente probe administrate, revine asupra probei incuviin?ate ?i apreciaza ca nu ar mai fi utila pentru solu?ionarea cauzei, mai ales ca aspectul este lamurit in ceea ce prive?te acel aviz personal.”
Pronun?ata in ?edin?a publica, astazi, 18 decembrie 2025.
Data: 05.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea continuarii cercetarii judecatoresti - amana cauza si acorda termen de judecata la data de 08.01.2026, ora 12:00, Sala P134 - Constantin Hamangiu, Complet S1 C-10.
Data: 07.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea continuarii cercetarii judecatoresti - amana cauza si acorda termen de judecata la data de 05.12.2025, ora 11:30, Sala P134 - Constantin Hamangiu, Complet S1 C10 F.
Data: 10.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In baza Hotararii nr. 2/26.08.2025, a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucuresti - acorda termen de judecata la data de 07.11.2025, ora 12:00, Sala P134 - Constantin Hamangiu, Complet S1 C10 F.
Data: 09.10.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Cu privire la probele solicitate - amana pronun?area la data de 18.12.2025.
Data: 30.09.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Cu privire la cererea formulata de aparatorul ales al inculpatului Dumitru Teodor Viorel, prin care solicita emiterea unei adrese catre B.R.D., respectiv cu privire la solicitarea aparatorului ales al inculpatului Cojocaru Lucian - amana pronun?area la data de 09.10.2025.
Data: 19.09.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Cu privire la cererea formulata de aparatorul ales al inculpatului Dumitru Teodor Viorel, prin care solicita emiterea unei adrese catre B.R.D., respectiv cu privire la solicitarea aparatorului ales al inculpatului Cojocaru Lucian - amana pronun?area la data de 30.09.2025.
Data: 12.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In baza Hotararii nr. 2/26.08.2025, a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucuresti - acorda termen de judecata la data de 10.10.2025, ora 10:30, Sala P134 - Constantin Hamangiu, Complet S1 C10 F.
Data: 11.09.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Cu privire la cererea formulata de aparatorul ales al inculpatului Dumitru Teodor Viorel, prin care solicita emiterea unei adrese catre B.R.D., respectiv cu privire la solicitarea aparatorului ales al inculpatului Cojocaru Lucian - amana pronun?area la data de 19.09.2025.
Data: 13.08.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Cu privire la cererea formulata de aparatorul ales al inculpatului Dumitru Teodor Viorel, prin care solicita emiterea unei adrese catre B.R.D., respectiv cu privire la solicitarea aparatorului ales al inculpatului Cojocaru Lucian - amana pronun?area la data de 11.09.2025.
Data: 14.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Cu privire la cererea formulata de aparatorul ales al inculpatului Dumitru Teodor Viorel, prin care solicita emiterea unei adrese catre B.R.D., respectiv cu privire la solicitarea aparatorului ales al inculpatului Cojocaru Lucian - amana pronun?area la data de 13.08.2025.
Data: 09.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Cu privire la cererea formulata de aparatorul ales al inculpatului Dumitru Teodor Viorel, prin care solicita emiterea unei adrese catre B.R.D., respectiv cu privire la solicitarea aparatorului ales al inculpatului Cojocaru Lucian - amana pronun?area la data de 14.07.2025.
Data: 04.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Cu privire la cererea aparatorului ales al inculpatului Dumitru Teodor Viorel - amana pronun?area la data de 09.07.2025.
Data: 02.07.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea continuarii cercetarii judecatoresti - amana cauza si acorda termen de judecata la data de 12.09.2025, ora 10:30, Sala P134 - Constantin Hamangiu, Complet S1 C10F.
Data: 30.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Cu privire la cererea aparatorului ales al inculpatului Dumitru Teodor Viorel - amana pronun?area la data de 04.07.2025.
Data: 24.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Cu privire la cererea aparatorului ales al inculpatului Dumitru Teodor Viorel - amana pronun?area la data de 30.06.2025.
Data: 17.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Cu privire la cererea aparatorului ales al inculpatului Dumitru Teodor Viorel - amana pronun?area la data de 24.06.2025.
Data: 13.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea continuarii cercetarii judecatoresti - amana cauza si acorda termen de judecata la data de 02.07.2025, ora 10:30, Sala P134 - Constantin Hamangiu, Complet S1 C-10. Cu privire la cererea aparatorului ales al inculpatului Dumitru Teodor Viorel - stabile?te pronun?area la data de 17.06.2025.
Data: 16.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea continuarii cercetarii judecatoresti - amana cauza si acorda termen de judecata la data de 13.06.2025, ora 10:15, Sala P134 - Constantin Hamangiu, Complet S1 C10F.
Data: 08.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea continuarii cercetarii judecatoresti - amana cauza si acorda termen de judecata la data de 16.05.2025, ora 10:00, Sala P134 - Constantin Hamangiu, Complet S1 C10F.
Data: 21.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea continuarii cercetarii judecatoresti - amana cauza si acorda termen de judecata la data de 08.04.2025, ora 09:30, Sala P134 - Constantin Hamangiu, Complet S1 C-10.
Data: 21.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea continuarii cercetarii judecatoresti - amana cauza si acorda termen de judecata la data de 21.03.2025, ora 10:30, Sala P134 - Constantin Hamangiu, Complet S1 C 10 F.
Data: 11.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea continuarii cercetarii judecatoresti - amana cauza si acorda termen de judecata la data de 21.02.2025, ora 10:30, Sala P134 - Constantin Hamangiu, Complet S1 C-10.
Totodata, acorda termen ?i la data de 21.03.2025, ora 10:30, Sala P134 - Constantin Hamangiu, Complet S1 C-10.
Data: 29.01.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea privind emiterea unei adrese catre B.R.D. in vederea inaintarii fisei postului, insotite de Anexa 1, privitoare la competentele individuale, in ceea ce ii priveste pe inculpatii Dumitrache Cornelia si Vlad Daniel.
Admite cererea de probatorii formulate de inculpata Barbu-Vranceanu Jenica, privind audierea in calitate de martor a numitului Patrick Jellin.
Admite cerere de probatorii formulate de inculpata KUNDAN(fosta Peter) Claudia Maria, privind audierea martorilor Cristescu Violeta, Necula Mioara Cecilia, Mateescu Daniela, Voinea Antoaneta, Gagiu Sabin Ionel, Udrea Victoria, Osiac Mihai Adrian, Carligea Georgeta, Batu George Vicen?iu ?i Iosep Alina Teodora, instanta o va admite.
Constata ca deja au fost audiati de instanta martorii Cristescu Violeta, Necula Mioara Cecilia, Voinea Antoaneta, Gagiu Sabin Ionel, Udrea Victoria, Osiac Mihai Adrian, Carligea Georgeta ?i Iosep Alina Teodora.
Admite cererea de probatorii formulata de inculpatul Locic Marius, privind efectuarea unei expertize expertize judiciare evaluatorii a imobilului care a facut obiectul contractului de vanzare-cumparare, incheiat intre Locic Marius si Locic Elena Mariana, in calitate de vanzatori, pe de o parte, si S.C. PETRO INVEST SERV S.R.L., reprezentata de Barbu Vranceanu Jenica, in calitate de cumparator, contract autentificat sub nr. 787/27.03.2009 la BNP Luca si Dumitrescu(filele 393-402 din vol. 386 al d.u.p), care va avea ca obiectiv estimarea valorii de piata a imobilului la data de 27.03.2009.
Admite cererea de probatorii formulata de inculpatul Cojocaru Lucian, privind emiterea unei adrese catre BRD – S.G., pentru a comunica daca prejudiciul creat de catre S.C. Petrom Invest Serv S.r.l., prin contractul de credit nr. 54/27.03.2009, a fost acoperit de catre asiguratorul AIG EUROPE LIMITED, iar in caz pozitiv sa inainteze contractul de asigurare, cererea de despagubire, precum si intreaga corespondenta purtata cu asiguratorul cu privire la acest aspect.
Admite solicitarea aceluiasi inculpat de emitere a unei adrese catre persoana vatamata B.R.D. – Groupe Societe Generale S.A., pt. comunicarea fisei postului, cat si proba testimoniala cu martor pe situatia de fapt Albizzati Juan-Carlos, director Directie Risc, care a avizat sinteza din data de 24.III.2009, pe care inculpatul a intocmit-o cu privire la creditul catre S.C. „Petro Invest” S.R.L.
Admite cererea formulata de inculpatii Sandu Nicolae si Ion Maria, privind audierea in calitate de martor a numitei Secheres Crina.
Admite cererea formulata de inculpata Gherman Maria Bianca, privind audierea in calitate de martor a numitilor Popa Sorin Mihai, Gavrilescu Gabriela, Cercel Claudiu, Ilin Aureliu, Baiu Cosmin, Ionita Irimia, Claru Rodica, Mustareata Tania, Vitikan Ivone, Mucibabici Mariana, Iurea Vlad, Udrea Victoria, Has Odeta, Toma Alexandra, Gagiu Sabin, Voinea Antoaneta, Seller Octavian, Saramet Aurel si Ardelean Virgil
Admite cererea formulata de acelasi inculpat privind urmatoarele:
- emiterea unei adrese catre BRD pentru a comunica daca, contractele de credit acordate SC FARMASAN SRL, SC XENIX IMPEX SRL, SC PROD IL FORNO SRL, SC TURBO TAZ SRL, SC AGROCEREAL IMPORT EXPORT SRL, SC LDS TOWER TRADE SRL, SC SAN FINANCE SRL, SC STAR GRUP BANEASA SRL, SC AB PETROL GRUP SRL, SC PROSERV COMPANY SRL, SC PETRO INVEST SERV SRL, SC DELISA 2006 SRL, SC SCORPIO BECCO GRUPPO SRL, SC MERCUR TRADING SRL, SC AMB PRO INVEST TRANS GROUP SRL, SC STINOMA SRL, SC COMAGRIND SRL, SC GETICUS SRL si SC ECO OIL SRL, au fost acoperite de catre asiguratorul AIG EUROPE LIMITED, iar in caz pozitiv sa inainteze contractul de asigurare, cererea de despagubire, precum si intreaga corespondenta purtata cu asiguratorul cu privire la acest aspect.
- emiterea unei adrese catre BRD in vederea inaintarii fisei postului in ceea ce o priveste pe inculpata Gherman Maria Bianca, semnata de catre aceasta;
Admite cererile formulate, atat de inculpata Gherman Maria Bianca, cat si de inculpatii Vlad Daniel, Draghiciu Radu, Osman Roxana, Tiganescu Oana, Vasile Alexandru, Mazilescu Marius, Dumitrache Cornelia, Dinu Cosmin si Tomulescu Mircea Gabriel, privind emiterea unei adrese catre Fondului de Garantare a Creditelor pentru Intreprinderi Mici si Mijlocii(F.N.G.C.I.M.M.) pentru urmatoarele:
- sa inainteze dosarele complete ale solicitarilor de garantare a creditelor, in ceea ce priveste societatile impotriva carora s-a constituit parte civila in procesul penal, inclusiv corespondenta purtata cu Brd, pentru onorarea cererilor de plata;
- sa comunice daca pentru creditele acordate de BRD societatilor impotriva carora F.N.G.C.I.M.M. s-a constituit parte civila in procesul penal, au fost incheiate conventii de contragarantare cu Fondul Roman de Contragarantare si daca au fost efectuate plati in baza acestor conventii;
- sa comunice care erau normele, instructiunile si procedurile interne in baza carora se analiza si se decidea asupra aprobarii/respingerii solicitarilor de garantare primite de la unitatile bancare, la momentul acordarii garantiilor din prezenta cauza;
Respinge cererea de probatorii formulata de inculpatul Racaru Puiu.
Admite cererea formulata de inculpatul Crestin Ioan(vol. 70 filele 182-186), privind audierea martorilor Boarta Marilena si Boarta Gheorghe.
Admite cererea formulata de inculpatul Ploscaru Alexandru, privind audierea martorilor Banica Mihaela si Barzoi Marian Cornel, cu mentiunea ca acestia au fost deja audiati de instanta.
Incuviinteaza pentru toti inculpatii proba cu actele aflate la dosar, inscrisuri deja castigate cauzei, precum si proba cu inscrisuri in circumstantiere.
Respinge, in rest, ca nefiind utile cauzei, celelalte probe solicitate de inculpati.
Dispune citarea in vederea audierii pentru termenul urmator a martorilor Boarta Marilena si Boarta Gheorghe.
Se vor efectua verificari in baza de date D.E.P.A.B.D, in ceea ce priveste actualul domiciliu al martorilor citati.
Fara cale de atac.
Pronun?ata in ?edin?a publica, azi 29.01.2025.
Data: 21.01.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea cu privire la celelalte probe solicitate la data de 29.01.2025.
Data: 14.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea continuarii cercetarii judecatoresti - amana cauza si acorda termen de judecata la data de 11.02.2025, ora 11:30, Sala P134 - Constantin Hamangiu, Complet S1 C-10.
Data: 10.01.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea cu privire la celelalte probe solicitate la data de 21.01.2025.
Data: 30.12.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererile de probatorii formulate de inculpatii Vlad Daniel, Draghiciu Radu, Osman Roxana, Tiganescu Oana, Vasile Alexandru, Mazilescu Marius, Dumitrache Cornelia si Dinu Cosmin(filele 71-82, 150-164, 165-172 din vol 70), in ceea ce priveste audierea in calitate de martori a a numitilor Dinu Doru Iulian, Florescu Niculina, Craineanu Marian – Alin, Eremia Florentina, Giurea Alexandru Stefan, Berariu (fosta Niculae) Catalina, Beclea Iulia, Chiranu Norica Lenuta, Dragan Daniela, Iurea Vladut Dumitru, Baiu Cosmin – Silviu, Ilin Aurelian, Cristescu Cristinel, Dragnea Bogdan, Has Odeta Suzel, Udrea Victoria, Toma Alexandra Iulia, Voinea Antoaneta, Mustareata Tania, Mucibabici Mariana, Popa Sorin, Morariu Gigi Pati, Pintea Mihai Nelu, Cristea Gheorghe, Ardelean Virgil, Ernestina Cretu, Baloiu Toma Constantin, Mihai Dorina Alina, Gagiu Sabin(deja citat), Vitikan Ivone, Selegean Mihai Tiberiu, Basa Mariana Mandita, Plamada Filip Georgiana si Pana Gheorghe.
Constata ca martorii Dinu Doru Iulian, Florescu Niculina, Craineanu Marian – Alin, Eremia Florentina, Giurea Alexandru Stefan, Berariu (fosta Niculae) Catalina, Beclea Iulia, Chiranu Norica Lenuta, Dragan Daniela, Iurea Vladut Dumitru, Baiu Cosmin – Silviu, Ilin Aurelian, Cristescu Cristinel, Dragnea Bogdan, Has Odeta Suzel, Udrea Victoria, Toma Alexandra Iulia, Voinea Antoaneta, Mustareata Tania au fost deja audfiati de instanta
Respinge proba privind audierea in calitate de martor a numitului Sanmartean, acesta nefiind identificabil prin nume si prenume.
Respinge proba privind audierea in calitate de martori a numitilor Bajescu Dana si Nanu Mihai Andrei, avand in vedere dreptul acestora de a nu se autoincrimina, urmand ca in situatia in care acestia vor dori sa dea declaratii sa fie audiati de instanta
Respinge proba privind audierea in calitate de martori a numitilor, Prodan Costina si Boruga Antoaneta, ca nefiind utila cauzei.
Dispune citarea in vederea audierii pentru termenul din 14.01.2025 a martorilor Mucibabici Mariana, Morariu Gigi Pati, Pintea Mihai Nelu, Cristea Gheorghe, Ardelean Virgil, Ernestina Cretu, Baloiu Toma Constantin si Mihai Dorina Ali.
Proroga pronuntarea cu privire la celelalte probe solicitate, atat de inculpatii Vlad Daniel, Draghiciu Radu, Osman Roxana, Tiganescu Oana, Vasile Alexandru, Mazilescu Marius, Dumitrache Cornelia si Dinu Cosmin, cat si de ceilalti inculpati, la data de 10.01.2025.
Fara cale de atac.
Pronun?ata in ?edin?a publica, azi 30.12.2024.
Data: 23.12.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea cu privire la celelalte probe solicitate la data de 30.12.2024.
Data: 19.12.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea cu privire la celelalte probe solicitate la data de 23.12.2024.
Data: 10.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea continuarii cercetarii judecatoresti - amana cauza si acorda termen de judecata la data de 14.01.2025, ora 11:30, Sala P134 - Constantin Hamangiu, Complet S1 C-10.
Data: 09.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea cu privire la celelalte probe solicitate la data de 19.12.2024.
Data: 29.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea continuarii cercetarii judecatoresti - amana cauza si acorda termen de judecata la data de 10.12.2024, ora 10:30, Sala P134 - Constantin Hamangiu, Complet S1 C-10.
Data: 28.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea cu privire la celelalte probe solicitate la data de 09.12.2024.
Data: 19.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea continuarii cercetarii judecatoresti - amana cauza si acorda termen de judecata la data de 29.11.2024, ora 10:00, Sala P134 - Constantin Hamangiu, Complet S1 C10 F.
Data: 18.11.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite in parte cererea de probatorii, formulata de inculpatul Crestin Vasile, privind audierea in calitate de martori a numitilor Rotariu Mihai, Cre?tin Dumitru, Gaspar Adrian, Has Odeta-Sezel, Gagea Mircea, Udrea Victoria, Ozge Mehmet, Iosep Alina-Teodora, Secheres Crina, Popa Sorin-Mihai, Shelton Cosmina-Dana, Ionescu Gheorghe, Davidoiu Eugen ?i Zaporojanu Irina.
Constata ca martorii Has Odeta-Sezel, Udrea Victoria si Secheres Crina au fost deja audiati de instanta.
Respinge proba privind audierea in calitate de martori a inculpatilor Nedelcu Valentin (inculpat la vremea respectiva), Sandu Niculae, Blaga Elena, Peter Claudia ?i Martis Adrian
Admite in parte cererea de probatorii, formulata de inculpata Blaga Elena, privind audierea in calitate de martori a numitilor Ciorgan Constantin, Has Odeta Suzel, Cristescu Violeta, Ciorgan Ana Maria, Gelin Patrick Pierre, Popa Sorin Mihai, Fornade Delia Ionica, Ionita Irimia, Baiu Cosmin Silviu, Gavrilescu Gabriela Stefania, Voinea Antoaneta, Ilin Aureliu, Cercel Duca Alexandru Claudiu, Iosep Alina Teodora, Carligea Georgeta, Gagiu Sabin Ionel, Necula Mioara Cecilia, Osiac Mihai Adrian, Copaceanu Aurelian Virgil, Vlad Patricea, Udrea Victoria, Toma Alexandra Iulia, Mustareata Tania, Seler Octavian, Dragnea Bogdan Ionut, Botnariuc Cornelia, Plesecu Angela, Pana Gheorghe, Secheres Crina, Mihai Dorina Alina, Niculescu Marian, Ozge Mehmet, Molder Alexandru, Teodoroff Mircea Adrian, Davidoiu Eugen, Gagea Mircea, Claru Rodica.
Constata ca martorii Ciorgan Constantin, Has Odeta Suzel, Baiu Cosmin Silviu, Gavrilescu Gabriela Stefania, Ilin Aureliu, Cercel Duca Alexandru Claudiu, Carligea Georgeta, Vlad Patricea, Udrea Victoria si Secheres Crina au fost deja audiati de instanta.
Respinge cererea de efectuare a unei expertize financiar-bancare
Proroga pronuntarea cu privire la celelalte probe solicitate la data de 28.11.2024.
Fara cale de atac.
Pronun?ata in ?edin?a publica, azi 18.11.2024.
Data: 01.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a da posibilitatea aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpata Brodner Adela sa studieze actele ?i lucrarile dosarului - amana cauza si acorda termen de judecata la data de 19.11.2024, ora 11:00, Sala P134 - Constantin Hamangiu, Complet S1 C-10.
Data: 31.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea cu privire la celelalte probe solicitate la data de 18.11.2024.
Data: 22.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea cu privire la celelalte probe solicitate la data de 31.10.2024.
Data: 04.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea continuarii cercetarii judecatoresti - amana cauza si acorda termen de judecata la data de 01.11.2024, ora 10:15, Sala P134 - Constantin Hamangiu, Complet S1 C10 F
Data: 03.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea cu privire la celelalte probe solicitate la data de 22.10.2024.
Data: 24.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea continuarii cercetarii judecatoresti - amana cauza si acorda termen de judecata la data de 04.10.2024, ora 11:00, Sala P134 - Constantin Hamangiu, Complet S1 C10 F.
Data: 23.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea cu privire la celelalte probe solicitate la data de 03.10.2024.
Data: 19.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea cu privire la celelalte probe solicitate la data de 23.09.2024.
Data: 06.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea continuarii cercetarii judecatoresti - amana cauza si acorda termen de judecata la data de 24.09.2024, ora 10:00, Sala P134 - Constantin Hamangiu, Complet S1 C-10.
Data: 05.09.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de probatorii formulata de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – D.I.I.C.O.T., privind audierea in calitate de martori a numitilor Cosoveanu Fane, Sandu Gabriel si Stefanescu George.
Proroga pronuntarea cu privire la celelalte probe solicitate la data de 19.09.2024.
Fara cale de atac.
Pronun?ata in ?edin?a publica, azi 05.09.2024.
Data: 26.08.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea cu privire la celelalte probe solicitate la data de 05.09.2024.
Data: 19.08.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea cu privire la celelalte probe solicitate la data de 26.08.2024.
Data: 19.07.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea cu privire la celelalte probe solicitate la data de 19.08.2024.
Data: 15.07.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea cu privire la celelalte probe solicitate la data de 19.07.2024.
Data: 04.07.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea continuarii cercetarii judecatoresti - amana cauza si acorda termen de judecata la data de 06.09.2024, ora 10:00, Sala P134 - Constantin Hamangiu, Complet S1 C10 F.
Data: 03.07.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de probatorii formulata de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – D.I.I.C.O.T., privind audierea in calitate de martori a numitilor Secheres Crina, Ozge Mehmet, Cristescu Violeta, Cristescu Cristinel, Popa Sorin, Udrea Victoria, Ghica Ilie, Ciorgan Constantin, Patrick Jelin, Baiu Cosmin Silviu, Florescu Niculina, Chiranu Norica Lenu?a, Has Odeta Suzel, Giurgea Alexandru, Eremia Florentina, Tudoran Niculae, Cercel Duca Alexandru, Carligea Georgeta, Gogu Ion, Palo? Nicolae Sorin, Defta Bogdan, Budaca Nela, Patrascu Claudia, Vlad Patricea, Voinea Antoneta, Iosep Alina Teodora, Juan Carlos Albizati, Ursea Eleonora, Cosoveanu Jane, Sandu Gabriela, Capmare Lidia, Teodorof Mircea, Shelton Cosmina Dana, Ionescu Gheorghe, Cristea Petrut, Zaporojanu Irina, Ciorgan Ana Maria, Dragnea Bogdan Ionu? ?i Lauci Georgescu Irina.
Proroga pronuntarea cu privire la celelalte probe solicitate la data de 15.07.2024.
Fara cale de atac.
Pronun?ata in ?edin?a publica, azi 03.07.2024.
Data: 02.07.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Proroga pronuntarea cu privire la celelalte probe solicitate la data de 03.07.2024
Data: 25.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Proroga pronuntarea cu privire la celelalte probe solicitate la data de 02.07.2024.
Data: 17.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea continuarii cercetarii judecatoresti - amana cauza si acorda termen de judecata la data de 04.07.2024, ora 10:00, Sala P134 - Constantin Hamangiu, Complet S1 C10 F.
Data: 10.06.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite in parte cererile de probatorii formulate de inculpatul Tomulescu Mircea(fila 122 din volumul 70), in ceea ce priveste audierea in calitate de martori a numitilor Dinu Doru Iulian, Florescu Niculina, Craineanu Marian Alin, Eremia Florentina, Giurgea Alexcandru Stefan, Niculae Catalina, Iulia Beclea, Chiranu Norica, Dragan Daniela, Iurea Vladut Dumitru, Baiu Cosmin Silviu, Ilin Aurelian, Anghelescu Alexandru, Popa Sorin, Gavrilescu Gabriela si Duca Cercel
Respinge proba privind audierea in calitate de martori a inculpatilor Bajescu Dana, Nanu Mihail Andrei si Cojocaru Lucian.
Proroga pronuntarea cu privire la celelalte probe solicitate la data de 25.06.2024.
Dispune citarea in vederea audierii pentru termenul din 17.01.2024, orele 10:30, a martorilor Baiu Cosmin, Popa Sorin, Dinu Doru Iulian, Florescu Niculina, Craineanu Marian Alin, Eremia Florentina si Giurea Alexandru Stefan, cu reducerea termenului de ridicare a comunicarii la o zi.
Se vor efectua verificari in baza de date D.E.P.A.B.D in ceea ce priveste actualul domiciliu al martorilor citati.
Fara cale de atac.
Pronun?ata in ?edin?a publica, azi 10.06.2024.
Data: 07.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 17.06.2024, ora 10:30, camera P134 - Constantin Hamangiu. Cu privire la probe - stabile?te pronun?area la data de 10.06.2024.
Data: 27.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa de aparare constatata in cauza - amana cauza si acorda termen de judecata la data de 07.06.2024, ora 10:00, camera P134 - Constantin Hamangiu.
Data: 10.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere incuviintarea cererii de abtinere a domnului procuror Vlad Grigorescu, procuror de sedinta desemnat pentru termenul din 10.05.2024, respectiv imposibilitatea desemnarii unui alt procuror din cadrul D.I.I.C.O.T., pentru acest termen de judecata - amana cauza si acorda un nou termen de judecata la data de 27.05.2024, ora 11:00, camera P134 - Constantin Hamangiu, complet S1 C10 F.
Data: 12.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen de judecata la data de - 10.05.2024, 09:30, S1 C10 F, camera P134 - Constantin Hamangiu.
Data: 28.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen de judecata la data de - 12.04.2024, 09:30, S1 C10 F, camera P134 - Constantin Hamangiu.
Data: 15.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Fa?a de lipsa de aparare constatata in cauza - amana cauza ?i acorda termen de judecata la data de 28.03.2024, ora 09:30, camera P134 - Constantin Hamangiu.
Data: 16.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen de judecata la data de - 15.03.2024, 09:30, S1 C10 F, camera P134 - Constantin Hamangiu.
Data: 26.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa de aparare constatata in cauza - amana cauza si acorda termen de judecata la data de - 16.02.2024, 11:00, S1 C10 F, camera P134 - Constantin Hamangiu.
Data: 06.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
avand in vedere ca a fost constituit completul de judecata cu judecatorul de permanenta, nefiind un judecator titular pe complet, precum si luand in considerare si concluziile partilor si ale aparatorilor acestora cat si pe ale reprezentantului Ministerului Public, va amana judecarea cauzei si va stabili un nou termen de judecata la data de 26 ianuarie 2024, ora 11:00, sala 134, pentru cand se vor cita partile care nu au termen in cunostinta
Data: 08.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data 06 octombrie 2023, ora 11:00, sala P134
Data: 25.05.2023
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art.279 Cod de procedura penala rap. la art.278 alin.1 Cod de procedura penala, dispune, din oficiu, inlaturarea omisiuni vadite, din cuprinsul minutei si a incheierii de sedinta din data de 05 mai 2023, pronuntata in dosarul penal nr. 6632/2/2013, in sensul de a se men?iona ca, in temeiul art.272 alin.1, 2 Cod de procedura penala ?i art.275 alin.6 Cod de procedura penala, onorariul cuvenit avocatului din oficiu pentru inculpatul Rusu Radu-Alexandru, in cuantum de 340 lei, se acopera din sumele avansate din fondul Ministerului Justitiei ?i ramane in sarcina statului.
Dispune efectuarea mentiunilor corespunzatoare la sfarsitul actului corectat.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 25 mai 2023.
Data: 12.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
amana judecarea cauzei si stabileste un nou termen de judecata la data de 8 septembrie 2023, ora 10:00, sala 134
Data: 05.05.2023
SOLUTIE: Solutionare
Incheierea/F din 5 mai 2023 - In temeiul art. 2502 C.pr.pen. dispune ridicarea masurilor asiguratorii dispuse in dosarul nr.102/D/P/2012 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Structura Centrala, dupa cum urmeaza:
1. prin Ordonanta din data de 12.12.2012 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Structura Centrala, din Dosarul nr.102/D/P/2012, asupra conturilor bancare ale inculpatilor Crestin Vasile, Martis Adrian, Nanu Mihail-Andrei, Gherman Maria-Bianca, Blaga Elena, Kundan (fosta Peter) Claudia-Maria, Suditu Andrei, Rusitoru Mihaita-Catalin, Ion Maria, Crestin Ioan, Gireada Diana-Mihaela, Roata Elena-Lavinia, Tipa Sava, Militaru Constantin-Irinel, Barbu-Vranceanu Jenica, Locic Marius, Dumitru Teodor-Viorel, Ploscaru Alexandru, Cojocaru Lucian, Bajescu Dana, Dinu Cosmin, Vasile Alexandru, Vlad Daniel, Tomulescu Mircea-Gabriel, Dumitrache Cornelia, Tiganescu Oana-Madalina, Draghiciu Dan-Radu, Mazilescu Marius, Alexandrescu Liuba-Liliana, Pop Camilia-Damiela, Ratiu Janina-Gabriela si Sandu Niculae (3-8, volumul 133, dosar de urmarire penala), astfel cum a fost modificata prin:
- Ordonanta din data de 9.1.2013 a procurorului-sef din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Structura Centrala, din Dosarele nr.2413/2012 si nr.23/2013, cu privire la inculpatii Dumitrache Cornelia, Vasile Alexandru, Mazilescu Marius, Blaga Elena si Ratiu Janina-Gabriela (filele 109-113, volumul 177, dosar de urmarire penala),
- Ordonanta din data de 15.1.2013 a procurorului-sef din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Structura Centrala, din Dosarele nr.65/2013, 77/2013, 79/2013 si 81/2013, cu privire la inculpatii Vlad Daniel, Tiganescu Oana-Madalina si Gherman Maria-Bianca (filele 104-108, volumul 177, dosar de urmarire penala),
- Ordonanta din data de 18.1.2013 a procurorului-sef din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Structura Centrala, din Dosarele nr.73/2013 si nr.75/2013, cu privire la inculpatul Pop Camilia-Damiela (filele 137-140, volumul 177, dosar de urmarire penala),
- Ordonanta din data de 24.1.2013 a procurorului-sef din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Structura Centrala, din Dosarul nr.113/2013, cu privire la inculpatii Draghiciu Dan-Radu, Tomulescu Mircea-Gabriel si Dumitru Teodor-Viorel (filele 141-145, volumul 177, dosar de urmarire penala),
- Ordonanta din data de 15.03.2013 a procurorului-sef serviciu din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Structura Centrala, din Dosarul nr.357/2013, cu privire la inculpatul Ploscaru Alexandru (filele 26-29, volumul 54, dosar de fond),
- Incheierea de sedinta din data de 22.07.2014 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia I-a penala, din Dosarul nr.6632/3/2013 (3276/2013), cu privire la inculpatul Ratiu Janina-Gabriela,
- Incheierea de sedinta din data de 28.1.2015 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia I-a penala, din Dosarul nr.6632/3/2013 (3276/2013), cu privire la inculpatii Kundan (fosta Peter) Claudia-Maria si Pop Camilia-Damiela,
- Incheierea de sedinta din data de 4.12.2020 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia I-a penala, din Dosarul nr.6632/3/2013 (3276/2013), cu privire la inculpatul Dumitrache Cornelia;
2. masurile sechestrului asigurator, luate prin ordonantele din data de 19.12.2012, asupra sumelor de bani si bunurilor mobile ale inculpatilor Crestin Vasile (filele 6-10, filele 19 si 20, volumul 131, dosar de urmarire penala), Pop Camilia-Damiela (filele 45-47, volumul 131), Martis Adrian (filele 21-24, volumul 131, dosar de urmarire penala), Nanu Mihail-Andrei (filele 1-3, volum 131, dosar de urmarire penala), Suditu Andrei (filele 32-34, volumul 131, dosar de urmarire penala), Tipa Sava (filele 27-29, volumul 131, dosar de urmarire penala), Barbu-Vranceanu Jenica (filele 38-40, volumul 131, dosar de urmarire penala) si Ploscaru Alexandru (filele 50-52, volumul 131, dosar de urmarire penala);
3. masura sechestrului asigurator, luata prin Ordonanta din data de 16.1.2013, asupra autoturismului marca „Chrysler Grand Voyager”, cu numar de inmatriculare B-42-MDV, apartinand inculpatului Crestin Vasile (filele nr.96 si 97, volumul 177, dosar de urmarire penala);
4. masura sechestrului asigurator, luata prin Ordonanta din data de 17.1.2013, asupra sumei de 1.213 lei apartinand inculpatului Ratiu Janina-Gabriela (filele nr.101-103, volumul 177, dosar de urmarire penala);
5. masurile sechestrului asigurator, luate prin ordonantele din data de 14.02.2013, asupra ceasurilor marca „Rolex” Hoyster Perpetual Day-Date (1 bucata) si marca „Vacheron Constantin Geneve” (2 bucati), apartinand inculpatului Crestin Vasile (filele 442-444, volumul 314, dosar de urmarire penala), precum si asupra autoturismului marca „Dacia”, cu numar de inmatriculare SM-05-EXY, apartinand inculpatului Crestin Ioan (filele 447-449, volumul 314, dosar de urmarire penala);
6. masura sechestrului asigurator, luata prin Ordonanta din data de 7.03.2013, asupra sumelor de 500 euro si de 4.750 lei, apartinand inculpatului Popovici Claudiu-Marius (filele 25-27, volumul 275, dosar de urmarire penala);
7. masura sechestrului asigurator, luata prin Ordonanta din data de 12.04.2013, asupra sumelor de 2.750 lei si de 730 franci elvetieni, apartinand inculpatului Rusitoru Mihaita-Catalin (filele 348-352, volumul 305, dosar de urmarire penala);
8. masura sechestrului asigurator, luata prin Ordonanta din data de 13.04.2013, asupra sumelor de 1.300 lei si de 200 euro, apartinand inculpatului Rusu Radu-Alexandru (filele 355-357, volumul 305, dosar de urmarire penala);
9. masura sechestrului asigurator, luata prin Ordonanta din data de 20.04.2013, asupra sumelor de 512 dolari S.U.A., de 85 euro si de 365 lei, apartinand inculpatului Kundan (fosta Peter) Claudia-Maria (filele 455-458, volumul 314, dosar de urmarire penala);
10. masura sechestrului asigurator, luata prin Ordonanta din data de 26.04.2013, asupra bunurilor imobile apartinand inculpatului Crestin Vasile (filele 325-329, volumul 332, dosar de urmarire penala), modificata prin Ordonanta din data de 10.09.2013 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Structura Centrala, din Dosarul nr.102/D/P/2012 (filele 80 si 81 din volumul 403, dosar de urmarire penala);
11. masura sechestrului asigurator, luata prin Ordonanta din data de 7.05.2013, asupra bunului imobil, apartinand inculpatului Crestin Vasile (filele 338-340, volumul 332, dosar de urmarire penala);
12. masura sechestrului asigurator, luata prin Ordonanta din data de 13.06.2013, asupra bunurilor imobile, apartinand inculpatului Martis Adrian (filele 223-225, volumul 394, dosar de urmarire penala);
13. masura sechestrului asigurator, luata prin Ordonanta din data de 17.06.2013, asupra bunurilor imobile, apartinand inculpatului Nanu Mihail-Andrei (filele 219-222, volumul 394, dosar de urmarire penala), astfel cum a fost modificata cu privire la terenurile situate in extravilanul orasului Otopeni, judetul Ilfov, fiind mentinuta, prin Incheierea de sedinta din data de 29.01.2021 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia I penala, din Dosarul nr.6632/2/2013 (3276/2013), asupra sumei de 32.198,97 lei, ramasa in urma executarii silite, la solicitarea creditorului B.R.D. Groupe Societe Generale S.A. (filele 20 si 21, volumul 47, dosar de fond);
14. masura sechestrului asigurator, luata prin ordonantele din data de 26.06.2013, asupra bunurilor imobil si mobil ale inculpatului Blaga Elena (filele 102 si 103, volumul 397, dosar de urmarire penala), asupra bunurilor imobile ale inculpatului Ploscaru Alexandru (filele 42-45, volumul 397, dosar de urmarire penala), precum si asupra imobilului apartinand inculpatului Roata Elena-Lavinia (filele 31 si 32, volum 397, dosar de urmarire penala);
15. masura sechestrului asigurator, luata prin ordonantele din data de 6.08.2013, asupra bunului imobil apartinand inculpatului Nanu Mihail-Andrei (filele 39 si 40, volumul 405, dosar de urmarire penala), asupra bunurilor imobile ale inculpatului Gireada Diana-Mihaela (filele 43-45, volumul 405), asupra bunurilor imobil si mobil ale inculpatului Gobeaja Alexandru-Ionut (filele 41 si 42, volumul 405, dosar de urmarire penala), precum si asupra bunurilor imobile ale inculpatului Osman Mirela-Roxana (filele 37 si 38, volumul 405, dosar de urmarire penala).
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata astazi, 05.05.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului si a partilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 04.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la 5 mai 2023
Data: 24.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
amana judecarea cauzei si stabileste un nou termen de judecata la data de 12 mai 2023, ora 11:00, complet C10F, sala P134
Data: 24.03.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 68 din Cpp rap la art. 64 alin. 1 lit. c si f Cpp respinge ca neintemeiata cererea de abtinere formulata de doamna judecator Cristea Cristina Maria in cauza nr. 6632/2/2013.
in temeiul art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile de judecata raman in sarcina statului. Fara cale de atac. Pronuntata in sedinta din publica azi, 24.03.2023.
Data: 23.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art.68, alin.5 si alin.6, Cod de procedura penala, raportat la art.64, alin.1, litera f si alin.4, Cod de procedura penala, respinge, ca neintemeiata, cererea de abtinere formulata de domnul judecator Ghita Ciprian Alexandru, cu privire la judecarea cererii de abtinere formulata de doamna judecator Cristea Cristina Maria in dosarul nr.6632/2/2013.
In temeiul art.275, alin.3, Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta din Camera de Consiliu data de 23.03.2023.
Data: 22.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art.68, alin.5 si alin.6, Cod de procedura penala, raportat la art.64, alin.1, litera f si alin.4, Cod de procedura penala, admite cererea de abtinere formulata de domnul judecator Ghita Ciprian Alexandru, cu privire la judecarea dosarului nr.6632/2/2013(3276/2013) al Curtii de Apel Bucuresti – Sectia I penala.
In temeiul art.275, alin.3, Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta din Camera de Consiliu data de 22.03.2023.
Data: 24.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa de aparare si lipsa inculpati.
Data: 27.01.2023
SOLUTIE: Repus pe rol
In temeiul art.395 C. proc. pen. repune cauza pe rol in vederea reluarii cercetarii judecatoresti.
Fixeaza termen de judecata la data de 24 februarie 2023, ora 9:00, pentru cand se citeaza partile cu mentiunea de a-si preciza in scris, anterior termenului de judecata acordat, pozitia procesuala fata de administrarea/readministrarea probatoriului in raport de modificarea componentei completului de judecata, respectiv eventualele solicitari de schimbare a incadrarii juridice, astfel incat sa fie cunoscute partilor, procurorului si instantei de judecata.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a par?ilor, astazi, 27.01.2023.
Data: 16.12.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea si redactarea pentru data de 27.I.2023.
Data: 07.10.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea si redactarea pentru data de 16.XII.2022.
Data: 12.08.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea si redactarea pentru data de 7.X.2022.
Data: 27.05.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea si redactarea pentru data de 12.VIII.2022.
Data: 09.05.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art.250/2, Cod de procedura penala, mentine:
1. masura asiguratorie luata prin Ordonanta din data de 12.XII.2012 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Structura Centrala, din Dosarul nr.102/D/P/2012, asupra conturilor bancare ale inculpatilor Crestin Vasile, Martis Adrian, Nanu Mihail-Andrei, Gherman Maria-Bianca, Blaga Elena, Kundan (fosta Peter) Claudia-Maria, Suditu Andrei, Rusitoru Mihaita-Catalin, Ion Maria, Crestin Ioan, Gireada Diana-Mihaela, Roata Elena-Lavinia, Tipa Sava, Militaru Constantin-Irinel, Barbu-Vranceanu Jenica, Locic Marius, Dumitru Teodor-Viorel, Ploscaru Alexandru, Cojocaru Lucian, Bajescu Dana, Dinu Cosmin, Vasile Alexandru, Vlad Daniel, Tomulescu Mircea-Gabriel, Dumitrache Cornelia, Tiganescu Oana-Madalina, Draghiciu Dan-Radu, Mazilescu Marius, Alexandrescu Liuba-Liliana, Pop Camilia-Damiela, Ratiu Janina-Gabriela si Sandu Niculae (3-8, volumul 133, dosar de urmarire penala),
astfel cum a fost modificata prin:
- Ordonanta din data de 9.I.2013 a procurorului-sef din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Structura Centrala, din Dosarele nr.2413/2012 si nr.23/2013, cu privire la inculpatii Dumitrache Cornelia, Vasile Alexandru, Mazilescu Marius, Blaga Elena si Ratiu Janina-Gabriela (filele 109-113, volumul 177, dosar de urmarire penala),
- Ordonanta din data de 15.I.2013 a procurorului-sef din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Structura Centrala, din Dosarele nr.65/2013, 77/2013, 79/2013 si 81/2013, cu privire la inculpatii Vlad Daniel, Tiganescu Oana-Madalina si Gherman Maria-Bianca (filele 104-108, volumul 177, dosar de urmarire penala),
- Ordonanta din data de 18.I.2013 a procurorului-sef din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Structura Centrala, din Dosarele nr.73/2013 si nr.75/2013, cu privire la inculpatul Pop Camilia-Damiela (filele 137-140, volumul 177, dosar de urmarire penala),
- Ordonanta din data de 24.I.2013 a procurorului-sef din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Structura Centrala, din Dosarul nr.113/2013, cu privire la inculpatii Draghiciu Dan-Radu, Tomulescu Mircea-Gabriel si Dumitru Teodor-Viorel (filele 141-145, volumul 177, dosar de urmarire penala),
- Ordonanta din data de 15.III.2013 a procurorului-sef serviciu din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Structura Centrala, din Dosarul nr.357/2013, cu privire la inculpatul Ploscaru Alexandru (filele 26-29, volumul 54, dosar de fond),
- Incheierea de sedinta din data de 22.VII.2014 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia I-a penala, din Dosarul nr.6632/3/2013 (3276/2013), cu privire la inculpatul Ratiu Janina-Gabriela,
- Incheierea de sedinta din data de 28.I.2015 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia I-a penala, din Dosarul nr.6632/3/2013 (3276/2013), cu privire la inculpatii Kundan (fosta Peter) Claudia-Maria si Pop Camilia-Damiela,
- Incheierea de sedinta din data de 4.XII.2020 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia I-a penala, din Dosarul nr.6632/3/2013 (3276/2013), cu privire la inculpatul Dumitrache Cornelia;
2. masurile sechestrului asigurator, luate prin ordonantele din data de 19.XII.2012, asupra sumelor de bani si bunurilor mobile ale inculpatilor Crestin Vasile (filele 6-10, filele 19 si 20, volumul 131, dosar de urmarire penala), Pop Camilia-Damiela (filele 45-47, volumul 131), Martis Adrian (filele 21-24, volumul 131, dosar de urmarire penala), Nanu Mihail-Andrei (filele 1-3, volum 131, dosar de urmarire penala), Suditu Andrei (filele 32-34, volumul 131, dosar de urmarire penala), Tipa Sava (filele 27-29, volumul 131, dosar de urmarire penala), Barbu-Vranceanu Jenica (filele 38-40, volumul 131, dosar de urmarire penala) si Ploscaru Alexandru (filele 50-52, volumul 131, dosar de urmarire penala);
3. masura sechestrului asigurator, luata prin Ordonanta din data de 16.I.2013, asupra autoturismului marca „Chrysler Grand Voyager”, cu numar de inmatriculare B-42-MDV, apartinand inculpatului Crestin Vasile (filele nr.96 si 97, volumul 177, dosar de urmarire penala);
4. masura sechestrului asigurator, luata prin Ordonanta din data de 17.I.2013, asupra sumei de 1.213 lei apartinand inculpatului Ratiu Janina-Gabriela (filele nr.101-103, volumul 177, dosar de urmarire penala);
5. masurile sechestrului asigurator, luate prin ordonantele din data de 14.II.2013, asupra ceasurilor marca „Rolex” Hoyster Perpetual Day-Date (1 bucata) si marca „Vacheron Constantin Geneve” (2 bucati), apartinand inculpatului Crestin Vasile (filele 442-444, volumul 314, dosar de urmarire penala), precum si asupra autoturismului marca „Dacia”, cu numar de inmatriculare SM-05-EXY, apartinand inculpatului Crestin Ioan (filele 447-449, volumul 314, dosar de urmarire penala);
6. masura sechestrului asigurator, luata prin Ordonanta din data de 7.III.2013, asupra sumelor de 500 euro si de 4.750 lei, apartinand inculpatului Popovici Claudiu-Marius (filele 25-27, volumul 275, dosar de urmarire penala);
7. masura sechestrului asigurator, luata prin Ordonanta din data de 12.IV.2013, asupra sumelor de 2.750 lei si de 730 franci elvetieni, apartinand inculpatului Rusitoru Mihaita-Catalin (filele 348-352, volumul 305, dosar de urmarire penala);
8. masura sechestrului asigurator, luata prin Ordonanta din data de 13.IV.2013, asupra sumelor de 1.300 lei si de 200 euro, apartinand inculpatului Rusu Radu-Alexandru (filele 355-357, volumul 305, dosar de urmarire penala);
9. masura sechestrului asigurator, luata prin Ordonanta din data de 20.IV.2013, asupra sumelor de 512 dolari S.U.A., de 85 euro si de 365 lei, apartinand inculpatului Kundan (fosta Peter) Claudia-Maria (filele 455-458, volumul 314, dosar de urmarire penala);
10. masura sechestrului asigurator, luata prin Ordonanta din data de 26.IV.2013, asupra bunurilor imobile apartinand inculpatului Crestin Vasile (filele 325-329, volumul 332, dosar de urmarire penala), modificata prin Ordonanta din data de 10.IX.2013 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Structura Centrala, din Dosarul nr.102/D/P/2012 (filele 80 si 81 din volumul 403, dosar de urmarire penala);
10. masura sechestrului asigurator, luata prin Ordonanta din data de 7.V.2013, asupra bunului imobil, apartinand inculpatului Crestin Vasile (filele 338-340, volumul 332, dosar de urmarire penala);
11. masura sechestrului asigurator, luata prin Ordonanta din data de 13.VI.2013, asupra bunurilor imobile, apartinand inculpatului Martis Adrian (filele 223-225, volumul 394, dosar de urmarire penala);
12. masura sechestrului asigurator, luata prin Ordonanta din data de 17.VI.2013, asupra bunurilor imobile, apartinand inculpatului Nanu Mihail-Andrei (filele 219-222, volumul 394, dosar de urmarire penala), astfel cum a fost modificata cu privire la terenurile situate in extravilanul orasului Otopeni, judetul Ilfov, fiind mentinuta, prin Incheierea de sedinta din data de 29.I.2021 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia I penala, din Dosarul nr.6632/2/2013 (3276/2013), asupra sumei de 32.198,97 lei, ramasa in urma executarii silite, la solicitarea creditorului B.R.D. Groupe Societe Generale S.A. (filele 20 si 21, volumul 47, dosar de fond);
13. masura sechestrului asigurator, luata prin ordonantele din data de 26.VI.2013, asupra bunurilor imobil si mobil ale inculpatului Blaga Elena (filele 102 si 103, volumul 397, dosar de urmarire penala), asupra bunurilor imobile ale inculpatului Ploscaru Alexandru (filele 42-45, volumul 397, dosar de urmarire penala), precum si asupra imobilului apartinand inculpatului Roata Elena-Lavinia (filele 31 si 32, volum 397, dosar de urmarire penala);
14. masura sechestrului asigurator, luata prin ordonantele din data de 6.VIII.2013, asupra bunului imobil apartinand inculpatului Nanu Mihail-Andrei (filele 39 si 40, volumul 405, dosar de urmarire penala), asupra bunurilor imobile ale inculpatului Gireada Diana-Mihaela (filele 43-45, volumul 405), asupra bunurilor imobil si mobil ale inculpatului Gobeaja Alexandru-Ionut (filele 41 si 42, volumul 405, dosar de urmarire penala), precum si asupra bunurilor imobile ale inculpatului Osman Mirela-Roxana (filele 37 si 38, volumul 405, dosar de urmarire penala).
Respinge, ca neintemeiate, cererile de ridicare a masurilor asiguratorii, formulate de persoanele interesate Marti? Florina ?i S.C. „Progeco Invest” S.R.L.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror si pentru fiecare inculpat.
Pronuntata in sedinta publica din data de 9.V.2022.
Data: 25.03.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea si redactarea pentru data de 27.V.2022.
Data: 07.01.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea si redactarea pentru data de 25.III.2022.
Data: 10.11.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea si redactarea pentru data de 7.I.2022.
Data: 05.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru continuarea dezbaterilor.
Data: 27.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru continuarea dezbaterilor.
Data: 20.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art.250/2, Cod de procedura penala, mentine masura asiguratorie asupra conturilor bancare ale inculpatului Sandu Niculae, luata prin Ordonanta din data de 12.XII.2012 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Structura Centrala, din Dosarul nr.102/D/P/2012 (filele 3-8, volumul 133, dosar de urmarire penala).
In ceea ce priveste masura asiguratorie asupra conturilor bancare ale inculpatului Ploscaru Alexandru, luata prin aceeasi ordonanta a procurorului (filele 3-8, volumul 133, dosar de urmarire penala) si mentinuta prin Incheierea de sedinta din data de 14.V.2021 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia I-a penala, din Dosarul nr.6632/2/2013 (3276/2013), constata ca a fost modificata prin Ordonanta din data de 15.III.2013 a procurorului-sef serviciu din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Structura Centrala, din Dosarul nr.357/2013 (filele 26-29, volumul 54, dosar de fond).
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica din data de 20.X.2021.
Data: 15.10.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea asupra masurilor asiguratorii fata de inculpatii Ploscaru Alexandru si Sandu Niculae pentru data de 20.X.2021.
Data: 13.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru continuarea dezbaterilor.
Data: 08.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste pronuntarea asupra masurilor asiguratorii fata de inculpatii Ploscaru Alexandru si Sandu Niculae pentru data de 15.X.2021. Acorda termen pentru continuarea dezbaterilor la data de 13.X.2021, ora 11,00, sala P134, pentru cand toate partile au termen in cunostinta.
Data: 10.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pregatire dezbateri.
Data: 21.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea dezbaterilor.
Data: 14.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
I. In temeiul art.386, alin.1, Cod de procedura penala, admite cererea de schimbare a incadrarii juridice, formulata de Ministerul Public.
Dispune schimbarea incadrarii juridice a unei dintre faptele penale retinute in sarcina fiecaruia dintre inculpatii Crestin Vasile, Crestin Ioan, Martis Adrian, Bajescu Dana, Gherman Maria-Bianca, Blaga Elena, Nanu Mihail-Andrei, Kundan (fosta Peter) Claudia-Maria, Osman Roxana, Tiganescu Oana-Madalina, Dumitrache Cornelia, Draghiciu Dan-Radu, Gobeaja Ionut-Alexandru, Alexandrescu Liuba-Liliana, Pop Camilia-Damiela, Ratiu Janina-Gabriela, Gireada Mihaela-Diana, Tipa Sava, Roata Elena-Lavinia, Barbu Vranceanu-Jenica, Bobu Livia, Botocan Daniela-Violeta, Brodner Adela-Mihaela, Capra Daniel, Capra Nicolae, Capra Razvan-Florin, Cardos Ioan, Cimpeanu Marilena, Dulman Gheorghe, Dumitru Teodor-Viorel, Ion Maria, Locic Marius, Militaru Constantin-Irinel, Misirliu Alexandru-Georgian, Oprisan Vlad-Petre, Ploscaru Alexandru, Popovici Claudiu-Marius, Prodan Mihai, Radu Tanase, Racaru Puiu, Repede Ioan, Rusu Radu-Alexandru, Rusitoru Mihaita-Catalin, Sandu Niculae, Stan Ionut-Robert, Stoica Gheorghe, Suditu Andrei si Tat Mihai-Vasile, din infractiunea prev. de art.367, alin.1 din noul Cod penal, dupa cum s-a dispus prin Incheierea de sedinta din data de 11.V.2020, in infractiunea prev. de art.367, alin.1 si alin.2 din noul Cod penal.
II. In temeiul art.250/2, Cod de procedura penala, mentine:
1. masura asiguratorie luata prin Ordonanta din data de 12.XII.2012 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Structura Centrala, din Dosarul nr.102/D/P/2012, asupra conturilor bancare ale inculpatilor Crestin Vasile, Martis Adrian, Nanu Mihail-Andrei, Gherman Maria-Bianca, Blaga Elena, Kundan (fosta Peter) Claudia-Maria, Suditu Andrei, Rusitoru Mihaita-Catalin, Ion Maria, Crestin Ioan, Gireada Diana-Mihaela, Roata Elena-Lavinia, Tipa Sava, Militaru Constantin-Irinel, Barbu-Vranceanu Jenica, Locic Marius, Dumitru Teodor-Viorel, Ploscaru Alexandru, Cojocaru Lucian, Bajescu Dana, Dinu Cosmin, Vasile Alexandru, Vlad Daniel, Tomulescu Mircea-Gabriel, Dumitrache Cornelia, Tiganescu Oana-Madalina, Draghiciu Dan-Radu, Mazilescu Marius, Alexandrescu Liuba-Liliana, Pop Camilia-Damiela si Ratiu Janina-Gabriela (3-8, volumul 133, dosar de urmarire penala),
astfel cum a fost modificata prin:
- Ordonanta din data de 9.I.2013 a procurorului-sef din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Structura Centrala, din Dosarele nr.2413/2012 si nr.23/2013, cu privire la inculpatii Dumitrache Cornelia, Vasile Alexandru, Mazilescu Marius, Blaga Elena si Ratiu Janina-Gabriela (filele 109-113, volumul 177, dosar de urmarire penala),
- Ordonanta din data de 15.I.2013 a procurorului-sef din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Structura Centrala, din Dosarele nr.65/2013, 77/2013, 79/2013 si 81/2013, cu privire la inculpatii Vlad Daniel, Tiganescu Oana-Madalina si Gherman Maria-Bianca (filele 104-108, volumul 177, dosar de urmarire penala),
- Ordonanta din data de 18.I.2013 a procurorului-sef din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Structura Centrala, din Dosarele nr.73/2013 si nr.75/2013, cu privire la inculpatul Pop Camilia-Damiela (filele 137-140, volumul 177, dosar de urmarire penala),
- Ordonanta din data de 24.I.2013 a procurorului-sef din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Structura Centrala, din Dosarul nr.113/2013, cu privire la inculpatii Draghiciu Dan-Radu, Tomulescu Mircea-Gabriel si Dumitru Teodor-Viorel (filele 141-145, volumul 177, dosar de urmarire penala),
- Incheierea de sedinta din data de 22.VII.2014 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia I-a penala, din Dosarul nr.6632/3/2013 (3276/2013), cu privire la inculpatul Ratiu Janina-Gabriela,
- Incheierea de sedinta din data de 28.I.2015 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia I-a penala, din Dosarul nr.6632/3/2013 (3276/2013), cu privire la inculpatii Kundan (fosta Peter) Claudia-Maria si Pop Camilia-Damiela,
- Incheierea de sedinta din data de 4.XII.2020 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia I-a penala, din Dosarul nr.6632/3/2013 (3276/2013), cu privire la inculpatul Dumitrache Cornelia;
2. masurile sechestrului asigurator, luate prin ordonantele din data de 19.XII.2012, asupra sumelor de bani si bunurilor mobile ale inculpatilor Crestin Vasile (filele 6-10, filele 19 si 20, volumul 131, dosar de urmarire penala), Pop Camilia-Damiela (filele 45-47, volumul 131), Martis Adrian (filele 21-24, volumul 131, dosar de urmarire penala), Nanu Mihail-Andrei (filele 1-3, volum 131, dosar de urmarire penala), Suditu Andrei (filele 32-34, volumul 131, dosar de urmarire penala), Tipa Sava (filele 27-29, volumul 131, dosar de urmarire penala), Barbu-Vranceanu Jenica (filele 38-40, volumul 131, dosar de urmarire penala) si Ploscaru Alexandru (filele 50-52, volumul 131, dosar de urmarire penala);
3. masura sechestrului asigurator, luata prin Ordonanta din data de 16.I.2013, asupra autoturismului marca „Chrysler Grand Voyager”, cu numar de inmatriculare B-42-MDV, apartinand inculpatului Crestin Vasile (filele nr.96 si 97, volumul 177, dosar de urmarire penala);
4. masura sechestrului asigurator, luata prin Ordonanta din data de 17.I.2013, asupra sumei de 1.213 lei apartinand inculpatului Ratiu Janina-Gabriela (filele nr.101-103, volumul 177, dosar de urmarire penala);
5. masurile sechestrului asigurator, luate prin ordonantele din data de 14.II.2013, asupra ceasurilor marca „Rolex” Hoyster Perpetual Day-Date (1 bucata) si marca „Vacheron Constantin Geneve” (2 bucati), apartinand inculpatului Crestin Vasile (filele 442-444, volumul 314, dosar de urmarire penala), precum si asupra autoturismului marca „Dacia”, cu numar de inmatriculare SM-05-EXY, apartinand inculpatului Crestin Ioan (filele 447-449, volumul 314, dosar de urmarire penala);
6. masura sechestrului asigurator, luata prin Ordonanta din data de 7.III.2013, asupra sumelor de 500 euro si de 4.750 lei, apartinand inculpatului Popovici Claudiu-Marius (filele 25-27, volumul 275, dosar de urmarire penala);
7. masura sechestrului asigurator, luata prin Ordonanta din data de 12.IV.2013, asupra sumelor de 2.750 lei si de 730 franci elvetieni, apartinand inculpatului Rusitoru Mihaita-Catalin (filele 348-352, volumul 305, dosar de urmarire penala);
8. masura sechestrului asigurator, luata prin Ordonanta din data de 13.IV.2013, asupra sumelor de 1.300 lei si de 200 euro, apartinand inculpatului Rusu Radu-Alexandru (filele 355-357, volumul 305, dosar de urmarire penala);
9. masura sechestrului asigurator, luata prin Ordonanta din data de 20.IV.2013, asupra sumelor de 512 dolari S.U.A., de 85 euro si de 365 lei, apartinand inculpatului Kundan (fosta Peter) Claudia-Maria (filele 455-458, volumul 314, dosar de urmarire penala);
10. masura sechestrului asigurator, luata prin Ordonanta din data de 26.IV.2013, asupra bunurilor imobile apartinand inculpatului Crestin Vasile (filele 325-329, volumul 332, dosar de urmarire penala), modificata prin Ordonanta din data de 10.IX.2013 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Structura Centrala, din Dosarul nr.102/D/P/2012 (filele 80 si 81 din volumul 403, dosar de urmarire penala);
10. masura sechestrului asigurator, luata prin Ordonanta din data de 7.V.2013, asupra bunului imobil, apartinand inculpatului Crestin Vasile (filele 338-340, volumul 332, dosar de urmarire penala);
11. masura sechestrului asigurator, luata prin Ordonanta din data de 13.VI.2013, asupra bunurilor imobile, apartinand inculpatului Martis Adrian (filele 223-225, volumul 394, dosar de urmarire penala);
12. masura sechestrului asigurator, luata prin Ordonanta din data de 17.VI.2013, asupra bunurilor imobile, apartinand inculpatului Nanu Mihail-Andrei (filele 219-222, volumul 394, dosar de urmarire penala), astfel cum a fost modificata cu privire la terenurile situate in extravilanul orasului Otopeni, judetul Ilfov, fiind mentinuta, prin Incheierea de sedinta din data de 29.I.2021 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia I penala, din Dosarul nr.6632/2/2013 (3276/2013), asupra sumei de 32.198,97 lei, ramasa in urma executarii silite, la solicitarea creditorului B.R.D. Groupe Societe Generale S.A. (filele 20 si 21, volumul 47, dosar de fond);
13. masura sechestrului asigurator, luata prin ordonantele din data de 26.VI.2013, asupra bunurilor imobil si mobil ale inculpatului Blaga Elena (filele 102 si 103, volumul 397, dosar de urmarire penala), asupra bunurilor imobile ale inculpatului Ploscaru Alexandru (filele 42-45, volumul 397, dosar de urmarire penala), precum si asupra imobilului apartinand inculpatului Roata Elena-Lavinia (filele 31 si 32, volum 397, dosar de urmarire penala);
14. masura sechestrului asigurator, luata prin ordonantele din data de 6.VIII.2013, asupra bunului imobil apartinand inculpatului Nanu Mihail-Andrei (filele 39 si 40, volumul 405, dosar de urmarire penala), asupra bunurilor imobile ale inculpatului Gireada Diana-Mihaela (filele 43-45, volumul 405), asupra bunurilor imobil si mobil ale inculpatului Gobeaja Alexandru-Ionut (filele 41 si 42, volumul 405, dosar de urmarire penala), precum si asupra bunurilor imobile ale inculpatului Osman Mirela-Roxana (filele 37 si 38, volumul 405, dosar de urmarire penala).
Cu drept de apel odata cu fondul cu privire la masura de schimbare a incadrarii juridice.
Definitiva cu privire la mentinerea masurilor asiguratorii.
Pronuntata in sedinta publica din data de 14.V.2021.
Data: 23.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste pronuntarea asupra cererii de schimbare a incadrarii juridice si asupra masurilor asiguratorii pentru data de 14.V.2021.
Data: 26.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru imposibilitatea de prezentare a procurorului de sedinta.