INSTITUTIA: CurteadeApelPITESTI

DOSAR 6621/109/2023/a2

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 19.11.2024
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 23.01.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

ANDREESCU PARASCHIV Contestator Inculpat
ANDREESCU CRENGUTA IOANA Contestator Inculpat
STATUL ROMAN - MFP - ANAF - DRGFP PLOIESTI - AJFP ARGES Intimat Parte civila
ATS SARA FOREST SRL Intimat Parte responsabila civilmente
SC STANIA BAR BUSINESS SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PROACTIVE INSOLVENCY SPRL Intimat Parte responsabila civilmente

Sedinte si Solutii

Data: 14.01.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 250 ind. 2 rap. La art. 250 ind. 1 alin. 3 Cod procedura penala cu referire la art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod de procedura penala, respinge, ca nefondate, contestatiile formulate de inculpatii ANDREESCU PARASCHIV si ANDREESCU CRENGUTA IOANA, impotriva incheierii din data de 06 noiembrie 2024, pronuntata de Tribunalul Arges in dosarul nr. 6621/109/2023/a2.
In temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obliga pe contestatorii-inculpati la cate 200 lei, cheltuielile judiciare catre stat.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 14 ianuarie 2025, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie, prin punerea solutiei la dispozitia contestatorului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile art. 405 alin. 1 Cod de procedura penala.
Data: 21.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 21.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
contestarea masurilor asiguratorii dispuse in timpul judecatii (art. 250 ind. 1 NCPP)
Materia Juridica
Penal