INSTITUTIA: CurteadeApelPITESTI

DOSAR 6621/109/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 29.05.2025
Status Curent Apel
Ultima Modificare 18.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL ARGES Apelant
ANDREESCU PARASCHIV Apelant Inculpat
ANDREESCU CRENGUTA IOANA Apelant Inculpat
STATUL ROMAN PRIN ANAF REPREZENTATA DE DGRFP PLOIESTI PRIN AJFP ARGES Apelant Parte civila
ATS SARA FOREST SRL Apelant Parte responsabila civilmente
SC STANIA BAR BUSINESS SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PROACTIVE INSOLVENCY SPRL Intimat Parte responsabila civilmente

Sedinte si Solutii

Data: 17.04.2026
SOLUTIE:
Data: 09.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa suplimentului la raportul de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 17 aprilie 2026, in vederea depunerii acestuia.
Revine cu adresa catre domnul expert Pernes Ioan, cu solicitarea de a depune suplimentul la raportul de expertiza si de a lua legatura cu doamna expert parte Parvan Mary Elsa, pana la termenul acordat in cauza.
Dispune sa fie atasate adresei si ultimele acte fiscale regasite in dosarul Tribunalului Arges, cu referire la care s-a incuviintat efectuarea suplimentului la raportul de expertiza, facand precizarea ca domnul expert poate solicita direct de la ANAF orice alte relatii suplimentare, pe care le considera necesare pentru finalizarea lucrarii.
Ia act de faptul ca partile au termen in cuno?tin?a, potrivit dispozitiilor art. 353 alin.2 Cod procedura penala.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 09 martie 2026, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Data: 02.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa suplimentului la raportul de expertiza, amana judecarea cauzei la 09 martie 2026, in vederea depunerii acestuia.
Ia act de faptul ca partile au termen in cuno?tin?a, potrivit dispozitiilor art. 353 alin.2 Cod procedura penala.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 02 februarie 2026, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.

Data: 08.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 100 alin. 4 lit. b Cod procedura penala, respinge proba cu expertiza solicitata de inculpati, ca nefiind utila solutionarii cauzei.
In temeiul art. 100 alin. 1-3 Cod procedura penala, admite proba cu efectuarea unui supliment la proba cu expertiza, in specialitatea fiscalitate, solicitata de inculpati si de partea responsabila civilmente SC ATS Sara Forest SRL, vizand obligatiile fiscale ale societatii STANIA BAR BUSINEESS SRL, urmand a se avea in vedere actele dosarului penal, Raportul de inspectie fiscala nr. F-AG-800/09.11.2022 si Decizia de impunere nr. F-AG-154/09.11.2022 emise de Administratia Judeteana a Finan?elor Publice Arges, urmand ca expertul anterior desemnat in cauza sa raspunda:
Cu privire la relatiile comerciale pentru care inculpatii Andreescu Paraschiv si Andreescu Crenguta Ioana au fost trimisi in judecata, respectiv achizitiile SC Stania Bar SRL de la SC ATS Sara Forest SRL in perioada 20.03.2012-28.03.2014, analizate prin raportul de expertiza efectuat in faza de urmarire penala, care este consecinta economica rezultata, daca s-a produs un prejudiciu bugetului general consolidat al statului, cuantumul si natura acestuia, urmand a se avea in vedere si Raportul de inspectie fiscala nr. F-AG-800/09.11.2022 si Decizia de impunere nr. F-AG-154/09.11.2022 emise de Administratia Judeteana a Finan?elor Publice Arges (f. 72-100 vol. I dosar nr. 6621/109/2023 al Tribunalului Arges).
Stabileste onorariu suplimentar provizoriu de 800 lei, in sarcina apelantilor-inculpati, urmand a se emite adresa catre expert, dupa depunerea acestui onorariu.
Incuviinteaza pentru inculpati expertul parte Parvan Mary Elsa, urmand a se face mentiune in adresa catre expert.
Ia act ca inculpatii nu doresc sa dea declaratii in apel la acest termen, exercitandu-si dreptul la tacere.
Pentru administrarea probei incuviintate, acorda termen la 02 februarie 2026, spre sfarsitul sedintei.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 08 decembrie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Data: 03.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua cunostinta de motivele de apel, cat si de consideratiile pe larg in sustinerea cererii de probatiune depuse in sedinta de apelantii-inculpati, prin aparator, amana judecarea cauzei la 08 decembrie 2025, dupa ora 11.00.
Ia act de pozitia apelantului-inculpat Andreescu Paraschiv, in sensul ca nu doreste sa dea declaratie la acest termen, urmand a solicita, eventual, sa dea o declaratie la termenul, respectiv termenele urmatoare.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 03 noiembrie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Data: 29.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la 03 noiembrie 2025, avand in vedere Hotararea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Pitesti.
Pune in vedere partilor ca termenul acordat le profita pentru pregatirea apararii.
Pune in vedere aparatorului inculpatilor sa se prezinte la termenul acordat, asistenta juridica fiind obligatorie.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 29 septembrie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
infractiuni de evaziune fiscala (Legea nr. 241/2005)
Materia Juridica
Penal