Data: 21.12.2023
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedura penala, admite contestatiile formulate de inculpatii GHEORGHE MARIO-ALEXANDRU, NICOLAE GEORGE-IONEL, NEAGOE EMILIA-DANA, in prezent aflati in Centrul de Retinere si Arestare preventiva din cadrul I.P.J. Arges, impotriva incheierii penale nr. 196 din data de 18 decembrie 2023, pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Arges – sectia penala, in dosarul nr. 6612/109/2023. Desfiinteaza, in parte, incheierea contestata si, rejudecand: In baza art. 237 alin. 2 C.p.p., rap. la art. 242 alin. 2 C.p.p. cu referire la art. 218 ?i urm. C.p.p., inlocuieste masura arestarii preventive dispusa fata de inculpatii GHEORGHE MARIO-ALEXANDRU, NICOLAE GEORGE-IONEL, NEAGOE EMILIA-DANA, cu masura preventiva a arestului la domiciliu, pe o perioada de 30 de zile, incepand cu data de 21 decembrie 2023, pana la data de 19 ianuarie 2024, inclusiv.
In baza art. 221 alin. 1) C.p.p. impune inculpatilor GHEORGHE MARIO-ALEXANDRU, NICOLAE GEORGE-IONEL si NEAGOE EMILIA-DANA, pe durata masurii preventive, obligatia de a nu parasi imobilul in care locuiesc, respectiv inculpatul Gheorghe Mario-Alexandru, inculpatul Nicolae George-Ionel, si inculpata Neagoe Emilia-Dana, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In baza art. 221 alin. 2) Cod procedura penala, pe durata arestului la domiciliu inculpatii au urmatoarele obligatii: a) sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat; b) sa nu comunice cu martorii din cauza, si nici cu ceilalti coinculpati, respectiv Cirstea Nicolae Sorin, Gheorghe Mario-Alexandru, Tili?a Nicolae, Nicolae George-Ionel,Neagoe Emilia-Dana, Gheorghe Vali-Marius. Stabileste ca autoritate pentru supravegherea executarii masurii preventive a arestului la domiciliu, IPJ Arges, prin serviciul specializat.In baza art. 221 alin. 4) C. proc. pen., atrage atentia inculpatilor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor ce le revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatilor: GHEORGHE MARIO-ALEXANDRU, de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 94/UP din 24 noiembrie 2023, emis de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Arges Sectia penala, in dosarul nr. 6145/109/2023, NICOLAE GEORGE-IONEL,de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 96/UP din 24 noiembrie 2023, emis de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Arges Sectia penala, in dosarul nr. 6145/109/2023, NEAGOE EMILIA-DANA,de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 97/UP din 24 noiembrie 2023, emis de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Arges Sectia penala, in dosarul nr. 6145/109/2023, daca nu sunt retinuti sau arestati in alta cauza. Copia prezentei se va comunica institutiilor prev. de disp. art. 221 alin. 8 C.proc.pen.
Mentine celelalte dispozitii ale incheierii atacate. Respinge, ca nefondate, contestatiile formulate de inculpatii CIRSTEA NICOLAE SORIN, TILI?A NICOLAE, GHEORGHE VALI-MARIUS, impotriva aceleiasi incheieri. In temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obliga pe contestatorii-inculpati Cirstea Nicolae Sorin, Tili?a Nicolae si Gheorghe Vali-Marius, la cate 200 lei, cheltuielile judiciare avansate catre stat. In temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat, cu privire la ceilalti inculpati, raman in sarcina acestuia. Definitiva. Pronuntata astazi, 21 decembrie 2023, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile art. 405 alin. 1 Cod de procedura penala.