Data: 15.04.2026
SOLUTIE:
Data: 30.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 15.04.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 30.03.2026.
Data: 13.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 30.03.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 13.03.2026.
Data: 25.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea asupra cererii de introducere in cauza, la data de 13.03.2026
Pronuntata in sedinta publica astazi, 25.02.2026.
Data: 23.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Pitesti nr. 3 din data de 26 august 2025, amana cauza la data de 25.02.2026, pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 23.09.2025.
Data: 13.03.2025
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererile de probatoriu formulate de reclamanta S.C. NYK CENTER MAGNIFIC S.R.L., ca nefiind utile solutionarii cauzei.
Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 23.09.2025, pentru cand dispune citarea partilor.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 13.03.2025.
Data: 25.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera cu privire la solicitarile formulate de reclamanti, prin aparator, amana pronuntarea la data de 13.03.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 25.02.2025.
Data: 22.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la 25.02.2025.
Revine cu adresa de la fila 72 din dosarul cauzei catre expertul desemnat.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 22.10.2024.
Data: 23.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Indreapta eroarea materiala din incheierea de sedinta din data de 05.12.2023, in sensul ca in loc de “constata ca a fost admisa exceptia lipsei calitatii procesuale acteive pentru Joe Constantin Intreprindere individual”, se va mentiona “constata ca a fost admisa exceptia lipsei capacitatii de folosina pentru Joe Constantin Intreprindere individuala”.
Respinge obiectiunile formulate de reclamanta la raportul de expertiza tehnica in specialitatea topografie.
Incuviinteaza cererea de majorare a onorariului cu suma de 567 lei, formulata de dl. expert Oprea Daniel.
Stabileste in sarcina paratei-reclamante Automobile Dacia SA diferenta de achitat – in cuantum de 567 lei.
Pune in vedere paratei-reclamante sa depuna la dosar dovada achitarii sumei pana la termenul urmator.
Incuviinteaza intervenientei si chematei in garantie proba cu expertiza tehnica in specialitatea constructii si evaluarea proprietatii imobiliare, cu obiectivele:
1. Tinand cont de raportul de expertiza tehnica in specialitatea topografie, intocmit de dl. expert Oprea si de actele de la dosar, sa se identifice si sa se transpuna intr-o schita-plan toate constructiile provizorii (baraci), folosite de fiecare reclamanta-parata, aflate pe suprafata de circa 334 mp teren proprietatea UAT Orasul Mioveni;
2. Sa se calculeze contravaloarea lucrarilor de demolare/ridicare a constructiilor provizorii aflate pe suprafata de 334 mp, situata in orasul Mioveni, fosta Piata Big, respective, pentru fiecare constructie provizorie in parte, apartinand reclamantelor-parate;
3. Sa determine contravaloarea lipsei de folosinta pe terenul in suprafata de 247 mp situat in orasul Mioveni, fosta piata Big, in favoarea intervenientei UAT Orasul Mioveni, tinand cont de suprafata de teren ocupata de fiecare reclamanta-parata in parte, in raport de chiaria perceputa pentru terenurile intravilane din orasul Mioveni si pretul pietei imobiliare din perioada 06.01.2017 si pana la momentul efectuarii raportului de expertiza, precum si pentru o perioada lunara incepand cu luna urmatoare efectuarii lucrarii;
4. Sa determine contravaloarea despagubirii pentru lipsa de folosin?a a terenului in suprafata de circa 87 mp, situat in orasul Mioveni, jude?ul Arges, in zona fosta Pia?a Big, in favoarea intervenientului UAT orasul Mioveni, ?inand cont de suprafa?a de teren ocupata de reclamantul-parat SC Sarimex Srl, in raport de chiria perceputa pentru terenurile intravilane din orasul Mioveni si pretul pie?ei imobiliare, pentru perioada 06.01.2017 si pana la data de 24.08.2022 cand reclamantul a lasat libert terenul si a ridicat construc?iile amplasate pe terenul proprietatea UAT Orasul Mioveni, asa cum reiese din procesele verbale intocmite de executorul judecatoresc Copaci Vasile Dorel in dosarul de executare silita nr. 545/2022 si concluziile expertului tehnic judiciar Oprea Daniel din expertiza efectuata in acest dosar.
Pune in vedere d-lui expert ca la realizarea lucrarii sa aiba in vedere si inscrisurile de
la dosar, pe care le considera necesare.
Numeste expert prin tragere la sorti pe dl. Horincar Dorel Vasile.
Stabileste onorariul provizoriu in cuantum de 2500 lei, in sarcina intervenientei si chematului in garantie.
Pune in vedere acestora sa achite onorariul in termen de 5 zile, sub sanctiunea decaderii din proba.
Ia act ca aparatorul reclamantelor ca nu are nicio exceptie de formulat fata de obiectivele stabilite de instanta pentru expertiza in specialitatea constructii si evaluarea proprietatii imobiliare.
Amana judecarea cauzei la 22.10.2024, ora 09:30.
Pronuntata in sedinta publica de la 23 aprilie 2024
Data: 05.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune completarea bazei informatice ECRIS sub aspectul obiectului, in sensul ca se va mentiona la obiecte secundare si obliga?ia de a face, evacuare si pretentii fata de cererile incidentale.
Dispune prorogarea obiec?iunilor la raportul de expertiza pentru cand reclamanta are urmatoarele obliga?ii: sa depuna pentru SC Minicost Vio Complex SRL dovada dreptului de proprietate asupra construc?iei, pentru reclamanta Sarimex SRL sa motiveze in fapt cererea pentru justificarea interesului si a calitatii cu ata?area de inscrisuri doveditoare, pentru reclamanta SC NYK Center Magnific sa motiveze in fapt cererea referitor la dreptul de proprietate asupra constructiilor C1 si C2 identificate in raportul de expertiza, sa depuna intr-o forma complet lizibila inscrisurile doveditoare a dreptului de proprietate si rapoartele de expertiza efectuate in dosarul 8366/280/2011.
Proroga obiectivele la raportul de expertiza intocmit de domnul expert Oprea Daniel pentru urmatorul termen de judecata, pentru cand reclamantele au obligatia de a depune la dosar inscrisurile, astfel cum au fost puse in discutie, si cu motivarea in fapt pentru fiecare reclamanta de unde rezulta, potrivit reclamantelor, dreptul de proprietate al acestora.
Proroga inca o data proba cu expertiza.
Proroga discutarea celor doua expertize solicitate de intervenienta UAT Mioveni pentru termenul urmator dupa discutarea obiec?iunilor la raportul de expertiza si depunerea inscrisurilor.
In legatura cu expertiza in specialitatea constructii propusa de intervenienta UAT Mioveni, pune in vedere aparatorului intervenientei cu privire la obiectivul nr. 2 sa precizeze in mod concret care sunt actele de achizitionare la care se refera, pentru a indica expertului informatiile complete daca se incuviinteaza proba.
Amana judecarea cauzei la data de 23.04.2024, ora 09:30, sala 4, complet C2-7.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 05 Decembrie 2023.
Data: 19.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 16.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen pentru studiul raportului de expertiza depus cu mai putin de 10 zile inaintea termenului de judecata.
Amana judecarea cauzei la 19 septembrie 2023, ora 08:30.
Pronuntata in sedinta publica de la 16 Mai 2023.
Data: 21.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa la expert, ca in precedent, cu avertisment de amenda.
Amana judecarea cauzei la 16 mai 2023, ora 08:30.
Pronuntata in sedinta publica de la 21 Martie 2023.
Data: 10.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa la exp. Oprea Daniel pentru intocmirea lucrarii.
Amana judecarea cauzei la 21 martie 2023, ora: 09:30.
Pronuntata in sedinta publica de la 10 Ianuarie 2023.
Data: 15.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererile de amanare formulate de expert ?i de par?i.
Acorda termen pentru depunerea raportului de expertiza.
Amana judecarea cauzei la 10 ianuarie 2023, ora 09:30.
Pronuntata in sedinta publica de la 15 Noiembrie 2022.
Data: 04.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererile de amanare formulate de exp. Oprea Daniel ?i de aparatorii Valeria Preoteasa Oancea ?i Tirica Nicolae.
Dispune revenirea cu adresa ca in precedent la exp. Oprea Daniel cu avertisment de amenda, pentru intocmirea raportului de expertiza
Amana judecarea cauzei la 15.11.2022.
Pronuntata in sedinta publica de la 04 Octombrie 2022.
Data: 14.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de inlocuire expert.
Desemneaza expert in specialitatea topografie prin tragere la sorti in persoana dl. Oprea Daniel.
Inlocuieste expertul Stanculeanu Elena-Camelia cu expertul Oprea Daniel.
Emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Arges pentru a se tranfera onorariul in contul dl. exp. Oprea Daniel.
Emite adresa catre expert pentru a fi instiintat sa efectueze si sa depuna cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata fixat, in exemplare suficiente pentru instanta si fiecare parte, raportul de expertiza incuviintat in cauza.
Amendeaza expertul S.E.C CNP: ......., cu domiciliul in ........, ...., cu amenda judiciara in cuantum de 200 lei, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) CPC, pentru neintocmirea lucrarii.
Cu drept de cerere de reexaminare in 15 zile de la comunicare pentru masura amenzii.
Amana judecarea cauzei la 04.10.2022, ora 08.30, sala 2, C2-2
Pronuntata in sedinta publica de la 14 Iunie 2022.
Data: 03.05.2022
SOLUTIE: Incheiere
Admite exceptia lipsei capacitatii de folosinta a reclamantei ...invocata de aparatorul reclamantilor, urmand a se da eficienta exceptiei prin hotararea finala.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata astazi, 03 mai 2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 19.04.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 03 mai 2022.
Pronuntarea se va realiza prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata astazi, 19 aprilie 2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 08.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza ca expert consilier pentru intervenientul UAT Mioveni pe domnul ... Pune in vedere reclamantului sa depuna copie de pe certificatul de deces al lui ...si proroga discutarea exceptiei lipsei capacitatii de folosinta a societatii ...invocata in cauza.
Revine cu adresa catre expert ...ca in precedent cu mentiunea ca a fost incuviintat si dl. expert consilier ...pentru UAT Mioveni.
Se ia legatura telefonic cu doamna expert ...in vederea intocmirii lucrarii.
Amana judecarea cauzei la data de 19 aprilie 2022, ora 9:00, complet c2-2.
Pronuntata in sedinta publica de la 08 Februarie 2022.
Data: 16.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune efectuarea de verificari la ONRC de catre grefierul delegat privind societatile reclamante, in sensul daca acestea sunt sau nu radiate in prezent si depunerea la dosar a rezultatului verificarilor.
Pune in vedere aparatorului reclamantilor sa precizeze pentru termenul urmator situatia lui ...
Revine cu adresa catre expert ...pentru intocmirea raportului de expertiza.
Amana judecarea cauzei la data de 8 februarie 2022, ora 9:00
Pronuntata in sedinta publica de la 16 Noiembrie 2021.
Data: 21.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza pentru reclamanti proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriul paratei ... si pune in vedere ca pana la termenul urmator, ...sa depuna raspunsul la interogatoriu de la filele 14-15 dosar, in scris, la dosar.
Respinge ca nefiind utila solutionarii cauzei proba testimoniala si proba cu relatiile solicitate de reclamanti.
Incuviinteaza pentru parata ... proba cu inscrisuri.
Respinge ca nefiind utila solutionarii cauzei proba cu martori solicitata de ...Ia act ca se renunta la solicitarea de administrarea a probei cu interogatoriul de catre parata ...Incuviinteaza proba cu expertiza topo-cadastrala, cu obiectivele formulate de catre instanta din oficiu: sa se identifice prin schita si vecinatati terenul ce face obiectul contractului de concesiune .../...si terenul de 333,48 mp ce face obiectul actului aditional nr. .../...; sa se identifice spatiile comerciale folosite de reclamante cu indicarea suprafetei acestora la sol si sa precizeze expertul daca acestea se afla pre vreunul dintre indicate la primul obiectiv.
Procedeaza la desemnarea expertului topograf prin tragere la sorti, in persoana doamnei ....
Stabileste onorariu provizoriu in cuantum de 1500 RON in sarcina paratei ... Dispune emiterea adreselor catre expert si catre BLET dupa ce la dosar se va depune dovada achitarii onorariului provizoriu.
In ceea ce priveste probele solicitate de catre UAT ... si ..., incuviinteaza proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriul.
In ceea ce priveste proba cu expertiza tehnica solicitata de catre ... si ..., proroga discutarea acesteia pana dupa definitivarea raportului topografic.
Pune in vedere reclamantilor sa depuna la termenul urmator interogatoriile completate.
Dispune sa fie intrebata doamna expert ... daca are acreditare pentru evaluare bunuri imobile.
Amana judecarea cauzei la data de 16 noiembrie 2021, ora 9:00.
Pronuntata in sedinta publica de la 21 Septembrie 2021.
Data: 14.09.2021
SOLUTIE: Termen intermediar
Data: 11.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In raport de referatul intocmit de catre grefierul de sedinta potrivit caruia sedinta de judecata din data de 11.05.2021 a Completului C2-5MA a fost inmanata judecatorului din lista de permanenta la data de 10.05.2021, ora 12.00, fata de numarul mare de dosare inregistrate pe acest complet, respectiv lipsa timpului fizic pentru parcurgerea tuturor cauzelor de catre judecatorul de permanenta, dispune acordarea unui termen de judecata in baza Principiului continuitatii.
Amana judecarea cauzei la data de 14.09.2021, ora 10.20.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 11 Mai 2021.
Data: 06.04.2021
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul disp. art. 61 rap. la disp.art.64 si art.65 din Codul de procedura civila incuviinteaza in principiu cererea de interventie principala formulata de UAT Orasul Mioveni.
Dispune conceptarea acesteia in calitate de intervenient principal, avand termen in cunostinta.
Stabileste termen pentru depunerea intampinarii fata de cererea de interventie principala de 25 de zile de la data pronuntarii prezentei incheieri.
In temeiul disp. art. 72 si urmat. rap. la disp.art.64 si art.65 din Codul de procedura civila incuviinteaza in principiu cererea de chemare in garantie formulata de parata Automobile Dacia SA.
Introduce in cauza si concepteaza in aceasta calitate pe chematul in garantie Consiliul Local Mioveni, ce are termen in cunostinta, luand act ca acesta a formulat intampinare .
Cu drept de apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 06.04.2021.
Data: 23.03.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 06.04.2021.
Cu drept de apel, odata cu fondul cauzei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 23.03.2021.
Data: 16.03.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 23.03.2021.
Cu drept de apel, odata cu fondul cauzei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 16.03.2021.
Data: 19.01.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul disp. art. 64 raportat la art. 74 Cod pr. civila, dispune comunicarea intampinarii si cererii de chemare in garantie/interventie principala depusa de catre intervenient catre reclamante.
Proroga discutarea admisibilitatii in principiu a cererii de interventie principala si a cererii de chemare in garantie la termenul de judecata urmator.
Amana judecarea cauzei la data de 16.03.2021, ora 09.00.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 19 Ianuarie 2021