Data: 01.04.2026
SOLUTIE: Incheiere
In conditiile art. 278 C.pr.pen., admite sesizarea din oficiu cu privire la eroarea materiala vadita strecurata in dispozitivul sentintei penale nr. 137/20.03.2026, pronuntata in dosarul nr. 6603/291/2023 al Judecatoriei Roman.
Indreapta eroarea materiala vadita strecurata in dispozitivul sentintei penale nr. 137/20.03.2026, pronuntata in dosarul nr. 6603/291/2023 al Judecatoriei Roman, in sensul ca se va mentiona in mod corect:
„Pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. 1 Cod penal in dauna persoanei vatamate Tesu Ion, stabileste in sarcina inculpatei Iona?cu Geta, pedeapsa de 3750 lei amenda, reprezentand 150 zile de amenda a cate 25 de lei/zi, cu aplicarea disp. art. 396 alin. 1 Cod procedura penala si a art. 5 Cod penal”
in loc de
„Pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. 1 Cod penal in dauna persoanei vatamate Tesu Ion, stabileste in sarcina inculpatei Iona?cu Geta, pedeapsa de 5000 lei amenda, reprezentand 200 zile de amenda a cate 25 de lei/zi, cu aplicarea disp. art. 396 alin. 1 Cod procedura penala si a art. 5 Cod penal”, cum in mod eronat s-a redactat.
Celelalte mentiuni ale dispozitivului raman neschimbate.
Potrivit art. 278 alin. (2) Cod procedura penala, se va face men?iune despre indreptarea efectuata la sfar?itul actului corectat.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 01.04.2026.
Data: 20.03.2026
SOLUTIE: Solutionare
1. Pentru savarsirea infractiunii de lovirea sau alte violente, prev de art. 193 alin. 2 Cod penal, in vigoare la momentul comiterii faptei – 23.08.2022, cu retinerea art. 5 Cod penal, in dauna persoanei vatamate Ionascu Geta, stabileste in sarcina inculpatului Te?u Ion pedeapsa de 5000 lei amenda, reprezentand 200 zile de amenda a cate 25 de lei/zi, cu aplicarea disp. art. 396 alin. 1 Cod procedura penala.
In baza art. 83 C.pen. instanta amana aplicarea pedepsei amenzii pe un termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 84 C.pen., respectiv 2 ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Neamt la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea beneficiului amanarii pedepsei amenzii, aplicarea si executarea pedepsei.
2. a) Pentru savarsirea infractiunii de lovirea sau alte violente, prev de art. 193 alin. 2 Cod penal, in vigoare la momentul comiterii faptei – 23.08.2022, cu retinerea art. 5 Cod penal, in dauna persoanei vatamate Tesu Ion, stabileste in sarcina inculpatei Iona?cu Geta pedeapsa de 5000 lei amenda, reprezentand 200 zile de amenda a cate 25 de lei/zi, cu aplicarea disp. art. 396 alin. 1 Cod procedura penala.
b) Pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. 1 Cod penal in dauna persoanei vatamate Tesu Ion, stabileste in sarcina inculpatei Iona?cu Geta pedeapsa de 5000 lei amenda, reprezentand 200 zile de amenda a cate 25 de lei/zi, cu aplicarea disp. art. 396 alin. 1 Cod procedura penala si a art. 5 Cod penal.
Constata ca cele doua infratiuni au fost comise in concurs real de infractiuni.
In baza disp. art. 38 coroborate cu disp. art. 39 alin. 1 lit. c) Cod penal aplica inculpatei pedeapsa cea mai grea de 5000 lei amenda (200 zile amenda a cate 25 lei/zi) la care se va adauga o treime din cealalta pedeapsa stabilita (1/3 din 150 zile de amenda a cate 25 de lei/zi), respectiv 50 zile amenda a cate 25 lei/zi, urmand a fi aplicata inculpatei pedeapsa amenzii rezultante in cuantum de 6250 lei, reprezentand 250 zile amenda a cate 25 lei/zi.
In baza art. 83 C.pen., amana aplicarea pedepsei amenzii pe un termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 84 C.pen., respectiv 2 ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata va respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Neamt la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 404 alin. 3 C.pr.pen. atrage atentia inculpatei asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea beneficiului amanarii pedepsei amenzii, aplicarea si executarea pedepsei.
3. a) Pentru savarsirea infractiunii de lovirea sau alte violente, prev de art. 193 alin. 2 Cod penal, in vigoare la momentul comiterii faptei – 23.08.2022, cu retinerea art. 5 Cod penal, in dauna persoanei vatamate Tesu Ion, stabileste in sarcina inculpatului Ciuchina Vasile pedeapsa de 5000 lei amenda, reprezentand 200 zile de amenda a cate 25 de lei/zi, cu aplicarea disp. art. 396 alin. 1 Cod procedura penala.
b) Pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. 1 Cod penal in dauna persoanei vatamate Tesu Ion, stabileste in sarcina inculpatului Ciuchina Vasile pedeapsa de 3750 lei amenda, reprezentand 150 zile de amenda a cate 25 de lei/zi, cu aplicarea disp. art. 396 alin. 1 Cod procedura penala si a art. 5 Cod penal.
c) Pentru savarsirea infractiunii de amenintare prev. de art. 206 alin. 1 Cod penal, in dauna persoanei vatamate Tesu Ion, stabileste in sarcina inculpatului Ciuchina Vasile pedeapsa de 3750 lei amenda, reprezentand 150 zile de amenda a cate 25 de lei/zi, cu aplicarea disp. art. 396 alin. 1 Cod procedura penala si a art. 5 Cod penal.
Constata ca cele trei infratiuni au fost comise in concurs real de infractiuni.
In temeiul disp. art. 38 coroborate cu disp. art. 39 alin. 1 lit. c) Cod penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5000 lei (200 zile amenda a cate 25 lei/zi), la care se va adauga o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (1/3 din 150 zile de amenda a cate 25 de lei/zi + 150 zile de amenda a cate 25 de lei/zi), respectiv 100 zile amenda a cate 25 lei/zi, urmand a fi aplicata inculpatului pedeapsa amenzii rezultante in cuantum de 7500 lei, reprezentand 300 zile amenda a cate 25 lei/zi.
In baza art. 83 C.pen. amana aplicarea pedepsei amenzii pe un termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 84 C.pen., respectiv 2 ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Neamt la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 404 alin. 3 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea beneficiului amanarii pedepsei amenzii, aplicarea si executarea pedepsei.
Admite in parte actiunea civila exercitata de partea civila Tesu Ion si obliga inculpatii Ionascu Geta si Ciuchina Vasile la plata, in solidar, catre aceasta a sumei de 4000 lei, cu titlu de daune materiale si 7000 lei cu titlu de daune morale.
Admite in parte actiunea civila exercitata de partea civila Ionascu Geta si obliga inculpatul Tesu Ion la plata catre aceasta a sumei de 1000 lei cu titlu de daune materiale si 5000 lei cu titlu de daune morale.
In temeiul disp. art. 276 alin. 1 si 2 Cod procedura penala raportat la disp. art. 19, art. 25 Cod procedura penala, obliga inculpatul Tesu Ion la plata catre persoana vatamata – inculpat Ionascu Geta a sumei de 1800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
In temeiul disp. art. 276 alin. 1 si 2 Cod procedura penala raportat la disp. art. 19, art. 25 Cod procedura penala, obliga inculpatii Ionascu Geta si Ciuchina Vasile la plata catre persoana vatamata – inculpat Tesu Ion, a sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Respinge in rest cererile partilor civile ca neintemeiate.
Respinge solicitarea inculpatului Ciuchina Vasile, formulata prin aparator ales, de obligare a inculpatului Tesu Ion la plata acestor cheltuieli judiciare, ca neintemeiata.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) Cod procedura penala si al art. 112 alin. 1 lit. b) si alin. 5 Cod penal dispune confiscarea speciala de la inculpatul Tesu Ion a sumei de 50 lei, reprezentand echivalentul banesc al tapinei (furca cu doua bifurcatii) folosite la comiterea faptei deduse judecatii.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) Cod procedura penala si al art. 112 alin. 1 lit. b) si alin. 5 Cod penal dispune confiscarea speciala de la inculpatul Ciuchina Vasile a sumei de 50 lei, reprezentand echivalentul banesc al furcii folosite la comiterea faptei deduse judecatii.
In baza disp. art. 274 alin. (1) Cod de procedura penala obliga inculpatii la plata sumei de 1400 lei fiecare, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat, avand in vedere atat faza de urmarire penala, faza de camera preliminara ?i faza de judecata.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata astazi, 20.03.2026, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 06.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp, amana deliberarea, redactarea si pronuntarea in cauza pentru data de 20.03.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.
Data: 10.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp, amana deliberarea, redactarea si pronuntarea in cauza pentru data de 06.03.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2026.
Data: 08.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp, amana deliberarea, redactarea si pronuntarea in cauza la data de 10.02.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2026.
Data: 05.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp, stabile?te ca deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii sa aiba loc la data de 08 ianuarie 2026.
Data: 18.11.2025
SOLUTIE: Incheiere
Se va analiza pe fondul cauzei daca se poate retine pentru inculpatul Ciuchina Vasile circumstan?a atenuanta prevazute de art. 75 alin. (1) lit. a) Cod penal, respectiv savarsirea infractiunii sub stapanirea unei puternice tulburari sau emotii, determinata de o provocare din partea persoanei vatamate, Tesu Ion, prin actiunea de lovire a surorii sale, Ionascu Geta.
Constata ca nu a intervenit prescrip?ia raspunderii penale cu privire la infrac?iunea de amenintare prev. de art. 206 alin. 1 C.pen. pentru care inculpatul Ciuchina Vasile a fost trimis in judecata in prezenta cauza.
Pronuntata astazi, 18.11.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 31.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea fata de cele doua aspecte invocate, anume prescriptia raspunderii penale cu privire la infractiunea de amenintare si solicitarea de schimbare a incadrarii juridice la data de 18 noiembrie 2025. Totodata, pentru a se pune concluzii pe fondul cauzei, amana judecata cauzei la data de 05 decembrie 2025, ora 10:00.
Data: 27.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen de judecata la data de 31.10.2025
Data: 25.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru administrarea in continuare a probatoriului testimonial incuviintat anterior, amana judecata cauzei la data de 27 iunie 2025, ora 11,00. Se va asigura prezenta martorilor propusi in dovedirea laturii civile. Se vor solicita fisele actualizate de cazier judiciar pentru inculpati.
Data: 14.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecata cauzei la data de 25 aprilie 2025, ora 11,00 pentru readministrarea probatoriului testimonial. Inculpatii vor fi citati cu mentiunea dispusa in sedinta. Se vor cita cei patru martori din lucrari nominalizati in sedinta. Proroga, dupa ascultarea martorilor din lucrari, audierea martorilor propusi in latura civila.
Data: 17.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru administrarea in continuare a probatoriului incuviintat anterior, amana judecata cauzei la data de 14 martie 2025, ora 14,00.
Data: 15.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecata cauzei la data de 17 ianuarie 2025, ora 14,00, pentru administrarea in continuare a probatoriului testimonial incuviintat anterior. Se vor cita martorii din lucrari nominalizati in sedinta.
Data: 13.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecata cauzei la data de 15 noiembrie 2024, ora 14,00, pentru ascultarea inculpatului C.V. si pentru audierea primilor doi martori din lucrari.
Data: 17.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru administrarea probatoriului incuviintat, amana judecata cauzei la data de 13 septembrie 2024, ora 12,00.
Data: 23.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa de aparare, amana judecarea cauzei la data de 17.05.2024.