Data: 23.05.2023
SOLUTIE: Ia act de renuntare la judecata
In baza art. 406 Cod Procedura Civila ia act de renuntarea la judecata cererii.
Dispune inchiderea dosarului.
Obliga reclamanta la plata catre parata a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
Cu drept de recurs in termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Alexandria.
Data: 28.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Revenirea cu adresa catre expertul Gu?a Ovidiu George, pentru a raspunde obiec?iunilor la raportul de expertiza formulate de parata, urmand ca expertul sa depuna confirmarea de primire a citarii partilor efectuata prin scrisoare recomandata cu continut declarat pentru ziua, ora si locul unde se va face lucrarea la fata locului conform disp. art. 335 al. 1 C.pr. civ, ?i sa raspunda ?i sa se raporteze la toate inscrisurile din dosar , inclusiv declara?ii APIA , expertul are obliga?ia de a convoca par?ile in mod legal, insa acest lucru nu inseamna ca par?ile trebuie sa fie efectiv prezente , expertul poate sa efectueze raportul de expertiza chiar ?i in lipsa par?ilor, daca acestea au fost convocate in mod legal, cu mentiunea ca i se va aplica amenda judiciara, in cazul nedepunerii lucrarii.
Amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 23 mai 2023, ora 09,00 pentru cand partile au termen in cunostinta.
Data: 31.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Revenirea cu adresa catre expertul Gu?a Ovidiu George, pentru a raspunde obiec?iunilor la raportul de expertiza formulate de parata, urmand ca expertul sa depuna confirmarea de primire a citarii partilor efectuata prin scrisoare recomandata cu continut declarat pentru ziua, ora si locul unde se va face lucrarea la fata locului conform disp. art. 335 al. 1 C.pr. civ, ?i sa raspunda ?i sa se raporteze la toate inscrisurile din dosar , inclusiv declara?ii APIA , expertul are obliga?ia de a convoca par?ile in mod legal, insa acest lucru nu inseamna ca par?ile trebuie sa fie efectiv prezente , expertul poate sa efectueze raportul de expertiza chiar ?i in lipsa par?ilor, daca acestea au fost convocate in mod legal, cu mentiunea ca i se va aplica amenda judiciara, in cazul nedepunerii lucrarii.
Amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 28 martie 2023, ora 09,00 pentru cand partile au termen in cunostinta.
Data: 06.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Revenirea cu adresa catre expertul Gu?a Ovidiu George, pentru a raspunde obiec?iunilor la raportul de expertiza formulate de parata, urmand ca expertul sa depuna confirmarea de primire a citarii partilor efectuata prin scrisoare recomandata cu continut declarat pentru ziua, ora si locul unde se va face lucrarea la fata locului conform disp. art. 335 al. 1 C.pr. civ, ?i sa raspunda ?i sa se raporteze la toate inscrisurile din dosar , inclusiv declara?ii APIA , expertul are obliga?ia de a convoca par?ile in mod legal, insa acest lucru nu inseamna ca par?ile trebuie sa fie efectiv prezente , expertul poate sa efectueze raportul de expertiza chiar ?i in lipsa par?ilor, daca acestea au fost convocate in mod legal, cu mentiunea ca i se va aplica amenda judiciara, in cazul nedepunerii lucrarii.
Amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 31 ianuarie 2023, ora 09,00 pentru cand partile au termen in cunostinta.
Data: 11.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Revenirea cu adresa catre expertul Gu?a Ovidiu George, pentru a raspunde obiec?iunilor la raportul de expertiza formulate de parata, urmand ca expertul sa depuna confirmarea de primire a citarii partilor efectuata prin scrisoare recomandata cu continut declarat pentru ziua, ora si locul unde se va face lucrarea la fata locului conform disp. art. 335 al. 1 C.pr. civ, ?i sa raspunda ?i sa se raporteze la toate inscrisurile din dosar , inclusiv declara?ii APIA , expertul are obliga?ia de a convoca par?ile in mod legal, insa acest lucru nu inseamna ca par?ile trebuie sa fie efectiv prezente , expertul poate sa efectueze raportul de expertiza chiar ?i in lipsa par?ilor, daca acestea au fost convocate in mod legal.
Amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 06 decembrie 2022, ora 09,00 pentru cand partile au termen in cunostinta.
Data: 13.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Revenirea cu adresa catre expertul Gu?a Ovidiu George, pentru a raspunde obiec?iunilor la raportul de expertiza formulate de parata, urmand ca expertul sa depuna confirmarea de primire a citarii partilor efectuata prin scrisoare recomandata cu continut declarat pentru ziua, ora si locul unde se va face lucrarea la fata locului conform disp. art. 335 al. 1 C.pr. civ, ?i sa raspunda ?i sa se raporteze la toate inscrisurile din dosar , inclusiv declara?ii APIA , expertul are obliga?ia de a convoca par?ile in mod legal, insa acest lucru nu inseamna ca par?ile trebuie sa fie efectiv prezente , expertul poate sa efectueze raportul de expertiza chiar ?i in lipsa par?ilor, daca acestea au fost convocate in mod legal.
Amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 11 octombrie 2022, ora 09,00 pentru cand partile au termen in cunostinta.
Data: 21.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Revenirea cu adresa catre expertul Gu?a Ovidiu George, pentru a raspunde obiec?iunilor la raportul de expertiza formulate de parata, urmand ca expertul sa depuna confirmarea de primire a citarii partilor efectuata prin scrisoare recomandata cu continut declarat pentru ziua, ora si locul unde se va face lucrarea la fata locului conform disp. art. 335 al. 1 C.pr. civ, ?i sa raspunda ?i sa se raporteze la toate inscrisurile din dosar , inclusiv declara?ii APIA , expertul are obliga?ia de a convoca par?ile in mod legal, insa acest lucru nu inseamna ca par?ile trebuie sa fie efectiv prezente , expertul poate sa efectueze raportul de expertiza chiar ?i in lipsa par?ilor, daca acestea au fost convocate in mod legal.
Amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 13 septembrie 2022, ora 09,00 pentru cand partile au termen in cunostinta.
Data: 31.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Revenirea cu adresa catre expertul Gu?a Ovidiu George, pentru a raspunde obiec?iunilor la raportul de expertiza formulate de parata, urmand ca expertul sa depuna confirmarea de primire a citarii partilor efectuata prin scrisoare recomandata cu continut declarat pentru ziua, ora si locul unde se va face lucrarea la fata locului conform disp. art. 335 al. 1 C.pr. civ, ?i sa raspunda ?i sa se raporteze la toate inscrisurile din dosar , inclusiv declara?ii APIA , expertul are obliga?ia de a convoca par?ile in mod legal, insa acest lucru nu inseamna ca par?ile trebuie sa fie efectiv prezente , expertul poate sa efectueze raportul de expertiza chiar ?i in lipsa par?ilor, daca acestea au fost convocate in mod legal.
Amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 21 iunie 2022, ora 09,00 pentru cand partile au termen in cunostinta.
Data: 19.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Revenirea cu adresa catre expertul Gu?a Ovidiu George, pentru a raspunde obiec?iunilor la raportul de expertiza formulate de parata, urmand ca expertul sa depuna confirmarea de primire a citarii partilor efectuata prin scrisoare recomandata cu continut declarat pentru ziua, ora si locul unde se va face lucrarea la fata locului conform disp. art. 335 al. 1 C.pr. civ, ?i sa raspunda ?i sa se raporteze la toate inscrisurile din dosar , inclusiv declara?ii APIA , expertul are obliga?ia de a convoca par?ile in mod legal, insa acest lucru nu inseamna ca par?ile trebuie sa fie efectiv prezente , expertul poate sa efectueze raportul de expertiza chiar ?i in lipsa par?ilor, daca acestea au fost convocate in mod legal.
Amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 31 mai 2022, ora 09,00 pentru cand partile au termen in cunostinta.
Data: 08.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Revenirea cu adresa catre expertul Gu?a Ovidiu George, pentru a raspunde obiec?iunilor la raportul de expertiza formulate de parata, urmand ca expertul sa depuna confirmarea de primire a citarii partilor efectuata prin scrisoare recomandata cu continut declarat pentru ziua, ora si locul unde se va face lucrarea la fata locului conform disp. art. 335 al. 1 C.pr. civ, ?i sa raspunda ?i sa se raporteze la toate inscrisurile din dosar , inclusiv declara?ii APIA , expertul are obliga?ia de a convoca par?ile in mod legal, insa acest lucru nu inseamna ca par?ile trebuie sa fie efectiv prezente , expertul poate sa efectueze raportul de expertiza chiar ?i in lipsa par?ilor, daca acestea au fost convocate in mod legal , motiv pentru care nu se impune inlocuirea expertului.
Amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 19 aprilie 2022, ora 09,00 pentru cand partile au termen in cunostinta.
Data: 25.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Revenirea cu adresa catre expertul Gu?a Ovidiu George, pentru a raspunde obiec?iunilor la raportul de expertiza formulate de parata, urmand ca expertul sa depuna confirmarea de primire a citarii partilor efectuata prin scrisoare recomandata cu continut declarat pentru ziua, ora si locul unde se va face lucrarea la fata locului conform disp. art. 335 al. 1 C.pr. civ, ?i sa raspunda ?i sa se raporteze la toate inscrisurile din dosar , inclusiv declara?ii APIA , cu men?iunea ca expertul are obliga?ia de a convoca par?ile in mod legal, insa acest lucru nu inseamna ca par?ile trebuie sa fie efectiv prezente , expertul poate sa efectueze raportul de expertiza chiar ?i in lipsa par?ilor, daca acestea au fost convocate in mod legal.
Amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 08 martie 2022, ora 09,00 pentru cand partile au termen in cunostinta.
Data: 07.12.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul paratei , aflat in imposibilitate de prezentare la aceste termen , din motive obiective si acorda un nou termen de judecata la data de 25 ianuarie 2022, ora 09,00.
Revenirea cu adresa catre expertul Gu?a Ovidiu George, pentru a raspunde obiec?iunilor la raportul de expertiza formulate de parata, urmand ca expertul sa depuna confirmarea de primire a citarii partilor efectuata prin scrisoare recomandata cu continut declarat pentru ziua, ora si locul unde se va face lucrarea la fata locului conform disp. art. 335 al. 1 C.pr. civ, ?i sa raspunda ?i sa se raporteze la toate inscrisurile din dosar , inclusiv declara?ii APIA , cu men?iunea ca expertul are obliga?ia de a convoca par?ile in mod legal, insa acest lucru nu inseamna ca par?ile trebuie sa fie efectiv prezente , expertul poate sa efectueze raportul de expertiza chiar ?i in lipsa par?ilor, daca acestea au fost convocate in mod legal.
Data: 09.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererile de amanare a cauzei formulate de aparatorii par?ilor, aflati in imposibilitate de prezentare la aceste termen , din motive obiective si acorda un nou termen de judecata la data de 07 decembrie 2021, ora 10,00.
Revenirea cu adresa catre expertul Gu?a Ovidiu George, pentru a raspunde obiec?iunilor la raportul de expertiza formulate de parata, urmand ca expertul sa depuna confirmarea de primire a citarii partilor efectuata prin scrisoare recomandata cu continut declarat pentru ziua, ora si locul unde se va face lucrarea la fata locului conform disp. art. 335 al. 1 C.pr. civ, ?i sa raspunda ?i sa se raporteze la toate inscrisurile din dosar , inclusiv declara?ii APIA , cu men?iunea ca expertul are obliga?ia de a convoca par?ile in mod legal, insa acest lucru nu inseamna ca par?ile trebuie sa fie efectiv prezente , expertul poate sa efectueze raportul de expertiza chiar ?i in lipsa par?ilor, daca acestea au fost convocate in mod legal.
Data: 12.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Revenirea cu adresa catre expertul Gu?a Ovidiu George, pentru a raspunde obiec?iunilor la raportul de expertiza formulate de parata.
Amana judecarea cauzei la data de, 09.11.2021, ora 09,00 pentru cand par?ile au termen in cuno?tin?a.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 12 octombrie 2021.
Data: 14.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Revenirea cu adresa catre expertul Gu?a Ovidiu George, pentru a raspunde obiec?iunilor la raportul de expertiza formulate de parata, urmand ca expertul sa depuna confirmarea de primire a citarii partilor efectuata prin scrisoare recomandata cu continut declarat pentru ziua, ora si locul unde se va face lucrarea la fata locului conform disp. art. 335 al. 1 C.pr. civ, ?i sa raspunda ?i sa se raporteze la toate inscrisurile din dosar , inclusiv declara?ii APIA , cu men?iunea ca expertul are obliga?ia de a convoca par?ile in mod legal, insa acest lucru nu inseamna ca par?ile trebuie sa fie efectiv prezente , expertul poate sa efectueze raportul de expertiza chiar ?i in lipsa par?ilor, daca acestea au fost convocate in mod legal.
Amana judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2021, ora 09,00 pentru cand par?ile au termen in cuno?tin?a.
Data: 08.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a da posibilitate partilor sa ia cunostinta de raspunsul la obiectiunile formulate la raportul de expertiza efectuat in cauza, amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 14 septembrie 2021, ora 09,00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Data: 20.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d Cod procedura civila, aplica expertului Guta Ovidiu George amenda judiciara in cuantum de 200 lei, pentru nedepunerea in mod repetat a raspunsului la obiectiunile formulate la raportul de expertiza, cauzand astfel amanarea solutionarii cauzei in repetate randuri si avand in vedere vechimea dosarului.
Cu drept de reexaminare in 15 zile de la comunicare.
Revenirea cu adresa catre expertul Gu?a Ovidiu George, pentru a raspunde obiec?iunilor la raportul de expertiza formulate de parata, urmand ca expertul sa depuna confirmarea de primire a citarii partilor efectuata prin scrisoare recomandata cu continut declarat pentru ziua, ora si locul unde se va face lucrarea la fata locului conform disp. art. 335 al. 1 C.pr. civ, ?i sa raspunda ?i sa se raporteze la toate inscrisurile din dosar , inclusiv declara?ii APIA , cu men?iunea ca expertul are obliga?ia de a convoca par?ile in mod legal, insa acest lucru nu inseamna ca par?ile trebuie sa fie efectiv prezente , expertul poate sa efectueze raportul de expertiza chiar ?i in lipsa par?ilor, daca acestea au fost convocate in mod legal, cu mentiunea ca in cazul nedepunerii raspunsului la termenul acordat se va aplica amenda judiciara in cuantum de 1000 lei.
Amana judecarea cauzei la data de 08 iunie 2021, ora 09,00 pentru cand par?ile au termen in cuno?tin?a.
Data: 09.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Revenirea cu adresa catre expertul Gu?a Ovidiu George, pentru a raspunde obiec?iunilor la raportul de expertiza formulate de parata, urmand ca expertul sa depuna confirmarea de primire a citarii partilor efectuata prin scrisoare recomandata cu continut declarat pentru ziua, ora si locul unde se va face lucrarea la fata locului conform disp. art. 335 al. 1 C.pr. civ, ?i sa raspunda ?i sa se raporteze la toate inscrisurile din dosar , inclusiv declara?ii APIA , cu men?iunea ca expertul are obliga?ia de a convoca par?ile in mod legal, insa acest lucru nu inseamna ca par?ile trebuie sa fie efectiv prezente , expertul poate sa efectueze raportul de expertiza chiar ?i in lipsa par?ilor, daca acestea au fost convocate in mod legal.
Amana judecarea cauzei la data de 20.04.2021, ora 09,00 pentru cand par?ile au termen in cuno?tin?a.
Data: 12.01.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Revenirea cu adresa catre expertul Gu?a Ovidiu George, pentru a raspunde obiec?iunilor la raportul de expertiza formulate de parata, urmand ca expertul sa depuna confirmarea de primire a citarii partilor efectuata prin scrisoare recomandata cu continut declarat pentru ziua, ora si locul unde se va face lucrarea la fata locului conform disp. art. 335 al. 1 C.pr. civ, ?i sa raspunda ?i sa se raporteze la toate inscrisurile din dosar , inclusiv declara?ii APIA , cu men?iunea ca este ultimul termen acordat in acest sens, in caz contrar se va aplica amenda judiciara ?i ca potrivit disp. art. 335 ?i art. 336 C.pr. civila, expertul are obliga?ia de a convoca par?ile in mod legal, insa acest lucru nu inseamna ca par?ile trebuie sa fie efectiv prezente , expertul poate sa efectueze raportul de expertiza chiar ?i in lipsa par?ilor, daca acestea au fost convocate in mod legal.
Amana judecarea cauzei la data de 09.03.2021, ora 09,00 pentru cand par?ile au termen in cuno?tin?a.
Data: 20.10.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expertul Gu?a Ovidiu George, asupra obiec?iunilor la raportul de expertiza formulate de parata, urmand ca expertul sa depuna confirmarea de primire a citarii partilor efectuata prin scrisoare recomandata cu continut declarat pentru ziua, ora si locul unde se va face lucrarea la fata locului conform disp. art. 335 al. 1 C.pr. civ, ?i sa raspunda ?i sa se raporteze la toate inscrisurile din dosar , inclusiv declara?ii APIA , cu men?iunea ca este ultimul termen acordat in acest sens, in caz contrar se va aplica amenda judiciara ?i ca potrivit disp. art. 335 ?i art. 336 C.pr. civila, expertul are obliga?ia de a convoca par?ile in mod legal, insa acest lucru nu inseamna ca par?ile trebuie sa fie efectiv prezente , expertul poate sa faca raportul de expertiza chiar ?i in lipsa par?ile, daca acestea au fost convocate in mod legal, cu men?iunea ca este ultimul termen acordat in acest sens in caz contrar se va aplica amenda judiciara in cuantum maxim si i se va retrage onorariul de expert.
Amana judecarea cauzei la data de 12.01.2021, ora 09,00 pentru cand par?ile au termen in cuno?tin?a.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 21.10.2020.
Data: 08.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expertul Gu?a Ovidiu George, asupra obiec?iunilor la raportul de expertiza formulate de parata, urmand ca expertul sa depuna confirmarea de primire a citarii partilor efectuata prin scrisoare recomandata cu continut declarat pentru ziua, ora si locul unde se va face lucrarea la fata locului conform disp. art. 335 al. 1 C.pr. civ, ?i sa raspunda ?i sa se raporteze la toate inscrisurile din dosar , inclusiv declara?ii APIA , cu men?iunea ca este ultimul termen acordat in acest sens, in caz contrar se va aplica amenda judiciara ?i ca potrivit disp. art. 335 ?i art. 336 C.pr. civila, expertul are obliga?ia de a convoca par?ile in mod legal, insa acest lucru nu inseamna ca par?ile trebuie sa fie efectiv prezente , expertul poate sa faca raportul de expertiza chiar ?i in lipsa par?ile, daca acestea au fost convocate in mod legal, cu men?iunea ca este ultimul termen acordat .
Amana judecarea cauzei la data de 20.10.2020, ora 09,00 pentru cand par?ile au termen in cuno?tin?a.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 08.09.2020.
Data: 30.06.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expertul Gu?a Ovidiu George, asupra obiec?iunilor la raportul de expertiza formulate de parata, urmand ca expertul sa depuna confirmarea de primire a citarii partilor efectuata prin scrisoare recomandata cu continut declarat pentru ziua, ora si locul unde se va face lucrarea la fata locului conform disp. art. 335 al. 1 C.pr. civ, ?i sa raspunda ?i sa se raporteze la toate inscrisurile din dosar , inclusiv declara?ii APIA , cu men?iunea ca este ultimul termen acordat in acest sens, in caz contrar se va aplica amenda judiciara ?i ca potrivit disp. art. 335 ?i art. 336 C.pr. civila, expertul are obliga?ia de a convoca par?ile in mod legal, insa acest lucru nu inseamna ca par?ile trebuie sa fie efectiv prezente , expertul poate sa faca raportul de expertiza chiar ?i in lipsa par?ile, daca acestea au fost convocate in mod legal, cu men?iunea ca este ultimul termen acordat .
Amana judecarea cauzei la data de 08.09.2020, ora 10,00 pentru cand par?ile au termen in cuno?tin?a.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 30 iunie 2020.
Data: 02.06.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expertul Gu?a Ovidiu George, asupra obiec?iunilor la raportul de expertiza formulate de parata, urmand ca expertul sa depuna confirmarea de primire a citarii partilor efectuata prin scrisoare recomandata cu continut declarat pentru ziua, ora si locul unde se va face lucrarea la fata locului conform disp. art. 335 al. 1 C.pr. civ, ?i sa raspunda ?i sa se raporteze la toate inscrisurile din dosar , inclusiv declara?ii APIA , cu men?iunea ca este ultimul termen acordat in acest sens, in caz contrar se va aplica amenda judiciara ?i ca potrivit disp. art. 335 ?i art. 336 C.pr. civila, expertul are obliga?ia de a convoca par?ile in mod legal, insa acest lucru nu inseamna ca par?ile trebuie sa fie efectiv prezente , expertul poate sa faca raportul de expertiza chiar ?i in lipsa par?ile, daca acestea au fost convocate in mod legal, cu men?iunea ca este ultimul termen acordat .
Amana judecarea cauzei la data de 30.06.2020, ora 9,30 pentru cand par?ile au termen in cuno?tin?a.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 02 iunie 2020.
Data: 05.05.2020
SOLUTIE: Stare de urgenta
Suspendat in baza art. 42 alin. 6 din Decretul Presedintelui Romaniei 195/2020 privind instituirea starii de urgenta pe teritoriul Romaniei pe toata perioada starii de urgenta.
Data: 07.04.2020
SOLUTIE: Termen preschimbat
Data: 16.03.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Admite sesizarea din oficiu.
Preschimba termenul din data de 07.04. 2020 la data de 05.05.2020.
Se vor cita toate partile pentru noul termen, inclusiv prin modalitatile alternative (tel, fax, mail, etc.)
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata azi, 16.03.2020 si pusa la dispozitia partilor prin grefa instantei.
Data: 10.03.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviin?eaza cererea pentru imposibilitate de prezentare a aparatorului ales al paratei.
Revine cu adresa catre expertul Gu?a Ovidiu George, asupra obiec?iunilor la raportul de expertiza formulate de parata, urmand ca expertul sa depuna confirmarea de primire a citarii partilor efectuata prin scrisoare recomandata cu continut declarat pentru ziua, ora si locul unde se va face lucrarea la fata locului conform disp. art. 335 al. 1 C.pr. civ, ?i sa raspunda ?i sa se raporteze la toate inscrisurile din dosar , inclusiv declara?ii APIA , cu men?iunea ca este ultimul termen acordat in acest sens, in caz contrar se va aplica amenda judiciara ?i ca potrivit disp. art. 335 ?i art. 336 C.pr. civila, expertul are obliga?ia de a convoca par?ile in mod legal, insa acest lucru nu inseamna ca par?ile trebuie sa fie efectiv prezente , expertul poate sa faca raportul de expertiza chiar ?i in lipsa par?ile, daca acestea au fost convocate in mod legal, cu men?iunea ca este ultimul termen acordat .
Amana judecarea cauzei la data de 07.04.2020, pentru cand par?ile au termen in cuno?tin?a.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 10 martie 2020
Data: 11.02.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expertul Gu?a Ovidiu George, asupra obiec?iunilor la raportul de expertiza formulate de parata, urmand ca expertul sa depuna confirmarea de primire a citarii partilor efectuata prin scrisoare recomandata cu continut declarat pentru ziua, ora si locul unde se va face lucrarea la fata locului conform disp. art. 335 al. 1 C.pr. civ, ?i sa raspunda ?i sa se raporteze la toate inscrisurile din dosar , inclusiv declara?ii APIA , cu men?iunea ca este ultimul termen acordat in acest sens, in caz contrar se va aplica amenda judiciara ?i ca potrivit disp. art. 335 ?i art. 336 C.pr. civila, expertul are obliga?ia de a convoca par?ile in mod legal, insa acest lucru nu inseamna ca par?ile trebuie sa fie efectiv prezente , expertul poate sa faca raportul de expertiza chiar ?i in lipsa par?ile, daca acestea au fost convocate in mod legal, cu men?iunea ca este ultimul termen acordat .
Amana judecarea cauzei la data de 10.03.2020, pentru cand par?ile au termen in cuno?tin?a.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 11 februarie 2020.
Data: 14.01.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expertul Gu?a Ovidiu George, asupra obiec?iunilor la raportul de expertiza formulate de parata, urmand ca expertul sa depuna confirmarea de primire a citarii partilor efectuata prin scrisoare recomandata cu continut declarat pentru ziua, ora si locul unde se va face lucrarea la fata locului conform disp. art. 335 al. 1 C.pr. civ, ?i sa raspunda ?i sa se raporteze la toate inscrisurile din dosar , inclusiv declara?ii APIA , cu men?iunea ca este ultimul termen acordat in acest sens, in caz contrar se va aplica amenda judiciara ?i ca potrivit disp. art. 335 ?i art. 336 C.pr. civila, expertul are obliga?ia de a convoca par?ile in mod legal, insa acest lucru nu inseamna ca par?ile trebuie sa fie efectiv prezente , expertul poate sa faca raportul de expertiza chiar ?i in lipsa par?ile, daca acestea au fost convocate in mod legal.
Amana judecarea cauzei la data de 11.02.2020, pentru cand par?ile au termen in cuno?tin?a.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 14 ianuarie 2020.
Data: 03.12.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expertul Gu?a Ovidiu George, asupra obiec?iunilor la raportul de expertiza formulate de parata, urmand ca expertul sa depuna confirmarea de primire a citarii partilor efectuata prin scrisoare recomandata cu continut declarat pentru ziua, ora si locul unde se va face lucrarea la fata locului conform disp. art. 335 al. 1 C.pr. civ, ?i sa raspunda ?i sa se raporteze la toate inscrisurile din dosar , inclusiv declara?ii APIA, cu men?iunea ca este ultimul termen acordat in acest sens, in caz contrar se va aplica amenda judiciara.
Amana judecarea cauzei la data de 14.01.2020, pentru cand par?ile au termen in cuno?tin?a.
Data: 19.11.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expertul Gu?a Ovidiu George, asupra obiec?iunilor la raportul de expertiza formulate de parata, urmand ca expertul sa depuna confirmarea de primire a citarii partilor efectuata prin scrisoare recomandata cu continut declarat pentru ziua, ora si locul unde se va face lucrarea la fata locului conform disp. art. 335 al. 1 C.pr. civ, ?i sa raspunda ?i sa se raporteze la toate inscrisurile din dosar , inclusiv declara?ii APIA cu mentiunea ca in cazul nedepunerii lucrarii la termen se poate aplica amenda judiciara.
Totodata, grefierul de sedinta va contacta telefonic expertul Guta Ovidiu George, urmand sa incheie nota telefonica.
Amana judecare cauzei la data de 03.12.2019, pentru cand par?ile au termen in cuno?tin?a.
Data: 05.11.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expertul Gu?a Ovidiu George, asupra obiec?iunilor la raportul de expertiza formulate de parata, urmand ca expertul sa depuna confirmarea de primire a citarii partilor efectuata prin scrisoare recomandata cu continut declarat pentru ziua, ora si locul unde se va face lucrarea la fata locului conform disp. art. 335 al. 1 C.pr. civ, ?i sa raspunda ?i sa se raporteze la toate inscrisurile din dosar , inclusiv declara?ii APIA .
Amana judecare cauzei la data de 19.11.2019, pentru cand par?ile au termen in cuno?tin?a.
Data: 08.10.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 10.09.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expertul Gu?a Ovidiu George, asupra obiec?iunilor la raportul de expertiza formulate de parata, urmand ca expertul sa depuna confirmarea de primire a citarii partilor efectuata prin scrisoare recomandata cu continut declarat pentru ziua, ora si locul unde se va face lucrarea la fata locului conform disp. art. 335 al. 1 C.pr. civ, ?i sa raspunda ?i sa se raporteze la toate inscrisurile din dosar , inclusiv declara?ii APIA .
Amana judecare cauzei la data de 08.10.2019, pentru cand par?ile au termen in cuno?tin?a.
Data: 18.06.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza obiec?iunile la raportul de expertiza formulate de parata.
Emiterea unei adrese catre expertul Gu?a Ovidiu George, cu copia obiec?iunilor formulate.
Amana judecare cauzei la data de 10.09.2019, la solicitarea aparatorului reclamantei care la termenul acordat de instan?a la data de 16.07.2019, a aratat ca nu se poate prezenta fiind in concediu de odihna.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 18.06.2019.
Data: 04.06.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei pentru a da posibilitatea studierii raportului de expertiza
De asemenea, comunica un exemplar de pe raportul la expertiza topo, catre parata.
Amana judecare cauzei la data de 18.06.2019, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 04.06.2019.
Data: 21.05.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Revenirea cu adresa catre expertul Guta Ovidiu – George pentru a intocmi si depune la dosar raportul de expertiza, cu obiectivele: sa se stabileasca daca terenurile celor doua parti se suprapun din punct de vedere faptic astfel incat sa fie posibil ca parata sa fi folosit in perioada invocata de reclamanta terenul in litigiu; identificarea terenului in litigiu; daca pe acest teren se suprapun alte acte de proprietate; sa se stabileasca daca terenul a fost sau nu folosit in perioada invocata de reclamanta de catre parata sau alta persoana; daca aceasta situatie exista de la data incheierii contractului sau ca urmare a lucrarilor de cadastru din anul 2017; sa se raporteze si sa explice situatia constatata facand referire la ambele ipoteze posibile, atat sub aspectul noul plan parcelar din anul 2017, dar si cu privire la situatia anterioara a acestor lucrari de cadastru general, cu men?iunea ca s-a acordat un ultim termen in acest sens, sub sanc?iunea aplicarii unei amenzi judiciare.
Respinge cererea de renun?are la judecata formulata de reclamanta impotriva paratei Agromad Crops SRL intrucat cererea de chemare in judecata a paratei a fost respinsa ca inadmisibila.
Amana judecarea cauzei ?i acorda termen la data 04.06.2019.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 21 mai 2019.
Data: 23.04.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Revenirea cu adresa catre expertul Guta Ovidiu – George pentru a intocmi si depune la dosar raportul de expertiza, cu obiectivele: sa se stabileasca daca terenurile celor doua parti se suprapun din punct de vedere faptic astfel incat sa fie posibil ca parata sa fi folosit in perioada invocata de reclamanta terenul in litigiu; identificarea terenului in litigiu; daca pe acest teren se suprapun alte acte de proprietate; sa se stabileasca daca terenul a fost sau nu folosit in perioada invocata de reclamanta de catre parata sau alta persoana; daca aceasta situatie exista de la data incheierii contractului sau ca urmare a lucrarilor de cadastru din anul 2017; sa se raporteze si sa explice situatia constatata facand referire la ambele ipoteze posibile, atat sub aspectul noul plan parcelar din anul 2017, dar si cu privire la situatia anterioara a acestor lucrari de cadastru general, cu men?iunea ca s-a acordat un ultim termen in acest sens, sub sanc?iunea aplicarii unei amenzi judiciare.
Proroga discutarea cererii de renun?are la judecata formulata de reclamanta impotriva paratei Agromad Crops SRL.
Amana judecarea cauzei ?i acorda termen la data 21.05.2019.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 23 aprilie 2019.
Data: 09.04.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge cererea depusa de avocat Valu?ca Nadia, reprezentand parata SC „Agrocrys Serv, prin care solicita strigarea cauzei la ora 11, 00 ca neintemeiata.
Revenirea cu adresa catre expertul Guta Ovidiu – George pentru a intocmi si depune la dosar raportul de expertiza, cu obiectivele: sa se stabileasca daca terenurile celor doua parti se suprapun din punct de vedere faptic astfel incat sa fie posibil ca parata sa fi folosit in perioada invocata de reclamanta terenul in litigiu; identificarea terenului in litigiu; daca pe acest teren se suprapun alte acte de proprietate; sa se stabileasca daca terenul a fost sau nu folosit in perioada invocata de reclamanta de catre parata sau alta persoana; daca aceasta situatie exista de la data incheierii contractului sau ca urmare a lucrarilor de cadastru din anul 2017; sa se raporteze si sa explice situatia constatata facand referire la ambele ipoteze posibile, atat sub aspectul noul plan parcelar din anul 2017, dar si cu privire la situatia anterioara a acestor lucrari de cadastru general, sub sanc?iunea aplicarii unei amenzi judiciare.
Proroga discutarea cererii de renun?are la judecata formulata de reclamanta impotriva paratei Agromad Crops SRL.
Amana judecarea cauzei ?i acorda termen la data 23.04.2019.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 9 aprilie 2019.
Data: 12.03.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Revenirea cu adresa catre expertul Guta Ovidiu – George pentru a intocmi si depune la dosar raportul de expertiza, cu obiectivele: sa se stabileasca daca terenurile celor doua parti se suprapun din punct de vedere faptic astfel incat sa fie posibil ca parata sa fi folosit in perioada invocata de reclamanta terenul in litigiu; identificarea terenului in litigiu; daca pe acest teren se suprapun alte acte de proprietate; sa se stabileasca daca terenul a fost sau nu folosit in perioada invocata de reclamanta de catre parata sau alta persoana; daca aceasta situatie exista de la data incheierii contractului sau ca urmare a lucrarilor de cadastru din anul 2017; sa se raporteze si sa explice situatia constatata facand referire la ambele ipoteze posibile, atat sub aspectul noul plan parcelar din anul 2017, dar si cu privire la situatia anterioara a acestor lucrari de cadastru general, sub sanc?iunea aplicarii unei amenzi judiciare.
Proroga solutionarea cererii de renuntare cu privire la Societatii Agromad Crops SRL, cand va fi prezent si aparatorul paratei.
Amana judecarea cauzei ?i acorda termen la data 09 aprilie 2019.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 12 martie 2019.
Data: 26.02.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge cererea depusa de avocat Valu?ca Nadia, reprezentand parata SC „Agrocrys Serv, prin care solicita strigarea cauzei la ora 11, 00 ca neintemeiata.
Revenirea cu adresa catre expertul Guta Ovidiu – George pentru a intocmi si depune la dosar raportul de expertiza, cu obiectivele: sa se stabileasca daca terenurile celor doua parti se suprapun din punct de vedere faptic astfel incat sa fie posibil ca parata sa fi folosit in perioada invocata de reclamanta terenul in litigiu; identificarea terenului in litigiu; daca pe acest teren se suprapun alte acte de proprietate; sa se stabileasca daca terenul a fost sau nu folosit in perioada invocata de reclamanta de catre parata sau alta persoana; daca aceasta situatie exista de la data incheierii contractului sau ca urmare a lucrarilor de cadastru din anul 2017; sa se raporteze si sa explice situatia constatata facand referire la ambele ipoteze posibile, atat sub aspectul noul plan parcelar din anul 2017, dar si cu privire la situatia anterioara a acestor lucrari de cadastru general, sub sanc?iunea aplicarii unei amenzi judiciare.
Amana judecarea cauzei ?i acorda termen la data 12.03.2019.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 26 februarie 2019.
Data: 15.01.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge ca inadmisibila cererea de interventie fortata, intemeiata pe disp. art. 68 C.proc.civ..
Cu drept de apel in termen de 5 zile de la pronuntare pentru partile prezente, conform art. 64 alin. 4 C.proc.civ., pentru cererea de interventie fortata, intemeiata pe disp. art. 68 C.proc.civ.
Revenirea cu adresa catre expertul Guta Ovidiu – George pentru a intocmi si depune la dosar raportul de expertiza, cu obiectivele: sa se stabileasca daca terenurile celor doua parti se suprapun din punct de vedere faptic astfel incat sa fie posibil ca parata sa fi folosit in perioada invocata de reclamanta terenul in litigiu; identificarea terenului in litigiu; daca pe acest teren se suprapun alte acte de proprietate; sa se stabileasca daca terenul a fost sau nu folosit in perioada invocata de reclamanta de catre parata sau alta persoana; daca aceasta situatie exista de la data incheierii contractului sau ca urmare a lucrarilor de cadastru din anul 2017; sa se raporteze si sa explice situatia constatata facand referire la ambele ipoteze posibile, atat sub aspectul noul plan parcelar din anul 2017, dar si cu privire la situatia anterioara a acestor lucrari de cadastru general, sub sanc?iunea aplicarii unei amenzi judiciare.
Amana judecarea cauzei ?i acorda termen la data 26.02.2019.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 15 ianuarie 2019.
Data: 20.11.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Revenirea cu adresa catre expertul Guta Ovidiu – George pentru a intocmi si depune la dosar raportul de expertiza, cu obiectivele: sa se stabileasca daca terenurile celor doua parti se suprapun din punct de vedere faptic astfel incat sa fie posibil ca parata sa fi folosit in perioada invocata de reclamanta terenul in litigiu; identificarea terenului in litigiu; daca pe acest teren se suprapun alte acte de proprietate; sa se stabileasca daca terenul a fost sau nu folosit in perioada invocata de reclamanta de catre parata sau alta persoana; daca aceasta situatie exista de la data incheierii contractului sau ca urmare a lucrarilor de cadastru din anul 2017; sa se raporteze si sa explice situatia constatata facand referire la ambele ipoteze posibile, atat sub aspectul noul plan parcelar din anul 2017, dar si cu privire la situatia anterioara a acestor lucrari de cadastru general. Totodata se va mentiona ca este ultimul termen acordat pentru lipsa raportului de expertiza topo, in ca contrar se va dispune amendarea.
Proroga discutarea cererii de chemare in judecata a altor persoane la urmatorul termen de judecata.
Citarea paratei cu copia raportului de expertiza agricola.
Amana judecarea prezentei cauzei la data de 15 ianuarie 2019.
Data: 09.10.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Revenirea cu citatie catre intervenientii Agricola Dorobantu SRL si Agromad Crops SRL.
Revenirea cu adresa catre expertul Guta Ovidiu – George pentru a intocmi si depune la dosar raportul de expertiza, cu obiectivele: sa se stabileasca daca terenurile celor doua parti se suprapun din punct de vedere faptic astfel incat sa fie posibil ca parata sa fi folosit in perioada invocata de reclamanta terenul in litigiu; identificarea terenului in litigiu; daca pe acest teren se suprapun alte acte de proprietate; sa se stabileasca daca terenul a fost sau nu folosit in perioada invocata de reclamanta de catre parata sau alta persoana; daca aceasta situatie exista de la data incheierii contractului sau ca urmare a lucrarilor de cadastru din anul 2017; sa se raporteze si sa explice situatia constatata facand referire la ambele ipoteze posibile, atat sub aspectul noul plan parcelar din anul 2017, dar si cu privire la situatia anterioara a acestor lucrari de cadastru general.
Proroga discutarea cererii de chemare in judecata a altor persoane la urmatorul termen de judecata.
Amana judecarea prezentei cauzei la data de 20 noiembrie 2018.
Data: 11.09.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Efectuarea de verificari in sistemul DEBABD al instantei pentru a se afla adresa intervenientei Agromad Crops SRL.
Citarea intervenientilor Agricola Dorobantu SRL si Agromad Crops SRL.
Revenirea cu adresa catre expertul Guta Ovidiu – George pentru a intocmi si depune la dosar raportul de expertiza, cu obiectivele: sa se stabileasca daca terenurile celor doua parti se suprapun din punct de vedere faptic astfel incat sa fie posibil ca parata sa fi folosit in perioada invocata de reclamanta terenul in litigiu; identificarea terenului in litigiu; daca pe acest teren se suprapun alte acte de proprietate; sa se stabileasca daca terenul a fost sau nu folosit in perioada invocata de reclamanta de catre parata sau alta persoana; daca aceasta situatie exista de la data incheierii contractului sau ca urmare a lucrarilor de cadastru din anul 2017; sa se raporteze si sa explice situatia constatata facand referire la ambele ipoteze posibile, atat sub aspectul noul plan parcelar din anul 2017, dar si cu privire la situatia anterioara a acestor lucrari de cadastru general.
Proroga discutarea cererii de chemare in judecata a altor persoane la urmatorul termen de judecata.
Respinge cererea de strigare a cauzei dupa ora 12:00 ca neintemeiata, pentru cele mentionate mai sus.
Amana judecarea prezentei cauzei la data de 09 septembrie 2018.
Data: 22.05.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Revenirea cu adresa catre expertului topo Guta Ovidiu – George pentru a intocmi si depune la dosar raportul de expertiza, cu obiectivele: sa se stabileasca daca terenurile celor doua parti se suprapun din punct de vedere faptic astfel incat sa fie posibil ca parata sa fi folosit in perioada invocata de reclamanta terenul in litigiu; identificarea terenului in litigiu; daca pe acest teren se suprapun alte acte de proprietate; sa se stabileasca daca terenul a fost sau nu folosit in perioada invocata de reclamanta de catre parata sau alta persoana; daca aceasta situatie exista de la data incheierii contractului sau ca urmare a lucrarilor de cadastru din anul 2017; sa se raporteze si sa explice situatia constatata facand referire la ambele ipoteze posibile, atat sub aspectul noul plan parcelar din anul 2017, dar si cu privire la situatia anterioara a acestor lucrari de cadastru general.
Ia act ca s-a depus la dosar raportul de expertiza agricola si relatiile solicitate de la APIA Teleorman.
Mentine dispozitiile date de instan?a la termenul anterior.
Amana judecarea prezentei cauzei la data de 11 septembrie 2018, pentru respectarea principiului continuitatii completului de judecata investit cu solutionarea cauzei.
Data: 03.04.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Revenirea cu adresa catre expertului topo Guta Ovidiu – George pentru a intocmi si depune la dosar raportul de expertiza, cu obiectivele: sa se stabileasca daca terenurile celor doua parti se suprapun din punct de vedere faptic astfel incat sa fie posibil ca parata sa fi folosit in perioada invocata de reclamanta terenul in litigiu; identificarea terenului in litigiu; daca pe acest teren se suprapun alte acte de proprietate; sa se stabileasca daca terenul a fost sau nu folosit in perioada invocata de reclamanta de catre parata sau alta persoana; daca aceasta situatie exista de la data incheierii contractului sau ca urmare a lucrarilor de cadastru din anul 2017; sa se raporteze si sa explice situatia constatata facand referire la ambele ipoteze posibile, atat sub aspectul noul plan parcelar din anul 2017, dar si cu privire la situatia anterioara a acestor lucrari de cadastru general.
Proroga discutarea tuturor celelalte chestiuni, precum si eventualele obiectiuni la raportul de expertiza agricola, pentru urmatorul termen de judecata.
Comunicarea cererii de chemare in judecata a altor persoane catre Agricola Dorobantu SRL si Agromad Crops SRL, cu mentiunea de a depune la dosar intampinare.
Amana judecarea prezentei cauzei la data de 22 mai 2018.
Data: 20.02.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de emitere a unei adrese catre APIA Teleorman pentru a se comunica numele persoanei care utilizeaza in prezent acele suprafete de teren, raportat la cererile unice de plata pentru acordarea subventiilor.
Emiterea unei adrese catre APIA Teleorman pentru a se comunica numele persoanei care utilizeaza in prezent acele suprafete de teren, raportat la cererile unice de plata pentru acordarea subventiilor, cu copia punctului de vedere preliminar si a inscrisurilor depuse de reclamanta.
Dispune efectuarea a doua expertize: una topo si una agricola.
Desemneaza expert pe domnul Guta Ovidiu – George, pentru a intocmi si depune la dosar raportul de expertiza, cu obiectivele: sa se stabileasca daca terenurile celor doua parti se suprapun din punct de vedere faptic astfel incat sa fie posibil ca parata sa fi folosit in perioada invocata de reclamanta terenul in litigiu; identificarea terenului in litigiu; daca pe acest teren se suprapun alte acte de proprietate; sa se stabileasca daca terenul a fost sau nu folosit in perioada invocata de reclamanta de catre parata sau alta persoana; daca aceasta situatie exista de la data incheierii contractului sau ca urmare a lucrarilor de cadastru din anul 2017; sa se raporteze si sa explice situatia constatata facand referire la ambele ipoteze posibile, atat sub aspectul noul plan parcelar din anul 2017, dar si cu privire la situatia anterioara a acestor lucrari de cadastru general.
Emiterea unei adrese catre expertul desemnat Guta Ovidiu – George pentru a i se comunica faptul ca a fost numit sa efectueze expertiza in prezenta cauza.
Fixeaza onorariul provizoriu al expertului la suma de 1.000 lei.
Pune in vedere reclamantei sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului expertului, in termen de cinci zile, sub sanctiunea sub sanctiunea decaderii.
Desemneaza expert pe domnul Savin Neculai, pentru a intocmi si depune la dosar raportul de expertiza, cu obiectivele: sa se stabileasca contravaloarea arendei medii pentru lipsa folosintei terenului la nivel judetean, in perioada septembrie 2015 – octombrie 2016 si pana in prezent; sa se stabileasca si contravaloarea arendei medii practicate la nivelul UAT Orbeasca pentru terenuri de acelasi gen.
Emiterea unei adrese catre expertul desemnat Savin Neculai pentru a i se comunica faptul ca a fost numit sa efectueze expertiza in prezenta cauza.
Fixeaza onorariul provizoriu al expertului la suma de 800 lei.
Pune in vedere reclamantei sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului expertului, in termen de cinci zile, sub sanctiunea sub sanctiunea decaderii.
Emiterea unei adrese catre Biroul Local de Expertiza de pe langa Tribunalul Teleorman pentru a se comunica numele expertilor desemnati in prezenta cauza.
Amana judecarea prezentei cauzei la data de 03 aprilie 2018.
Data: 21.11.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare solicitata de avocatul paratei pentru a lua la cunostinta de inscrisurile depuse.
Amana judecarea prezentei cauzei la data de 20 februarie 2018, pentru respectarea principiului continuitatii completului de judecata investit cu solutionarea cauzei.
Data: 12.09.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare depusa la dosar de avocatul reclamantei pentru imposibilitate de prezentare.
Citarea reclamantei SC „Agri Terenuri” SA cu mentiunea sa depuna la dosar titlul de proprietate.
Amana judecarea prezentei cauzei la data de 21 noiembrie 2017.
Data: 09.05.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare depusa la dosar de avocatul reclamantei pentru imposibilitate de prezentare.
Revenirea cu adresa catre Primaria comunei Orbeasca pentru a se depune la dosar inscrisuri din care sa rezulte daca pentru suprafetele de teren identificate cu numarul cadastral 20752 si 20743, inscris in cartile funciare cu acelasi numar ale comunei Orbeasca, cuprinzand terenul agricol din tarlaua nr. 1/1, parcela 27 si tarlaua 1/1/I, parcela 17, in suprafata totala de 15.000,00 mp., se afla contract de arenda si daca persoana de la care a cumparat terenul reclamanta SC „Agri Terenuri” SA a fost pusa in posesie.
Retine in sarcina reclamantei SC „Agri Terenuri” SA sa depuna la dosar titlul de proprietate.
Citarea reclamantei SC „Agri Terenuri” SA cu copia interogatoriului pentru a raspunde in scris si sa-l depuna la dosar.
Proroga discutarea probei cu expertiza agricola dupa administrarea celorlalte probe incuviintate in cauza.
Amana judecarea prezentei cauzei la data de 12 septembrie 2017.
Data: 28.02.2017
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul dispozitiilor art. 255 raportat la dispozitiile art. 258 din Codul de procedura civila, incuviinteaza probele cu inscrisuri, interogatoriu si doi martori pentru reclamanta si un martor pentru parata, solicitate de parti, prin avocati.
Emiterea unei adrese catre A.P.I.A. Teleorman pentru a se depune la dosar formularul de cerere unica de plata intocmit de parata SC „Agrocrys Serv” SRL, impreuna cu toate documentele anexate acestuia, pentru anii 2015 si 2016.
Emiterea unei adrese catre Primaria comunei Orbeasca pentru a se depune la dosar inscrisuri din care sa rezulte daca pentru suprafata de teren se afla contract de arenda si daca persoana de la care a cumparat terenul reclamanta SC „Agri Terenuri” SA a fost pusa in posesie.
Retine in sarcina partilor, prin avocati sa depuna la dosar toate inscrisurile de care intelege sa se foloseasca in prezenta cauza si sa asigure prezenta martorilor la termenul urmator de judecata in vederea audierii. Totodata sa depuna la dosar, in termen de cinci zile interogatoriile pentru a fi comunicate partii adverse.
Proroga discutarea probei cu expertiza agricola dupa administrarea celorlalte probe incuviintate in cauza.
Amana judecarea prezentei cauzei la data de 09 mai 2017.