Data: 05.02.2025
SOLUTIE: ca nefondat
In baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) rap. la art. 204 din C. proc. pen.,
Respinge, ca nefondate, contesta?iile declarate de Parchetul de pe langa Judecatoria Dej si de inculpatii C.I.V. si C.A., impotriva Incheierii penale nr. 2/A/CC/16.01.2025 a judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Dej, pronun?ata in dosarul nr. 66/219/2025.
Admite contestatia declarata de inculpata F.I., impotriva Incheierii penale nr. 2/A/CC/16.01.2025 a judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Dej, pronun?ata in dosarul nr. 66/219/2025, pe care o desfiinteaza in parte, in ceea ce priveste masura arestului la domiciliu, luata cu privire la inculpata F.I. si, rejudecand cauza:
In temeiul art. 204 si art. 242 alin. 2 raportat la art. 211 si urmatoarele C.proc.pen., dispune inlocuirea masurii arestului la domiciliu luata fata de inculpata F.I., cu masura controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile, din data de 05.02.2025 si pana la data de 05.04.2025, inclusiv.
In temeiul art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar, inculpata F.I. trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemata;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemata.
In temeiul art. 215 alin. 2 C.proc.pen., inculpata F.I. trebuie sa respecte, pe timpul controlului juridiciar, urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a judetului Mures, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar in fata caruia se afla cauza;
b) sa poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
c) sa nu comunice cu inculpa?ii C.I.V., C.A., R.O., M.Z.S. sau cu al?i participan?i la comiterea infrac?iunilor, precum ?i sa nu comunice cu martorii din prezenta cauza.
In temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atentia inculpatei asupra faptului ca in caz de incalcare cu rea credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen., respectarea masurii si obligatiilor impuse inculpatei se va verifica periodic de catre Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Mures– Serviciul Investigatii Criminale.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatei F.I., daca nu este retinuta sau arestata in alta cauza.
In baza art. 275 alin. (2) si (6) din C. proc. pen., obliga inculpatii C.A. si C.I.V. sa plateasca suma de 400 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare in favoarea statului.
Incuviinteaza onorariile partiale cuvenite aparatorilor din oficiu desemnati pentru cei trei inculpati, av. C.M., av. D.I. si av. C.I.M., in cuantum de 360 lei fiecare, onorarii care raman in sarcina statului si se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, data de 05.02.2025 ?i pusa la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.