INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 66/2/2021

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 07.01.2021
Status Curent Fond
Ultima Modificare 16.10.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PAICU MIHAELA Reclamant
PREPELITA NICOLAE Reclamant
NASTASIE NICOLETA MIRELA Reclamant
GURAU CLAUDIA IONELA Reclamant
ZAMFIR MARIA Reclamant
GLAVAN MARIANA (FOSTA MONCEA) Reclamant
BLIDARU MATEESCU ELENA Reclamant
NEDELEA ROXANA Reclamant
COSMA CARMEN Reclamant
BAREA BREZAE ALEXANDRA LUIZA Reclamant
MATEESCU ANDREEA ALEXANDRA ( FOSTA PINTEA) Reclamant
ADAM CONSTANTINA VERONICA Reclamant
GARLICI ELENA Reclamant
GHIUGAN IONELA MARIANA Reclamant
MATEI VIORICA SIMONA Reclamant
DIMULESCU GABRIELA Reclamant
COSTACHE IVANOV CRISTINA Reclamant
GHINDAR LIDIA DANIELA Reclamant
MANESCU ALEXANDRA SIMONA Reclamant
POPESCU IOANA ANDREEA Reclamant
MINISTERUL JUSTITIEI Parat
INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Parat

Sedinte si Solutii

Data: 22.09.2023
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererea de lamurire a dispozitivului, ca neintemeiata.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmand a se depune la sediul Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia a VIII-a Contencios administrativ ?i fiscal.
Judecata in camera de consiliu ?i pronuntata in sedinta publica, azi, 22.09.2023.
Data: 23.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In considerarea Hotararii Generale a judecatorilor Curtii de Apel Bucuresti nr. 2/20.06.2023, amana judecarea cauzei.
Data: 26.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru introducerea in cauza a ICCJ
Data: 28.04.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in sentinta civila nr. 467/26.03.2021, in sensul ca se va mentiona numele reclamantei „Nastasie Nicoleta-Mirela”, in loc de „Natasie Nicoleta Mirela”.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmand a se depune la sediul Cur?ii de Apel Bucuresti - Sectia a VIII-a Contencios administrativ si fiscal.
Judecata in camera de consiliu ?i pronuntata in sedinta publica, azi, 28.04.2023.
Data: 26.03.2021
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Anuleaza cererea formulata de reclamanta POPESCU IOANA ANDREEA, ca nesemnata.
Admite excep?ia lipsei de interes a capatului de cerere avand ca obiect obligarea paratului sa vireze de urgenta Tribunalului Bucuresti fondurile necesare achitarii diferentelor dintre venitul calculat potrivit coeficientului de multiplicare 19,000 si venitul efectiv platit, a dobanzii legale aferente si a sumelor reprezentand actualizare cu indicele de inflatie, invocata prin intampinare.
Respinge acest capat de cerere ca lipsit de interes.
Admite in parte cererea de chemare in judecata formulata de reclamantii PAICU MIHAELA, PREPELITA NICOLAE, NATASIE NICOLETA MIRELA, GURAU CLAUDIA IONELA, ZAMFIR MARIA, MONCEA MARIANA, BLIDARU MATEESCU ELENA, NEDELEA ROXANA, COSMA CARMEN, BAREA BREZAE ALEXANDRA LUIZA, MATEESCU ANDREEA ALEXANDRA, ADAM CONSTANTINA VERONICA, GARLICI ELENA, GHIUGAN IONELA MARIANA, MATEI VIORICA SIMONA, DIMULESCU GABRIELA, COSTACHE IVANOV CRISTINA, GHINDAR LIDIA DANIELA, MANESCU ALEXANDRA SIMONA in contradictoriu cu paratul MINISTERUL JUSTITIEI.
Anuleaza par?ial Ordinul nr. 3348/C/2020 emis de parat, in partea ce prive?te elementele componente ale indemnizatiilor reclamantilor si, pe cale de consecinta, obliga paratul sa emita pentru reclaman?i ordinul de incadrare salariala in vederea recalcularii indemniza?iei cu aplicarea dispozitiilor art. 1 alin. 51 din O.U.G. nr. 83/2014, astfel cum a fost aprobata prin Legea nr. 71/2015, incepand cu data de 09.04.2015 si in continuare, in raport de coeficientul de multiplicare 19,000 aplicat procurorilor DNA/DIICOT.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmand a se depune la sediul Cur?ii de Apel Bucuresti - Sectia a VIII-a Contencios administrativ si fiscal.
Pronuntata in ?edin?a publica, azi, 26.03.2021.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
obligare emitere act administrativ anulare ordin nr. 3348/C/2020
Materia Juridica
Contenciosadministrativsifiscal