INSTITUTIA: CurteadeApelPITESTI

DOSAR 6584/205/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 16.10.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 13.03.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PRETORIAN C. FLORIN Apelant Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 13.03.2025
SOLUTIE: Solutionare
Admite apelurile declarate de inculpatul PRETORIAN FLORIN, impotriva sentintei penale nr.266 din 20 septembrie 2024, pronuntata de Judecatoria Campulung, in dosarul nr. 6584/205/2023, a sentintei penale nr. 327 din 25.10.2024, pronuntata de Judecatoria Campulung, in dosarul nr. 3513/205/2024 si a sentintei penale nr. 226 din 15.07.2024, pronuntata de Judecatoria Campulung, in dosarul nr. 261/205/2024.
Ca efect al reunirii dosarelor 3513/205/2024 si 261/205/2024 la dosarul 6584/205/2023, desfiinteaza in parte sentintele penale nr. 266 din 20 septembrie 2024, nr. 327 din 25.10.2024 si nr. 226 din 15.07.2024 pronuntate de Judecatoria Campulung si dispune urmatoarele:
Descontopeste pedeapsa rezultata de 1 an si 3 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 226 din 15.07.2024, pronuntata de Judecatoria Campulung, in dosarul nr. 261/205/2024, in pedepsele componente de 9 luni inchisoare pentru infractiunea prev. de art. 335 alin. 2 din Cp si 1 an inchisoare pentru infractiunea prev. de art. 336 alin. 1 din Cp.
Descontopeste pedeapsa rezultata de 1 an inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 327 din 25.10.2024, pronuntata de Judecatoria Campulung, in dosarul nr. 3513/205/2024, in pedepsele componente de 9 luni inchisoare pentru infractiunea prev. de art. 335 alin. 2 din Cp si 9 luni inchisoare pentru infractiunea prev. de art. 336 alin. 1 din Cp.
In baza art. 38 alin. 1 si 39 alin. 1 lit. b din Cp contopeste pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 266 din 20.09.2024, pronuntata de Judecatoria Campulung cu pedepsele de 9 luni inchisoare si 9 luni inchisoare aplicate prin sentinta penala nr. 327 din 25.10.2024, pronuntata de Judecatoria Campulung si cu pedepsele de 9 luni inchisoare si 1 an inchisoare aplicate prin sentinta penala nr. 226 din 15.07.2024, pronuntata de Judecatoria Campulung, aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an, pe care o sporeste cu 13 luni, urmand ca inculpatul sa execute o pedeapsa de 2 ani si o luna inchisoare.
In baza art. 45 alin. 3 lit. a) si alin. 5 din Codul penal, contopeste pedepsele complementare si accesorii aplicate pe langa pedepsele principale, urmand ca inculpatul sa execute 2 ani interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) si i) C. pen.
In baza art. 91 si art. 92 alin. 1 Cp suspenda executarea pedepsei de 2 ani si o luna inchisoare pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani.
In baza art. 93 alin 1 Cp, pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune Arges, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 din Cp va impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 120 de zile in cadrul urmatoarelor institutii: Primaria mun. Campulung sau Primaria com. Bughea de Jos.
Pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunica serviciului de probatiune.
In baza art. 91 alin. 4 Cp. atrage atentia inculpatului asupra revocarii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul savarsirii unei noi infractiuni in cursul termenului de incercare sau a nerespectarii cu rea credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse.
Mentine in rest dispozitiile sentintelor penale apelate.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata la data de 13 martie 2025, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie, prin punerea solutiei la dispozitia contestatorului si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile art. 405 alin. 1 Cod de procedura penala.
Data: 12.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza dispozitiilor art. 391 alin. 1 Cod procedura penala, va stabili pronuntarea si redactarea hotararii la data de 13 martie 2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a parchetului, prin intermediul grefei instantei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedura penala.
Data: 18.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea formulata de aparatorul apelantului-inculpat si amana judecarea cauzei la data de 12 februarie 2025, in vederea discutarii reunirii dosarelor nr. nr 6584/205/2023, nr. 261/205/2024 si nr. 3513/205/2024.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 18 decembrie 2024, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante (art.336 NCP)
Materia Juridica
Penal