Data: 12.03.2026
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite in parte sesizarea formulata si precizata de Parchetul de pe langa Judecatoria Salonta avand ca obiect emiterea ordinului de protectie pentru reclamantii RATIU ALEXANDRU NICOLAE prin reprezentant legal mama Sipos Raluca Simona, RATIU ARPAD ALEX prin reprezentant legal mama Sipos Raluca Simona, RATIU DRAGOS FLORIAN avand prin reprezentant legal mama Sipos Raluca Simona, RATIU PATRIC RAZVAN ANDREI prin reprezentant legal mama Sipos Raluca Simona, RATIU TIMEA FLORINA MARIA prin reprezentant legal mama Sipos Raluca Simona si SIPOS RALUCA SIMONA in contradictoriu cu paratul RA?IU ARPI, si, in consecinta:
Dispune emiterea ordinului de protectie impotriva paratului RA?IU ARPI, pe o perioada de 4 luni cu urmatoarele masuri:
- evacuarea temporara a paratului RA?IU ARPI din locuin?a situata in com. Ciumeghiu, sat Ciumeghiu nr. 457, jud. Bihor;
- reintegrarea victimelor ?ipo? Raluca Simona, Ra?iu Patric Razvan Andrei, Ra?iu Timea Florina Maria, Ra?iu Alexandru Nicolae, Ra?iu Drago? Florian ?i Ra?iu Arpad Alex in locuin?a situata in com. Ciumeghiu, sat Ciumeghiu nr. 457, jud. Bihor;
- obligarea paratului sa pastreze o distan?a minima de 100 metri fa?a de concubina sa ?ipo? Raluca Simona ?i fa?a de membrii de familie ai celor doi, respectiv fa?a de minorii Ra?iu Patric Razvan Andrei, Ra?iu Timea Florina Maria, Ra?iu Alexandru Nicolae, Ra?iu Drago? Florian ?i Ra?iu Arpad Alex;
- interzicerea paratului de a avea orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenta sau orice alt mod cu reclamantii;
Atrage atentia paratului ca, potrivit art. art. 47 din Legea nr.217/2003 - republicata, pentru prevenirea si combaterea violentei in familie, incalcarea oricareia din masurile dispuse prin ordinul de protectie constituie infractiune.
In temeiul art. 44 alin. 3 si art. 46 alin. 8 din Legea nr. 217/2013, atrage atentia reclamantelor- victime asupra faptului ca respectarea ordinului de protectie este obligatorie si pentru persoanele protejate si cu privire la faptul ca, in cazul in care persoana protejata prin ordinul de protectie incalca dispozitiile acestuia, ea va fi obligata la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea si punerea in executare a ordinului.
Conform art. 46 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, in maximum 5 ore de la momentul pronuntarii, o copie a dispozitivului hotararii se va comunica de indata structurilor Poli?iei Romane in a caror raza teritoriala se afla locuin?a in fapt a par?ilor, precum ?i Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date.
La expirarea duratei masurilor de protec?ie, persoana protejata poate solicita un nou ordin de protec?ie, daca exista indicii ca, in lipsa masurilor de protec?ie, via?a, integritatea fizica sau psihica ori libertatea i-ar fi puse in pericol.
Dispune sa se vireze suma de 3612 lei din fondurile avansate de Ministerul Justitiei in contul Baroului de Avocati Bihor, suma reprezentand onorariu cuvenit avocatei Salagian Alexandra, desemnata sa acorde asistenta juridica reclamantilor, conform delegatiei cu nr. 882/12.03.2026, emisa de Baroul Bihor.
Dispune sa se vireze suma de 602 lei din fondurile avansate de Ministerul Justitiei in contul Baroului de Avocati Bihor, suma reprezentand onorariu cuvenit avocatei Torok Eva, desemnata sa acorde asistenta juridica paratului, conform delegatiei cu nr. 883/12.03.2026, emisa de Baroul Bihor.
Executoriu.
Fara somatie si fara trecerea unui termen.
Cu apel in 3 zile de la pronuntare.
Calea de atac se va depune la Judecatoria Salonta.
Pronun?ata astazi, 12.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.