INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 658/265/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 21.12.2023
Status Curent Apel
Ultima Modificare 21.01.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PETRI LUCIAN GRIGORE Inculpat Inculpat
PETRI LUCIAN GRIGORE la Cabinet avocat Alexandru Risnita Inculpat Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 21.01.2025
SOLUTIE: Pronunta o noua hotarare
In baza art. 421 pct.2 lit. a C. proc. pen., admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Nasaud impotriva sentintei penale nr. 370/16.11.2023 a Judecatoriei Nasaud pe care o desfiinteaza in intregime si, pronuntand o noua hotarare:
Condamna pe inculpatul P.L.G., pentru infractiunea prevazuta de art. 336 C. pen. la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare.
In baza art. 91 C. pen., suspenda executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de incercare de 3 ani.
Potrivit art. 93 C. pen., pe durata termenului de incercare inculpatul P.L.G. va respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune Maramures;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) din C. pen., impune inculpatului sa execute obligatia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate, programe care vor fi stabilite de consilierul de probatiune in baza evaluarii initiale.
De asemenea, pe parcursul perioadei de supraveghere inculpatul presteaza o munca in folosul comunitatii de 100 de zile la Primaria orasului Nasaud sau la Primaria Rebrisoara.
In temeiul art. 94 C. pen., pe durata termenului de supraveghere datele prevazute la art. 93 alin 1 litertele c-e C. pen. se comunica serviciului de probatiune Bistrita Nasaud care va lua masurile necesare executarii obligatiilor conform art. 94 cod penal.
In baza art. 66 alin. 1 lit. i) din C. pen., stabileste ca pedeapsa complementara interzicerea dreptului inculpatului P.L.G. de a conduce autovehicule, tramvaie si tractoare agricole sau forestiere pe o perioada de 2 ani care se executa de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare (data pronuntarii prezentei decizii).
In temeiul art. 65 alin. (1) din C. pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. i) din C. pen., stabileste in sarcina inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, interdictia aceluiasi drept a carui exercitare a fost interzisa cu titlu de pedeapsa complementara.
In baza art. 65 alin. (3) din C. pen., pedeapsa accesorie se va executa in caz de revocare/anulare a suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii si dispunerii executarii pedepsei principale.
Conform art. 91 alin. (4) din C. pen. rap. la art. 404 alin. (2) din C. proc. pen., atrage atentia inculpatului asupra consecintelor savarsirii unei noi infractiuni in termenul de supraveghere, respectiv asupra consecintelor nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere si a neexecutarii obligatiilor impuse:
- revocarea suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei cu inchisoarea si executarea acesteia, in cazul in care noua infractiune este savarsita cu intentie, urmand a se aplica regulile starii de recidiva sau de pluralitate intermediara, pedeapsa rezultanta fiind executata in regim de detentie;
- posibilitatea revocarii suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei cu inchisoarea si executarea acesteia, in cazul in care noua infractiune este savarsita din culpa, urmand a se aplica regulile starii de pluralitate intermediara, pedeapsa rezultanta fiind executata in regim de detentie;
- revocarea suspendarii si dispunerea executarii pedepsei in ipoteza nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau a neexecutarii obligatiilor impuse.
In baza art. 272 din C. proc. pen., obliga inculpatul la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (urmarire penala, camera preliminara, instanta de fond si apel).
Definitiva.
Pronuntata prin punerea deciziei la dispozitia inculpatului si procurorului prin intermediul grefei Curtii, azi, 21 ianuarie 2025.
Data: 09.01.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de mai mult timp pentru a delibera amana pronun?area la data de 21 ianuarie 2025.
Data: 22.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru pronuntare la data de 09 ianuarie 2025.
Data: 24.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune emiterea unui mandat de aducere pentru martorul O.P.F. si acorda un nou termen de judecata la data de 22.11.2024, ora 11:50, sala 155.
Data: 26.09.2024
SOLUTIE: Termen preschimbat
PRESCHIMBA TERMENUL DE JUDECATA LA DATA DE 24 SEPTEMBRIE 2024, ORA 11:00, SALA 38.
Data: 24.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza in vederea readministrarii probei cu martori pentru data de 24.10.2024, ora 10:40, sala 155.
Data: 30.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru data de 26 septembrie 2024, ora 11.30
Data: 18.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru data de 30 mai 2024 ora 12.00

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante (art.336 NCP)
Materia Juridica
Penal