Data: 14.03.2024
SOLUTIE: Schimbat in parte
In temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a din Codul de procedura penala, admite apelul declarat de catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie-Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism, -Serviciul Teritorial Cluj, impotriva sentintei penale nr. 176/2023, pronuntata de Tribunalul Cluj la data de 28 iulie 2023 in dosarul nr. 658/117/2023, pe care o desfiinteaza in parte, cu privire la modalitatea de individualizare a pedepsei si a executarii acesteia, ?i in rejudecare:
In baza art. 83 C.pen., stabileste pentru inculpatul I.R.T.I. amenda penala in cuantum de 6000 lei (reprezentand rezultatul inmultirii a 120 zile-amenda cu suma de 50 lei corespunzatoare unei zile-amenda) pentru savarsirea infrac?iunii de detinere de droguri de risc, pentru consum propriu, fara drept, prevazuta de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, avand in vedere dispozitiile art. 61 alin. (2) si alin. (4) lit. b) Cod penal coroborat cu art. 396 alin. (10) Cod procedura penala.
In temeiul art. 83 alin. (1) Cod penal, dispune amanarea aplicarii pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, conform art. 84 alin. (1) Cod penal.
Pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta masurile de supraveghere prevazute de art. 85 alin. (1) lit. a)-e) Cod penal, respectiv:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucuresti la datele fixate de acesta.
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea;
- sa anunte in prealabil schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile precum si intoarcerea;
- sa comunice schimbarea locului de munca
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta;
In baza art.86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit. c)-e) Cod penal se comunica Serviciului de Probatiune Bucuresti.
Atrage atentia inculpatului asupra nerespectarii art.88 Cod penal vizand revocarea amanarii aplicarii pedepsei.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei apelate care nu sunt contrare dispozitiilor prezentei decizii.
In temeiul art. 422 din Codul de procedura penala raportat la art. 275 alin. (3) Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea apelului raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta de azi, 14.03.2024, in modalitatea punerii deciziei la dispozitia inculpatului si procurorului prin intermediul Grefei Curtii.
Data: 07.02.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
in baza art. 391 alin. 1 Cod procedura penala, in vederea deliberarii, redactarii si pronuntarii hotararii