Data: 14.11.2024
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) si alin. 2 lit. b) C.pen. si la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., instanta dispune condamnarea inculpatului NEDELEA MARIUS BOGDAN, la pedeapsa de 1 an si 2 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de tentativa la furt calificat.
In baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., interzice inculpatului NEDELEA MARIUS BOGDAN, ca si pedeapsa complementara exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani care curge de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
In baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., interzice inculpatului NEDELEA MARIUS BOGDAN, ca si pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 1 an si 2 luni inchisoare si stabileste pentru inculpatul NEDELEA MARIUS BOGDAN un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 C.pen.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen. instanta obliga inculpatul NEDELEA MARIUS BOGDAN ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Judecatoria Costesti la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. a) C.pen. impune inculpatului NEDELEA MARIUS BOGDAN sa execute obligatia: sa urmeze un curs de pregatire scolara ori de calificare profesionala.
In baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, dispune ca inculpatul NEDELEA MARIUS BOGDAN sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei sau Consiliului Local Costesti sau a Primariei sau Consiliului Local Buzoesti pe o perioada de 60 de zile lucratoare.
In baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) si alin. 2 lit. b) C.pen. si la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., instanta dispune condamnarea inculpatului ROMANESCU FLORENTIN CLAUDIU, la pedeapsa de 1 an si 2 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de tentativa la furt calificat.
In baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., interzice inculpatului ROMANESCU FLORENTIN CLAUDIU, ca si pedeapsa complementara exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani care curge de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
In baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., interzice inculpatului ROMANESCU FLORENTIN CLAUDIU, ca si pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 1 an si 2 luni inchisoare si stabileste pentru inculpatul ROMANESCU FLORENTIN CLAUDIU un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 C.pen.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen. instanta obliga inculpatul ROMANESCU FLORENTIN CLAUDIU ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Judecatoria Costesti la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. a) C.pen. impune inculpatului ROMANESCU FLORENTIN CLAUDIU sa execute obligatia: sa urmeze un curs de pregatire scolara ori de calificare profesionala.
In baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, dispune ca inculpatul ROMANESCU FLORENTIN CLAUDIU sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei sau Consiliului Local Costesti sau a Primariei sau Consiliului Local Buzoesti pe o perioada de 60 de zile lucratoare.
In baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., instanta obliga inculpatii NEDELEA MARIUS BOGDAN si ROMANESCU FLORENTIN CLAUDIU la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (cate 450 lei fiecare inculpat), suma formata din: 79 lei pentru faza de urmarire penala; 821 lei pentru faza de judecata in prima instanta.
Cheltuielile judiciare cu aparatorul din oficiu constand in: 1726 lei onorariu aparator din oficiu Marian Paun (camera preliminara), 1884 lei onorariu aparator din oficiu Marian Paun (fond) – imputernicire avocatiala din oficiu nr. 2633/16.05.2023 raman in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la sediul Judecatoriei Costesti.
Pronuntata azi, 14.11.2024, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 06.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 14.11.2024, pronuntarea hotararii urmand a fi efectuata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 06.11.2024.
Data: 11.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul dispozitiilor art. 391 alin.1 Cod proc. pen., stabileste termen pentru deliberarea, pronuntarea si redactarea hotararii la data de 06.11.2024.
Pronuntarea hotararii, conform dispozitiilor art. 405 alin. 1 Cod proc. pen., prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 11.09.2024.
Data: 12.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
REZOLUTIE
Avand in vedere faptul ca prin Hotararea nr. 4/15.04.2024 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Costesti au fost desfiintate completurile de judecata C7-1 penal, C7-1 penal-fond-cu arestati, C7-1 camera preliminara, C7-1 civil si C7-1 civil -camera de consiliu si create completurile C8-1 penal, C8-1 penal-fond-cu arestati, C8-1 camera preliminara, C8-1 civil, C8-1 civil -camera de consiliu si C9-1 penal, C9-1 penal-fond-cu arestati, C9-1 camera preliminara, C9-1 civil si C9-1 civil -camera de consiliu, prezenta cauza va fi solutionata de completul investit in urma repartizarii ciclice a dosarelor, potrivit procesului-verbal incheiat la data de 16.04.2024 si depus la dosar.
Data: 12.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Reia procedura de citare a inculpatului lipsa, Nedelea Marius Bogdan, cu mandat de aducere.
Pune in vedere inculpatului Romanescu Florentin Claudiu sa se prezinte la urmatorul termen de judecata, personal.
Se citeaza persoana vatamata, cu mentiunea ca potrivit disp. art. 353 alin. 3 C.p.p. se poate constitui parte civila pana la inceperea cercetarii judecatoresti si cu mentiunea prev. de art. 20 alin. 2 C.p.p. de a indica natura si intinderea pretentiilor, motivele si probele pe care se intemeiaza cererea de constituire parte civila.
Amana judecarea cauzei, pentru a acorda inculpatului Nedelea Marius Bogdan, posibilitatea sa se prezinte in fata instantei sau sa depuna la dosarul cauzei, declaratie notariala sau declaratie pe proprie raspundere data in fata consulatului sau a ambasadei pentru a-si exprima pozitia procesuala, in situatia in care intelege sa uzeze in cauza de dispozitiile procedurii simplificate si acorda termen la data de 11.09.2024, pentru cand inculpatul Romanescu Florentin-Claudiu are termen in cunostinta potrivit disp. art. 353 alin. 2 C.p.p. si se citeaza inculpatul Nedelea Marius Bogdan si persoana vatamata.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica astazi 12.06.2024.
Data: 10.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Reia procedura de citare a inculpatului lipsa, Nedelea Marius Bogdan, cu mandat de aducere.
Revine cu adrese catre IPJ Arges, in vederea reactualizarii fiselor de cazier pentru inculpati.
Amana judecarea cauzei, pentru ca si inculpatul lipsa, Nedelea Marius Bogdan, sa se poata prezenta in fata instantei si sa-si exprime pozitia si acorda termen la data de 12.06.2024, pentru cand inculpatul Romanescu Florentin-Claudiu are termen in cunostinta potrivit disp. art. 353 alin. 2 C.p.p. si se citeaza inculpatul Nedelea Marius Bogdan si persoana vatamata.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica astazi 10.04.2024.
Data: 10.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Efectuarea de verificari in baza de date DEPADB, in vederea aflarii domiciliilor active ale inculpatilor.
Reluarea procedurii de citare a inculpatilor cu mandat de aducere, cu insotitor, cu mentiunea pentru organele de politie/jandarmerie in situatia in care nu ii gasesc pe inculpati sa faca cercetarii cu privire la locuinta in fapt a inculpatilor (sa culeaga informatii de la rude/vecini).
Comunicarea citatiei catre persoana vatamata, prin intermediul postului de politie, care dupa identificarea persoanei vatamate sa-i comunice acesteia citatia, sub semnatura, in masura in care o gasesc la domiciliu, cu mentiunea ca se poate constitui parte civila pana la inceperea cercetarii judecatoresti.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa inculpatilor si acorda la data de 10.04.2024, pentru cand se citeaza partile.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica astazi 10.01.2024.
Data: 04.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatorul din oficiu al inculpa?ilor, avocat Paun Marian.
Amana judecarea cauzei, pentru imposibilitate prezentare avocat si acorda la data de 10.01.2024, ora 10,00, pentru cand se citeaza partile.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica astazi 04.10.2023.