Data: 18.01.2024
SOLUTIE: Admis
In baza dispozitiilor art. 425 ind. 1 alin.7 pct.2 lit. a din Codul de procedura penala in referire la art. 205 alin.1 din Codul de procedura penala admite contestatia formulata de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie- DIICOT - S.T. Constanta impotriva incheierii de sedinta din data de 11.01.2024, pronuntata de Tribunalul Constanta in dosarul nr. 6565/118/2023/a6.
Desfiinteaza incheierea atacata si solutionand cauza,
In baza art.348 din Codul de procedura penala in referire la art. 207 alin.4 din Codul de procedura penala
Constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului Stefancu Silviu Ionel si mentine masura arestarii preventive fata de inculpatul Stefancu Silviu Ionel pentru o durata de 30 de zile.
In baza dispozitiilor art. 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit. b din Codul de procedura penala in referire la dispozitiile art. 205 alin.1 din Codul de procedura penala procedura penala respinge, ca nefondata, contestatia, formulata de contestatorii – inculpati Amet Baiar Bilghin, Ianos Albert Feri, Ianos Felix Arcadi, Ilie Sandu impotriva incheierii din data de 11.01.2024, pronuntata de Tribunalul Constanta, in dosarul nr.6565/118/2023/a6.
In baza art. 272 alin.1,2 din Codul de procedura penala onorariile aparatorilor din oficiu Dumitrascu Laurentiu Iulian, Mihale Daniel, Enache Renghea Virginia Oana, in suma de 340 lei, pentru fiecare, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Constanta, in favoarea doamnei si domnilor avocati.
In baza art.275 alin.2 din Codul de procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat in suma de 400 lei vor fi suportate de contestatorii- inculpati Amet Baiar Bilghin, Ianos Albert Feri, Ianos Felix Arcadi, Ilie Sandu.
Definitiva.
Pronuntata, azi, 18.01.2024, prin punerea, la dispozitia contestatorilor-inculpati si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.