Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.
Inregistrare initiala29.11.2023
Status CurentContestatieNCPP
Ultima Modificare04.01.2024
Sursa OficialaECRIS / PORTAL JUST
Parti implicate
VISAN RADUCU-AURELIANInculpat
BORZOS-FARCAS MARCELInculpat
POP IULIAN-ROMULUSInculpat
CHIRLIJAN CRISTIAN-IONUTInculpat
MITITEAN RAUL-ADRIANInculpat
KOCZI ANDREI-RAULInculpat
Sedinte si Solutii
Data: 15.12.2023
SOLUTIE: Termen preschimbat
Preschimba termenul de judecata de la data de 15.12.2023 la data de 06.12.2023
Data: 06.12.2023
SOLUTIE: Respins
In temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. a Codul de procedura penala raportat la art. 206 din Codul de procedura penala respinge ca tardiva contestatia formulata de contestatorul-inculpat CCI impotriva incheierii penale nr. 146/22.11.2023 pronuntata de Tribunalul Bistrita-Nasaud.
In temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) raportat la art. 206 din Codul de procedura penala respinge ca nefondate contestatiile formulate de contestatorii-inculpati PIR si MRA impotriva aceleiasi incheieri penale.
In baza art. 272 alin. 6 Codul de procedura penala stabileste suma de 340 lei reprezentand onorariu pentru aparatorul desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat MRA (av. PE), care se va avansa din FMJ catre Baroul Cluj.
In temeiul art. 275 alin. 2 Codul de procedura penala obliga pe fiecare dintre contestatorii-inculpati la plata catre stat a sumei de cate 200 lei reprezentand cheltuieli judiciare.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului de catre grefa instantei, azi, 06.12.2023.