INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 656/112/2023/a4

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 25.08.2023
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 20.09.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

VISAN RADUCU-AURELIAN Inculpat
BORZOS-FARCAS MARCEL Inculpat
POP IULIAN-ROMULUS Inculpat
CHIRLIJAN CRISTIAN-IONUT Inculpat
MITITEAN RAUL-ADRIAN Inculpat
KOCZI ANDREI-RAUL Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 06.09.2023
SOLUTIE: Termen preschimbat
Data: 01.09.2023
SOLUTIE: Respins
In temeiul art. 4251 alin. 7, pct. 1 lit. b si art. 206 din Codul de procedura penala respinge ca nefondate contestatiile declarate de inculpatii: C.C.I., M.R.A. si
P.I.R., cu totii aflati in Penitenciarul Bistrita,
impotriva incheierii penale nr. 96/J/2023 din data de 16 august 2023 a Tribunalului Bistrita-Nasaud.
In temeiul art. 272 si art. 275 alin. 6 din Codul de procedura penala stabileste in favoarea Baroului Cluj suma de 340 lei reprezentand onorariu pentru avocatul din oficiu cuvenit av. T.D.L., suma ce se va avansa din fondul special al Ministerului Justitiei.
In temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedura penala obliga pe fiecare inculpat sa plateasca in favoarea statului suma de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitiva.
Pronuntata azi, 01.09.2023 prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si a procurorului prin intermediul Grefei Curtii.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.206 NCPP)
Materia Juridica
Penal