INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 656/112/2023/a2

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 04.07.2023
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 19.07.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

VISAN RADUCU-AURELIAN Inculpat
BORZOS - FARCAS MARCEL Inculpat
POP IULIAN - ROMULUS Contestator Inculpat
CHIRLIJAN CRISTIAN - IONUT Contestator Inculpat
MITITEAN RAUL - ADRIAN Contestator Inculpat
KOCZI ANDREI - RAUL Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 12.07.2023
SOLUTIE: ca nefondat
In baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Codul de procedura penala raportat la art. 206 Codul de procedura penala resping ca nefondate contestatiile declarate de inculpatii P.I.R., C.C.I., M.R.A., aflati in Penitenciarul Gherla impotriva incheierii penale nr. 78 din 23 iunie 2023 a Tribunalului Bistrita-Nasaud.
In temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedura penala stabileste sumele de 2*340 lei reprezentand onorarii pentru aparatorii desemnati din oficiu (av. C.H.M. si av. B.A.R.) care se vor avansa din FMJ catre Baroul Cluj.
In baza art. 275 alin. 2 Codul de procedura penala obliga pe fiecare dintre contestatori la plata sumei de cate 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 12 iulie 2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.206 NCPP)
Materia Juridica
Penal