INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 656/112/2023/a1.3

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 09.06.2023
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 03.08.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

VISAN RADUCU-AURELIAN Inculpat
BORZOS-FARCAS MARCEL Inculpat
POP IULIAN-ROMULUS Inculpat
CHIRLIJAN CRISTIAN-IONUT Inculpat
MITITEAN RAUL-ADRIAN Inculpat
KOCZI ANDREI-RAUL Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 13.06.2023
SOLUTIE: ca nefondat
In baza art.205, rap. la art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b C.pr.pen. respinge ca nefondate contestatiile formulate de inculpatii PIR , CCI si MRA impotriva incheierii penale nr. 131/30.05.2023 a Judecatorului de camera preliminara pronuntata in dosar nr. 656/112/2023/a1.3 al Tribunalului Bistrita-Nasaud.
In baza art. 272 C.pr.pen., stabileste in favoarea Baroului Cluj suma de 340 lei reprezentand onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu sa asigure asistenta juridica obligatorie a inculpatului MRA R av. MCR , care se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei.
In baza art. 272 C.pr.pen., stabileste in favoarea Baroului Cluj suma de 340 lei reprezentand onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu sa asigure asistenta juridica obligatorie a inculpatului CCI , av. MGN , care se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei.
In baza art.275 alin.2 si 4 C.pr.pen. obliga fiecare dintre contestatori la plata sumei de cate 300 lei reprezentand cheltuielile judiciare avansate de stat in contesta?ie.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 13 iunie 2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.205 NCPP)
Materia Juridica
Penal