INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 656/112/2023/a1.1

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 26.04.2023
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 04.05.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

VISAN RADUCU-AURELIAN Contestator Inculpat
BORZOS-FARCAS MARCEL Inculpat
POP IULIAN-ROMULUS Contestator Inculpat
CHIRLIJAN CRISTIAN-IONUT Contestator Inculpat
MITITEAN RAUL-ADRIAN Contestator Inculpat
KOCZI ANDREI-RAUL Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 08.05.2023
SOLUTIE:
Data: 28.04.2023
SOLUTIE: ca nefondat
In baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Codul de procedura penala raportat la art. 205 Codul de procedura penala resping ca nefondate contestatiile declarate de inculpatii V. R.-A., P.I.-R., C. C.-I., M. R.-A., aflati in Penitenciarul Gherla impotriva incheierii penale nr. 76 din 13 aprilie 2023 a judecatorului de camera preliminara din cadrul Tribunalului Bistrita-Nasaud.
In temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedura penala stabileste sumele de 3*340 lei reprezentand onorarii pentru aparatorii desemnati din oficiu (av. O. A. G., av. N. L. M. si av. O. C. F.) care se vor avansa din FMJ catre Baroul Cluj.
In baza art. 275 alin. 2 Codul de procedura penala obliga pe fiecare dintre contestatori la plata sumei de cate 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 28 aprilie 2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.205 NCPP)
Materia Juridica
Penal