Data: 29.05.2023
SOLUTIE: Fara acord de recunoastere
In temeiul art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala stabileste in sarcina inculpatului Nastasa Sorin pedeapsa de 9 (noua) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt savarsita in dauna persoanei vatatamte Rusu Andrei.
In temeiul art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala stabileste in sarcina inculpatului Nastasa Sorin pedeapsa de 9 (noua) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt savarsita in dauna persoanei vatatamte Tancoc Maria.
In temeiul art. – art. 229 alin. 1 lit. b) si d) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala stabileste in sarcina inculpatului Nastasa Sorin pedeapsa de 1(un) an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in dauna persoanei vatatamte SC Mancuzo Construct SRL.
Constata ca infractiunile deduse judecatii sunt concurente si, in temeiul art. 38 alin. 2 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, stabileste in sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an inchisoare, la care adauga sporul obligatoriu de 6 luni inchisoare, reprezentand o treime din celelalte doua pedepse stabilite in cauza, stabilind pedeapsa rezultanta de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare in sarcina inculpatului Nastasa Sorin.
In temeiul art. 83 Cod Penal amana aplicarea pedepsei de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit in conditiile art. 84 Cod penal si calculat de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, stabileste ca, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Nastasa Sorin trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Neamt, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. 1 literele c) - e) se vor comunica Serviciului de Probatiune Neamt.
In temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedura penala raportat la art. 88 Cod penal, atrage atentia inculpatului Nastasa Sorin ca, daca pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinta, nu respecta masurile de supraveghere, nu executa obligatiile impuse sau daca savarseste o noua infractiune, instanta va revoca amanarea si va dispune aplicarea si executarea pedepsei de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare.
In temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 si art. 23 alin. 3 Cod pr. penala, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385 si art. 1386 Cod civil, admite actiunea civila exercitata de partea civila Rusu Andrei si il obliga pe inculpatul Nastasa Sorin sa plateasca partii civile suma de 2500 de lei, cu titlu de daune materiale.
In temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 si art. 23 alin. 3 Cod pr. penala, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385 si art. 1386 Cod civil, admite actiunea civila exercitata de partea civila SC Mancuzo Construct SRL si il obliga pe inculpatul Nastasa Sorin sa plateasca partii civile suma de 800 de lei, cu titlu de daune materiale.
Ia act ca persoana vatamata Tancoc Maria a declarat ca nu se constituie parte civila in cauza.
In baza dispozitiilor art. 272 din Codul de procedura penala, onorariul aparatorului din oficiu, desemnat pentru inculpatul Nastasa Sorin, in cuantum de 868 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Neamt (avocat Merlusca Mirela Liusiana – delegatie nr. 645/07.09.2021).
In baza dispozitiilor art. 275 alin. (6) din Codul de procedura penala, cheltuielile privind avocatul din oficiu ramane in sarcina statului.
In baza dispozitiilor art. 274 alin. (1) din Codul de procedura penala, instanta obliga pe inculpatul Nastasa Sorin la plata sumei de 1700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, compusa din suma de 300 lei – cheltuieli judiciare avansate in cursul urmaririi penale si suma de 1400 lei – cheltuieli judiciare avansate in cursul procedurii de camera preliminara si a judecatii.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi 29.05.2023.
Data: 30.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedura penala, amana deliberarea, pronuntarea si redactarea hotararii la data de 29.05.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 28.02.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedura penala, stabileste termen pentru deliberare, pentru redactarea si pronuntarea hotararii la data de 30.03.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.