Data: 28.02.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de sesizare a Curtii de Justitie a Uniunii Europene pentru pronuntarea unei hotarari preliminare.
In temeiul art. 267 din Tratatul privind Functionarea Uniunii Europene, sesizeaza Curtea de Justitie a Uniunii Europene pentru pronuntarea unei hotarari preliminare cu privire la urmatoarele intrebari:
1.Dispozitiile articolelor 107 si 108 TFUE trebuie interpretate in sensul ca o reglementare nationala care impune un impozit doar anumitor producatori de energie electrica, precum cei din surse regenerabile, nu tuturor producatorilor de energie electrica, constituie un ajutor de stat acordat celor exceptati, supus obligatiile de notificare?
2.Dispozi?iile art. 3alin. (1) ?i (4), ale art. 9 alin. (2), precum ?i ale art. 58 lit. (b) -(d) din Directiva (UE) 2019/944 ?i ale art. 3 lit. (f), (g) (i) ?i (n) din Regulamentul 2019/943, conform carora statele membre trebuie sa asigure condi?ii de concuren?a echitabile ?i nediscriminatorii pentru producatorii de energie electrica, trebuie interpretate in sensul ca se opun unei reglementari na?ionale prin care se impune un impozit suplimentar doar in sarcina anumitor producatori de energie electrica, inclusiv cei din surse regenerabile, cu excluderea anumitor categorii de producatori de la plata impozitului, de?i to?i producatorii de energie electrica se afla intr-o situa?ie comparabila, avand in vedere, printre altele, veniturile comparabile ob?inute din vanzarea energiei electrice?
3.Dispozi?iile art. 49, 56 ?i 63 TFUE, respectiv ale art. 17 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene trebuie interpretate in sensul ca se opun unei reglementari na?ionale prin care se impune un impozit discriminatoriu ?i in cuantum excesiv doar anumitor producatori de energie electrica (inclusiv celor din surse regenerabile), cu excluderea altor categorii de producatori?
4. Anterior Regulamentului 2022/1854, Directiva (UE) 2019/944 ?i Regulamentul nr. 2019/943 trebuie interpretat in sensul ca se opun unei reglementari na?ionale care echivaleaza cu o fixare a pre?ului de vanzare/o ingradirea liberta?ii de fixarea pre?ului de vanzare?
5. Principiile precau?iei, prevenirii ?i corectarii poluarii la sursa ?i principiul „poluatorul plate?te", precum ?i (b) art. 2 alin. (i) ?i art. 4 din Regulamentul UE 2021/1119 coroborat cu art. 191 alin. 2 din TFUE, respectiv art. 3 alin. (1), (3) si (4) din Directiva 2018/2001, reglementand obiectivele de neutralitate climatica instituite de Uniunea Europeana, trebuie interpretate ca se opun unei legisla?ii na?ionale care aduce atingere obiectivelor europene privind realizarea neutralita?ii climatice ?i politicii Uniunii Europene in materie de taxare a energiei? In caz afirmativ, care sunt criteriile care trebuie respectate la determinarea acelui impozit, pentru a fi respectate principiile mai sus enun?ate?
6. Dispozitiile art. 401 din Directiva TVA 2006/112/CE trebuie interpretate in sensul ca se opun unei reglementari nationale de tipul celei instituite de OUG nr. 27/2022, care impune un impozit pe cifra de afaceri, aplicat asupra veniturilor din vanzarea energiei electrice?
Cu cale de atac odata cu fondul.
In temeiul art. 413 c.pr.civ., respectiv art. 412 alin. 1 pct.7 c.pr.civ suspenda judecata cauzei pana la solutionarea de catre Curtea Constitutionala a exceptiei de neconstitutionalitate invocate, respectiv pana la pronuntarea hotararii preliminare de catre Curtea de Justitie a Uniunii Europene.
Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii judecatii.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 28.02.2024.
Data: 14.02.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Admite cererea reclamantei de sesizare a Curtii Constitutionale.
Sesizeaza Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.15 din O.U.G. nr.27/2022 privind masurile aplicabile clientilor finali din piata de energie electrica si gaze naturale in perioada 1 aprilie 2022-31 martie 2023, precum si pentru modificarea si completarea unor acte normative din domeniul energiei si a Anexei 6 la O.U.G. nr.27/2022, aprobata prin Legea nr. 206/2022 (ambele forme de aplicare, atat forma aplicabila pana la 14.07.2022, cat si forma aplicabila incepand cu 14.07.2022), precum si a dispozitiilor Legii nr. 206/2022 pentru aprobarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 27/2022 privind masurile aplicabile clientilor finali din piata de energie electrica si gaze naturale in perioada 1 aprilie 2022-31 martie 2023, precum si pentru modificarea si completarea unor acte normative din domeniul energiei prin raportare la prevederile art. 15 din O.U.G. nr. 27/2022.
Fara cale de atac.
Amana pronuntarea asupra cererii de sesizare a Curtii de Justitie a Uniunii Europene cu intrebari preliminare si asupra cererii de suspendare a judecarii cauzei la data de 28.02.2024.
Pronuntata astazi, 14.02.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 17.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a da posibilitatea paratului Ministerul Finan?elor sa formuleze punct de vedere privind cererea de completare a cererii de sesizare a CJUE
Data: 24.11.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite exceptia lipsei capacitatii procesuale de folosinta a Directiei Generale Proceduri pentru Administrarea Veniturilor.
Respinge cererea de chemare in judecata formulata in contradictoriu cu parata Directia Generala Proceduri pentru Administrarea Veniturilor ca fiind formulata impotriva unei persoane fara capacitate procesuala de folosinta.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Presedintele Agentiei Nationale de Administrare Fiscala.
Respinge cererea de chemare in judecata formulata in contradictoriu cu paratul Presedintele Agentiei Nationale de Administrare Fiscala ca fiind formulata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Respinge ca neintemeiata exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei Agentia Nationala de Administrare Fiscala.
Respinge ca neintemeiata exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Ministerul Finantelor- Directia Generala de Solutionare a Contestatiilor.
Respinge ca neintemeiata exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei Administratia Sectorului 4 a Finantelor Publice prin Directia Generala Regionala a Finantelor Publice.
Respinge ca neintemeiata exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei Administratia Fiscala pentru Contribuabilii Mijlocii prin Directia Generala Regionala a Finantelor Publice.
Respinge ca neintemeiata exceptia lipsei de interes.
Respinge ca neintemeiate exceptiile de inadmisibilitate cu privire la petitele 2,6, 7.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata, azi, 24.11.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 17.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 24.11.2023. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata, azi, 17.11.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 10.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 17.11.2023. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata, azi, 10.11.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 03.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea la data de 10.11.2023 cu privire la excep?iile invocate, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 06.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se comunica cererea de sesizare a Curtii de Justitie a Uniunii Europene cu intrebari preliminare, precum si a se comunica exceptia de neconstitutionalitate.
Data: 26.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se comunica cererea modificatoare, precum si intampinarile.