Data: 25.09.2024
SOLUTIE: admite cererea
In baza art. 279 Cod procedura penala, admite cererea formulata de doamna avocat Voicila Marieta, privind inlaturarea omisiunii vadite din minuta, considerentele si in dispozitivul incheierii penale din data de 21.08.2024 pronuntate in dosarul nr. 6545/315/2023/a9, cu privire la suma cuvenita aparatorului din oficiu al contestatorilor-inculpa?i Petrescu Andrei Georgian si Cirstea Ionut Valentin, in sensul ca se va introduce un nou aliniat, avand urmatorul continut:
„In temeiul art. 275 alin.(6) C.proc.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru contestatorii-inculpa?i Petrescu Andrei Georgian si Cirstea Ionut Valentin, in cuantum de 720 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Prahova”.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu, astazi, 25.09.2024.
Data: 21.08.2024
SOLUTIE: Solutionare
Constata imposibilitatea constituirii unui complet colegial pentru solutionarea cauzei.
In baza art. 68 alin. 9 ind. 1 C.pr.pen., inainteaza dosarul Curtii de Apel Ploiesti, in vederea desemnarii unei alte instante egale in grad pentru solutionarea dosarului nr. 6545/315/2023/a9.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 21.08.2024.
Data: 19.08.2024
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa procedura
Data: 14.08.2024
SOLUTIE: admite cererea
In baza art. 68 alin. 1 C.pr.pen rap. la art. 64 alin. 1 lit. f C.pr.pen., admite cererea de abtinere formulata de doamna judecator Corina Teodora Nedelcu din cadrul Tribunalului Prahova, unul dintre membrii completului de judecata investit cu solutionarea cauzei nr. 6545/315/2023/a9.
Constata incompatibilitatea doamnei judecator Corina Teodora Nedelcu in solutionarea cauzei de fata.
In baza art. 68 alin. 6 C.pr.pen., actele indeplinite si masurile dispuse pana in prezent in cauza se mentin.
In baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Fara cale de atac, potrivit art. 68 alin. 7 C.pr.pen.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 14.08.2024.