Data: 26.02.2024
SOLUTIE: Solutionare
Respinge propunerea formulata de Inspectoratul de Politie al Judetului Dambovita - Serviciul de Investigatii Criminale, de inlocuire a masurii preventive a controlului judiciar cu masura arestului preventiv sau a arestului la domiciliu fata de inculpatul Petrescu Andrei Georgian.
In baza art. 362 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (2) si (5) C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar, dispusa fata de inculpatii:
PETRESCU ANDREI GEORGIAN sub aspectul savar?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b), cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen.
?ERBAN GEORGE, sub aspectul savar?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b), cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen.
CIRSTEA IONU? VALENTIN sub aspectul savar?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b), cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen.
Mentine, pana la o noua verificare, conform legii, masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatii Petrescu Andrei Georgian, Serban George si Cirstea Ionut Valentin.
In baza art. 362 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (5) C.proc.pen., corob. cu art. 207 alin. (4) C.proc.pen., respinge, ca neintemeiate, cererile formulate de catre inculpatii Serban George si Cirstea Ionut Valentin, prin aparatori, privind revocarea masurii preventive a controlului judiciar.
In baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de catre stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare, contestatia urmand a se depune la Judecatoria Targoviste.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi 26.02.2024.