Data: 20.02.2025
SOLUTIE: Agravarea pedepsei
In temeiul art. 421 al. 1 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Fagaras impotriva sentintei penale nr. 147 din data de 07 iunie 20204, pronuntata de Judecatoria Fagaras in dosarul penal nr. 6537/226/2023, pe care o desfiinteaza in parte, sub aspectul cuantumului pedepsei aplicate si modalitatii de individualizare a executarii acesteia.
Rejudecand cauza in aceste limite:
In baza art. 336 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamna inculpatul Ganea Ionu?-Pui?or la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere.
In temeiul art. 66 alin. 1 lit. i) rap. la art. 67 C.pen aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice, in sensul art. 6 pct. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice, pe o perioada de 2 ani, de la data prezentei, conform art. 68 al. 1 lit. b Cod penal ?i, conform art. 65 alin. 1 Cod penal, va aplica pedeapsa accesorie corelativa.
In baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an ?i 6 luni inchisoare aplicata inculpatului Ganea Ionu?-Pui?or pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 C.pen.
Pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa respecte masurile de supraveghere si sa execute obligatiile ce ii revin, in conditiile stabilite de instanta, conform art. 92 alin. 2 C.pen.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen., inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Brasov, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 C.pen. obliga inculpatul sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile, intr-o entitate din comunitate care va fi decisa de consilierul de probatiune dintre urmatoarele: in cadrul Primariei Harseni, in cadrul Primariei Municipiului Fagaras sau in cadrul Primariei Comunei Valcele (jud. Covasna).
Conform art. 404 alin. 2 C.proc.pen. invedereaza inculpatului consecintele nerespectarii masurilor de supraveghere, a obligatiilor si ale savarsirii de noi infractiuni, conform art. 96 C.pen., respectiv: daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana condamnata, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei. Daca pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a savarsit o noua infractiune, descoperita pana la implinirea termenului si pentru care s-a pronuntat o condamnare la pedeapsa inchisorii, chiar dupa expirarea acestui termen, instanta va revoca suspendarea si va dispune executarea pedepsei.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei apelate, care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei Curtii de apel, conform art. 405 alin. 1 teza ultima, astazi, 20.02.2025.
Data: 29.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen de pronuntare asupra cauzei la data de 05 decembrie 2024.